• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Local lawyer files motion to dismiss Jackson trial

Si alguien puede traducir!! GRACIAS

Local lawyer files motion to dismiss Jackson trial


Created: Wednesday, 16 March 2005


[font=verdana,arial,helvetica,sans-serif]
michael24.gif
Redondo Beach attorney files longshot briefs with the state Supreme Court in favor of the pop star. He calls the case an "unjustifiable prosecution."




By Denise Nix
Daily Breeze

A well-known South Bay attorney ventured into the world's biggest criminal case Tuesday by filing briefs with the state Supreme Court on behalf of Michael Jackson that allege the pop star is the target of an overzealous prosecution.

The papers filed by attorney Carl A. "Tony" Capozzola ask for an immediate halt to Jackson's ongoing child molestation trial in Santa Maria, now in its third week.

Capozzola said in an interview that he was contacted about two months ago by a member of Jackson's legal team, who sought him out after reading about his work on several high-profile cases.

Capozzola said he has kept himself and his work for his client quiet until now -- filing his motions with the state's highest court on the same day the alleged 15-year-old victim concluded a four-day stint on the witness stand during which many inconsistencies in his story were explored.

"I would like to see the public opinion be acknowledged in the hope -- in the hope -- that the district attorney in Santa Barbara will do the right thing and stop this unjustifiable prosecution," Capozzola said.

News accounts about the Jackson trial printed from the Internet are on Capozzola's desk in his Redondo Beach office that overlooks the Pacific Ocean. He shares photographs of himself with the entertainer taken during a visit to Jackson's Neverland Ranch, posing with Oscar statuettes in a room where pictures of Peter Pan and a young Shirley Temple hang on the walls.

During that Feb. 13 visit, Capozzola had a talk with Jackson about the case. Then the 46-year-old international star signed a retainer hiring Capozzola to pursue appeals in his malicious prosecution lawsuit against Santa Barbara District Attorney Thomas Sneddon.

"I told them before I participated fully in this I would need to speak to Michael personally and be retained on a personal basis," Capozzola said.

What he discovered at Jackson's home that doubles as an amusement park and is the scene of the alleged crimes was that Jackson "is a giant kid who wouldn't hurt a kid."

"I truly believe that he is a person who loves children, but not in a sexual way," Capozzola said. "But the world of Michael Jackson is different from our world."

The father of five added: "I would not have taken this case if I did not firmly believe in the innocence of Michael Jackson and I have never been more confident that he w-ill be exonerated."

Capozzola said he has maintained "frequent" contact with Jackson and his trial attorney, Thomas Mesereau Jr., during the trial in Santa Maria.

The briefs filed Tuesday claim Sneddon and his office did not give the defense adequate time to review tens of thousands of pages of documents in evidence, did not turn over complete witness lists and has wrongly continued a prosecution based on unverifiable information.

Sneddon's involvement in the case is also attacked. Specifically, the papers note that no other district attorneys in the state personally take cases to trial, and add that a prosecutor's personal interest in the case is grounds to disqualify him or her from the proceedings.

"The public ridicule of Mr. Jackson by calling him 'Jacko Wacko' is just one of the instances where his personal involvement has crossed the line," Capozzola said about an interview Sneddon gave to Court TV in November 2003.

Legal expert Laurie Levenson, a Loyola Law School professor who is following Jackson's trial, said the timing of the Supreme Court filing is no accident and, while the high court is unlikely to act on the request, the maneuver highlights the problems with the prosecution's case.

"It's almost impossible to win these motions," Levenson said. "But I don't blame him for trying and it has good PR value."

The filing is the next step in a malicious prosecution lawsuit Jackson brought and lost. Capozzola said he expects the court to decide within four or five days if it will review the case.

Based on the Supreme Court's action, Capozzola said a decision will then be made about filing a federal lawsuit that would address constitutional issues such as due process and vindictive prosecution.

A spokeswoman for the Santa Barbara County District Attorney's Office said a gag order precludes her from commenting on the motion.

Jackson is accused of plying the boy, a cancer patient, with alcohol and sexually molesting him. He is also charged with holding the boy and his family captive at his Neverland Ranch in 2003 and forcing them to take part in a documentary in which he proclaims he shares his bed with children, but in an innocent way.

The case that brought Capozzola to the attention of Jackson's legal team involved his representation of a couple that took their grandchild from Florida to protect her from alleged child molestation by her stepfather. After 13 years on the run, the girl came forward when she turned 18. With Capozzola's help, the grandparents were able to avoid federal charges.

Capozzola's work on behalf of Los Angeles Lakers trainer Gary Vitti in a messy domestic abuse case in which Vitti was acquitted of accusations he strangled his girlfriend also garnered the 45-year bar veteran some positive headlines.

[DailyBreeze.com]

http://www.dailybreeze.com/news/articles/1372022.html


[/font]
 
no estoy seguro pero creo ke pone ke jueces locales han presentado una mocion diciendo ke michael esta siendo acosado y juzgado sin motivos.
pero os lo digo , no tengo ni puñetera idea de ke mi traducion (del sentido general del texto ) sea correcta
 
No dice que un abogado local d Santa Maria ha mandado al Tribunal superior del estado una petición para q se sobresea el caso d MJ, pq le parece q es una peresecucion intolerable..

en resumen muy resumido...

XDDDDDDD
 
Última edición:
Abogado local presenta moción para desestimar juicio contra Jackson

Miércoles, 16 de marzo 2005

Un abogado de Redondo Beach presenta solicitud ante al Tribunal Supremo de California a favor de la estrella del Pop. Dice que el caso es "una investigación injustificable".

Por Denise Nix (Daily Breeze)

Un popular abogado de South Bay se ha aventurado en el caso criminal más importante del mundo este martes al presentar documentación ante la Corte Suprema de California en nombre de Michael Jackson alegando que la estrella del Pop es objeto de una investigación desmedida.

Los papeles presentados por el abogado Carl A. Capozzola -más conocido como Tony Capozzola- piden que se haga el alto inmediato en el juicio que se celebra en Santa María desde hace tres semanas.

Capozzola dijo en una entrevista que fué contactado hace dos meses por un miembro del equipo legal de Jackson, que le andaba buscando tras leer sobre su trabajo en varios casos de relevancia social.

Capozzola dijo que no ha hablado sobre su trabajo para el cliente hasta ahora, cuando ha presentado sus mociones ante el más alto tribunal del estado el mismo día en que la presunta víctima concluía su declaración de cuatro días, durante la que se han conocido muchas inconsistencias.

"Me gustaría que se reconociera la opinión pública con la esperanza de que el fiscal del distrito de Santa Barbara haga lo correcto y acabe con esta investigación injustificable", dijo Capozzola.

Sobre la mesa de su despacho de Redondo Beach con vistas al Pacífico, hay noticias de internet relativas al caso contra Jackson. Nos muestra fotografías de sí mismo junto al cantante, tomadas durante una visita al rancho Neverland, posando junto a estatuas de los Oscars en una habitación con imágenes de Peter Pan y una joven Shirley Temple en las paredes.

Durante la visita, el 13 de febrero, Capozzola habló con Jackson sobre el caso. Entonces, la estrella internacional, de 46 años, firmó una contratación para que Capozzola intentara que se apele la investigación maliciosa del fiscal del distrito de Santa Barbara, Thomas Sneddon.

"Les dije antes de involucrarme de lleno en esto que necesitaría hablar con Michael personalmente y ser contratado en persona", dijo Capozzola.

Lo que descubrió en el hogar de Jackson, que es a la vez un parque de atracciones y la escena de los presuntos crímenes, fue que "Jackson es un niño grande que no podría hacer daño a un niño".

"De verdad creo que es una persona que quiere a los niños, pero no en un sentido sexual", dice Capozzola. "Pero el mundo de Michael Jackson es diferente de nuestro mundo".

El abogado, que tiene cuatro hijos, añade: "No hubiera podido aceptar este caso si no creyera firmemente en la inocencia de Michael Jackson, y nunca he tenido más confianza en que será hallado inocente".

Capozzola dice que se ha mantenido en contacto frecuente con Jackson y su abogado jefe, Thomas Mesereau, durante el juicio.

Las solicitudes presentadas el martes aseguran que Sneddon y su oficina no dieron a la defensa el tiempo adecuado para revisar decenas de miles de páginas de documentación sobre evidencias, no dieron a conocer su lista completa de testigos, y han continuado erróneamente investigando basándose en información no verificada.

La participación de Sneddon en el caso también es atacada. Especialmente, los documentos indican que ningún otro fiscal de distrito en el estado lleva casos personalmente en el juzgado, y añaden que el interés personal de un investigador sobre un caso es suficiente para que sea retirado del procedimiento.

"El ridículo público del señor Jackson, llamándole "Jacko Wacko" es tan solo una de las frases en las que su relación personal ha cruzado la raya", dice Capozzola sobre la entrevista que Sneddon dió a Court TV en noviembre de 2003.

La experta legal Laurie Levenson, profesora de derecho en la Universidad de Loyola y observadora del caso, ha dicho que el momento de presentar estas mociones ante el Supremo no es casual; no parece que el tribunal vaya a actuar sobre la petición, y la maniobra se centra en problemas que tiene la acusación sobre el caso.

"Es casi imposible ganar esas mociones", dice Levenson. "Pero no le culpo por intentarlo, y viene bien en cuanto a relaciones públicas".

Esta solicitud es el próximo paso en una demanda por investigación malintencionada que presentó Jackson y perdió. Capozzola dice que espera que el tribunal decida en cuatro o cinco días si se revisa el caso.

Basándose en la actitud de la Corte Suprema, Capozzola dice que entonces se tomará la decisión de presentar una demanda federal que se centraría en cuestiones constitucionales, como [due process???] y investigación vengativa.

La portavoz de la oficina del fiscal Sneddon ha dicho que la orden de silencio le prohibe pronunciarse sobre la moción.

[...]

El caso que trajo a Capozzola a la atención del equipo de Jackson fue en el que representó a una pareja que se llevó a su nieta desde Florida para protegerle de los presuntos abusos cometidos por parte de su padrastro. Trece años después, cuando la joven ya tenía 18 años, y con la ayuda de Capozzola, los abuelos consiguieron evitar tener que enfrentarse a cargos federales.

Capozzola, que lleva 45 años como colegiado, consiguió algunos buenos titulares de prensa al trabajar para el entrenador de Los Angeles Lakers, Gary Vitti, en un complejo caso de violencia doméstica contra su novia, en el que fué exculpado.

[DailyBreeze.com]
 
Última edición:
Esto es bueno, tal vez soy pesimista pero no creo q pase gran cosa, y menos a estas alturas. :(
 
bizilagun dijo:
"Les dije antes de involucrarme de lleno en esto que necesitaría hablar con Michael personalmente y ser contratado en persona", dijo Capozzola.

Lo que descubrió en el hogar de Jackson, que es a la vez un parque de atracciones y la escena de los presuntos crímenes, fue que "Jackson es un niño grande que no podría hacer daño a un niño".

"De verdad creo que es una persona que quiere a los niños, pero no en un sentido sexual", dice Capozzola. "Pero el mundo de Michael Jackson es diferente de nuestro mundo".

El abogado, que tiene cuatro hijos, añade: "No hubiera podido aceptar este caso si no creyera firmemente en la inocencia de Michael Jackson, y nunca he tenido más confianza en que será hallado inocente".

Me quedo con esto:)

No creo que prospere esa moción pero me alegro de ver que hay gente que no se ha dejado engañar y se da cuenta de la verdad de esta injusticia.
 
Si el tipo fuera independiente, pero eso de que MJ le contrató ¿a qué viene? A ver si me entendéis, lo que tendría valor sería que este tipo, sin cobrar ni un céntimo se mostrara contrario a lo que están haciendo con MJ. Eso sí que cambiaría todo, pero según entiendo yo, este tipo está contratado para hacer lo que ha hecho, es algo así como uno más en la lista de empleados de MJ, porque si hay un contrato de por medio, no creo que sea 'gratis'. Entonces, si trabajas para alguien, y eres abogado es normal que presentes las mociones que quieras, o creas pertinentes.

No veo que sea tan significativa la noticia. A no ser que el tío lo haga por amor al arte y porque le parece una injusticia y quiere ayudar de modo altruista a MJ.

Saludos.
 
Atrás
Arriba