• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Los abogados de MJ podran hablar con testigos

Los abogados de Michael Jackson podran hablar con los testigos del gran jurado

SANTA BARBARA, Calif. (AP) - Un juez ha permitido que los testigos que declararon ante el gran jurado en el caso de Michael Jackson puedan hablar con los abogados de la defensa mientras que no divulguen lo que sucedio durante los procedimientos del gran jurado.

El pasado viernes el juez Clifford R. Anderson de la corte superior permitio que los abogados pregunten a los testigos qué saben del caso, mientras no investiguen sobre lo que declararon los testigos ante el gran jurado, que preguntas les hicieron, y como les contestaron.

Los querellantes acusaron a Jackson en diciembre con siete cargos de actos lascivos sobre un niño debajo 14, y dos cargos de administrar un agente que intoxicaba al niño. El abogado del distrito, Tom Sneddon ha llevado el caso a un gran jurado para buscar una acusación. Jackson niega los cargos.

Anderson también rechazó una petición de organizaciones de medios de comunicacion (incluyendo The Associated Press) para la comunicación previa de las audiencias de la corte que implicaban al gran jurado. Durante la audiencia del viernes, el abogado de los medios de comunicacion, Theodore Boutrous criticó en varias ocasiones el secreto que rodeaba los procedimientos del gran jurado. Él observó que muchos testigos del gran jurado han entrado furtivamente en el edificio donde se llevan a cabo las audiencias ante el gran jurado, cubiertos a veces con mantas para ocultar sus identidades. "The government is not supposed to smuggle people in and out of court," dijo Boutrous. El querellante Gerald Franklin dijo que tales medidas eran necesarias para proteger las identidades de los testigos.
AP
____________________________________________________________
La decision de permitir a la defensa hablar con los testigos me parece bien. Tambien que los medios sigan sin poder divulgar datos concretos, pero... a mi tampoco me gusta tanto secretismo, no me fio de su justicia.

mdf515094.jpg
 
Última edición:
A mi también me parece una buena decisión de parte del juez,lo del secretismo lo veo yo como una forma "sana" de tratar el caso,es mejor asi a que los testigos o los abogados den opiniónes públicas a la prensa ya que como sabemos la opinión de diversos medios pueden influenciar de algúna manera en las personas que siguen el caso e inclusive al juez no? :| ,aunque este debe de ser imparcial en sus desiciones pero bueno esperemos que Mark y Ben obengan más cosas interrogando a los testigos que declararon ante el gran jurado :miedo: .
 
Lo justo, ni mas ni menos. Simplemente la situación está mejorando, pero Mikel va a vivir jodido por esto el resto de su vida. ¡¡¡Mierda!!!
 
Atrás
Arriba