Anoche y hasta hace un rato no podía entrar en el foro, asi que os posteo lo que intenté poneros ya anoche porque creo que es interesante saber que los tres testigos en cuestión si van a ser interrogados por Mesereau:
Resulta que se han publicado los documentos oficiales de una moción presentada por la fiscalia, para que la defensa no pudiera citar e interrogar a 3 testigos: William Dickerman (el primer abogado al que acudieron los Arvizo), Stan Katz (el psicólogo que logró que Gavin confesara que "había sido abusado" -el mismo que consiguió lo mismo con Jordan Chandler-) y Janet Arvizo (Janet Ventura su verdadero apellido, porque ya sabéis que las mujeres "adoptan" el apellido del marido y ahora realmente seria Janet Jackson, en otras palabras, la madre).
Las excusas que ponían era, la madre por motivos de salud la impedían viajar y desplazarse hasta Santa Maria (el embarazo, claro), el psicólogo, su compromiso con sus pacientes, porque no le daba tiempo a cambiar sus horarios, y el del abogado, porque el 27 de julio era una fiesta judía y él es judío ortodoxo...
Además citaba algo como que algunos viven a no sé que distancia y están fuera de la jurisprudencia de Santa Maria, entre ellos está la madre, que misteriosamente del día que recibe la citación, al día que tendría que declarar ha cambiado su "paradero" a otro más lejano y fuera de la jurisprudencia de Santa Maria.
Se puede leer los papeles oficiales aqui: http://www.mjjforum.com/main/index....236&func=fileinfo&parent=folder&filecatid=236
Los fans americanos estaban explicando todo y por supuesto poniendo verde a Sneddon, cuando esta tarde/noche se ha publicado que el juez el mismo día 27 negó la moción de Sneddon, es decir, que esa moción que había llevado para impedir que esos 3 testigos tuviesen que testificar se ha ido a la porra, y Mesereau podrá interrogar a la madre... con mucha suerte el mismo 16 de agosto, cuando lo haga Sneddon. Digo lo de mucha suerte... porque seguro que encontrarán cualquier excusa la fiscalia para no llevarla al estrado...
Pero lo importante es que hubo 2 cosas positivas o a favor de la defensa el día 27... que aceptase el retraso del juicio, y que negara la moción de Sneddon:
"""Jackson document released
By The Record Staff
7/29/04 A heavily edited prosecution motion to quash subpoenas against three witnesses in the Michael Jackson child molestation case was released by the court late Wednesday.
Superior Court Judge Rodney Melville denied the motion during Tuesday's hearing in the case. The subpoenas appear to have been served on William Dickerman, an attorney for the mother of Jackson's accuser; psychologist Stan Katz, who first reported the current child molestation allegations to law enforcement officials; and the mother of Jackson's accuser.
They were apparently called to testify regarding the admissibility of evidence seized from an investigator working for Jackson's former lawyer, Mark Geragos. That matter was addressed Tuesday and will be taken up again Aug. 16.
Jackson, 45, has pleaded not guilty to engaging in lewd acts with an unnamed boy under the age of 14 and administering alcohol to help him with the alleged molestations.
He also has pleaded not guilty to a conspiracy charge and a count of attempted child molestation. """
http://www.lompocrecord.com/articles/2004/07/29/news/news20.txt
Gracias al MJJForum. Todo en este post: http://www.mjjforum.com/forums/index.php?showtopic=34109&st=0
Resulta que se han publicado los documentos oficiales de una moción presentada por la fiscalia, para que la defensa no pudiera citar e interrogar a 3 testigos: William Dickerman (el primer abogado al que acudieron los Arvizo), Stan Katz (el psicólogo que logró que Gavin confesara que "había sido abusado" -el mismo que consiguió lo mismo con Jordan Chandler-) y Janet Arvizo (Janet Ventura su verdadero apellido, porque ya sabéis que las mujeres "adoptan" el apellido del marido y ahora realmente seria Janet Jackson, en otras palabras, la madre).
Las excusas que ponían era, la madre por motivos de salud la impedían viajar y desplazarse hasta Santa Maria (el embarazo, claro), el psicólogo, su compromiso con sus pacientes, porque no le daba tiempo a cambiar sus horarios, y el del abogado, porque el 27 de julio era una fiesta judía y él es judío ortodoxo...
Además citaba algo como que algunos viven a no sé que distancia y están fuera de la jurisprudencia de Santa Maria, entre ellos está la madre, que misteriosamente del día que recibe la citación, al día que tendría que declarar ha cambiado su "paradero" a otro más lejano y fuera de la jurisprudencia de Santa Maria.
Se puede leer los papeles oficiales aqui: http://www.mjjforum.com/main/index....236&func=fileinfo&parent=folder&filecatid=236
Los fans americanos estaban explicando todo y por supuesto poniendo verde a Sneddon, cuando esta tarde/noche se ha publicado que el juez el mismo día 27 negó la moción de Sneddon, es decir, que esa moción que había llevado para impedir que esos 3 testigos tuviesen que testificar se ha ido a la porra, y Mesereau podrá interrogar a la madre... con mucha suerte el mismo 16 de agosto, cuando lo haga Sneddon. Digo lo de mucha suerte... porque seguro que encontrarán cualquier excusa la fiscalia para no llevarla al estrado...
Pero lo importante es que hubo 2 cosas positivas o a favor de la defensa el día 27... que aceptase el retraso del juicio, y que negara la moción de Sneddon:
"""Jackson document released
By The Record Staff
7/29/04 A heavily edited prosecution motion to quash subpoenas against three witnesses in the Michael Jackson child molestation case was released by the court late Wednesday.
Superior Court Judge Rodney Melville denied the motion during Tuesday's hearing in the case. The subpoenas appear to have been served on William Dickerman, an attorney for the mother of Jackson's accuser; psychologist Stan Katz, who first reported the current child molestation allegations to law enforcement officials; and the mother of Jackson's accuser.
They were apparently called to testify regarding the admissibility of evidence seized from an investigator working for Jackson's former lawyer, Mark Geragos. That matter was addressed Tuesday and will be taken up again Aug. 16.
Jackson, 45, has pleaded not guilty to engaging in lewd acts with an unnamed boy under the age of 14 and administering alcohol to help him with the alleged molestations.
He also has pleaded not guilty to a conspiracy charge and a count of attempted child molestation. """
http://www.lompocrecord.com/articles/2004/07/29/news/news20.txt
Gracias al MJJForum. Todo en este post: http://www.mjjforum.com/forums/index.php?showtopic=34109&st=0