Articulo interesante en www.mjjsource.com
Mesereau llama "vengativa" a la fiscalia
Martes, El 21 De Diciembre De 2004 Santa María, CA -
el juez superior Rodney Melville de la corte de Santa María denegó las mociones de los abogados de Michael Jackson's a retirar los cargos en su contra o retrasar su juicio por seis semanas. Los abogados de Michael Jackson discutieron que una acusación del gran jurado fuera nedegada debido a la "conducta indignante del gobierno" por el principal querellante, del que se dice que persigue a Jackson por vendeta personal.
El abogado Tom Mesereau, alego una mala conducta prosecutorial que se extiende de más de cientos autorizaciones de registro, financiadas por el condado, siendo estas superiores a las de cualquier asesinato o caso criminal en la historia del condado de Santa Barbara.
Sr. Mesereau precisó que la fiscalía ha registrado el hogar de Michael Jackson 5 veces en los ultimos 11 años. Recientemente, 70 sheriffes acudieron al registro del hogar de Sr. Jackson. "han invadido cada pedacito de su privacidad." Sr. Mesereau concluye.
Él informó a la corte que el D.A. Tom Sneddon incluso había viajado a Australia a la búsqueda de víctimas, sin éxito, y en última instancia, eligió a testigos que se quejaban que han hecho demandas similares para hacer dinero en el pasado. Fue precisado por los abogados de Sr. Jackson que la familia que actualmente lo acusa había realizado transacciones muy cuestionables del dinero del estado y obras benéficas para sacar el dinero para pagar gastos médicos inexistentes y que la corte tenía en su posesión informes de la moción del Sr. Jackson para el examen mental que demostró a familia había realizado acciones similares para obtener el dinero en el pasado.
Fue observado en la sesión de hoy que el padre del acusador ha dicho en varias ocasiones que la madre hace que los niños digan lo que ella desea y les escribe guiones. Fue indicado que ella ha acusado a un empleado de una compañía bien conocida de abuso sexual y ha acusado a padre de los niños molestar sexualmente a su hija.
Los abogados del Sr. Jackson agregaron que la familia que lo acusa había utilizado a un periodista de Los Ángeles, Fritz Coleman, para ayudarles en actos benéficos de donde entonces había desaparecido el dinero recogido.
La evidencia, hasta el momento divulgada por la defensa, muestra a la madre del acusador rezando al techo cuando testifico en la corte, su inhabilidad de contestar a la más simple de preguntas y de una desgana evidente de contestar a la mayoría de las otras preguntas. Los abogados de defensa informaron a la corte que la madre del acusador había entrenado a sus niños para crear historias en el pasado e indicaron s que la fiscalía no hacía caso del hecho de que la misma cosa sucedía en este caso.
Nuevamente indicaron que las fechas y hora de las supuestos abusos y/o ofensas han cambiado entre la queja original y las expuestas en la acusación del gran jurado.
Sr. Mesereau recordó que la fiscalía tendrá que explicar esa discrepancia. Se puede observar continuamente que la fiscalía tiene problemas importantes de credibilidad que varian desde declaraciones contrarias y contradictorias al comportamiento fraudulento.
Sr. Mesereau mostró que la madre del acusador había firmado previamente un documento donde ella admitió investigar posibles demandas contra Michael Jackson antes de que incluso lo hubiera conocido.
Otras declaraciones hechas por la madre del acusador que fueron mencionadas en corte hoy incluyen su demanda sobre su supuesto secuestro en Neverland y sus posteriores visitas a la finca, así como su aserción que la encarcelaron en el mesón de Calabasas en donde ella, al parecer se hizo la cera de cuerpo entero y se fue de compras, todo pagado por Michael Jackson.
Sr. Mesereau expresó que la fiscalía no tiene un caso, que explica porqué él está utilizando tantos recursos y gente, usando la agresión para compensar los problemas obvios de la credibilidad.
“Nunca ha sido un caso del abusos de menores niño en este condado perseguido de este modo." Sr. Mesereau dijo. “ Se esta haciendo esto porque el Sr. Sneddon desea gloria y no le gusta Michael Jackson."
La defensa pidió retirar todas las acusaciones debido a un procesamiento vengativo e indignante, indicando que el D.A. Tom Sneddon se había dejado llevar por su deseo de destruir a una celebridad.
______________________________
El equipo de la defensa también alegó en una moción aparte, que necesitarían más tiempo al tener que investigar unas 22.000 páginas de evidencia.
El juez superior de la corte de Santa María, Rodney Melville rechazó retrasar el juicio, programar para el 31 de enero, alegando q supondría un paso hacia atrás.
“Si retraso este caso por tres meses, tendremos 90 registros más y 90 mociones más " Melville dijo, agregando que la corte comenzará a convocar a miembros del jurado la semana próxima.
La defensa alegó que la fiscalía había tardado en entregar material que necesitó análisis, y esa su lista de testigos incluía a gente que no existía.
Sr. Jackson no estaba en la corte para las audiencias de hoy.. Cuando el juez rechazó las mociones de la defensa el Sr. Sneddon preguntó inmediatamente cuándo requerirían a Michael Jackson a aparecer en la corte.
Requerirán a Sr. Jackson a estar presente cuando la selección del jurado comienza en enero.
(Ya os habreis dado cuenta q la traduccion no es manual! Siento no tener mas tiempo para traducirlo como es debido)
Última edición:
