• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Meteorólogo dice que la mafia japonesa creó a Katrina usando un arma soviética

Lunes 3 de octubre de 2005EFE / Alejandro Pardo

Meteorólogo dice que la mafia japonesa creó a Katrina usando un arma soviética

Scott Stevens expresó que se sabe que la URSS vendió su arsenal meteorológico a distintos gobiernos y grupos.

El meteorólogo estadounidense Scott Stevens declaró en días recientes que el huracán Katrina fue provocado por la mafia japonesa en venganza por los atentados nucleares de Hiroshima y Nagasaki.

En su sitio en internet ( www.weatherwars.info/index.html) dijo que los nipones usaron un arma secreta soviética -"un misil de hecatombes"- basada en un generador electromagnético de gran potencia.

"Está establecido que en los años 60 y 70 la extinta Unión Soviética elaboró y se jactó de poseer tecnologías capaces de influir en el clima y que fueron empleadas contra Estados Unidos a partir de 1976", explicó Stevens.

Según él, las tormentas que azotaron Estados Unidos ese año fueron gatilladas por una de esas armas; y en los 80, agregó, la URSS vendió esas armas a decenas de países y organizaciones.

Su interpretación provocó una polémica en Rusia. Yuri Tokarev, experto de un centro ruso que estudia las relaciones entre el sol y la Tierra, ahondó en el tema: "Es posible influir en el clima, pero no a escala de poder desatar Katrinas o Ritas... ni nosotros ni nadie puede hacerlo. Las instalaciones existentes no tienen suficiente potencia".

El proyecto HAARP

Aunque lo de Stevens suena a ciencia ficción, la existencia de estas armas geofísicas -o arsenal meteorológico- ha provocado sospechas recientemente.

Las dos potencias de la Guerra Fría han mantenido centros científicos que investigan los fenómenos que ocurren en la atmósfera y su interacción con la actividad solar y cósmica.

En el caso de Estados Unidos, se trata del proyecto HAARP (High Frequency Advanced Auroral Research Project), instalado en una base militar en Gakona, Alaska. Rusia, por su parte, realiza la investigación en el centro conocido como Sura, ubicado cerca de la ciudad de Nizhi Novgorod, en el centro del país.

Pero mientras el primero contaría con un presupuesto de 300 millones de dólares al año, el segundo languidece.

Rusos alertas

El misterio sobre estas supuestas armas geofísicas es antiguo. A fines de los años 70 EE.UU. y la URSS firmaron un acuerdo por el cual se comprometieron a no investigar el uso militar de la geofísica. Eso no habría sido respetado, según varios críticos.

El asunto cobró fuerza en septiembre de 2002, cuando la Duma -cámara baja del Parlamento ruso- aprobó una petición al presidente Vladimir Putin, a la ONU, y a otras organizaciones y gobiernos del mundo, que tenía como objetivo presionar para la suspensión de los supuestos ensayos geofísicos del centro HAARP.

Estaban preocupados porque en teoría, las armas geofísicas podrían provocar inundaciones, tifones y tornados donde se quisiera, o paralizar los sistemas electrónicos civiles y militares, e incluso, dicen algunos, afectar las mentes de las personas, según expresó en el diario ruso "Pravda" Yuru Solomatin, diputado ucraniano.

Valeri Stasenko, del Servicio Meteorológico de Rusia, declaró al diario "Noviye Izvestia": "Los cambios en la ionosfera y la magnetosfera influyen en el clima, y si estos cambios se refuerzan con potentes instalaciones es posible variar el clima de forma global".

Pero el especialista Tokarev puso paños fríos a la influencia humana. Dijo: "Sería como soplar a la orilla del mar. Lógico que se puede hablar de una interacción en el medio ambiente, pero no como para provocar un huracán".



 
Bueno, yo es que para estas cosas siempre he sido muy esceptica, no me creo nada, ni que la mafia japonesa alla hecho esto ni nada de nada :novale: , también si es cierto que se puede alterar el clima aunque sea un poquito, porque no hacen que llueva en España con la sequia que hay? :confused: Por que no detiendes los huracanes, tifones y tsunamis antes de que lleguen a las ciudades y maten gente? :confused:

No me lo creo.
 
Creo que Katrina fué simplemente una muestra de la Naturaleza hacia el ser humano.. de furia... ya está cansada de que el hombre la maneje y destruya a su antojo... y mientras más sigamos atentando contra ella.. peor nos va a ir.. :(
 
Pretty Young Thing dijo:
Creo que Katrina fué simplemente una muestra de la Naturaleza hacia el ser humano.. de furia... ya está cansada de que el hombre la maneje y destruya a su antojo... y mientras más sigamos atentando contra ella.. peor nos va a ir.. :(

No puedo estar mas de acuerdo contigo :urule: .

Contra la Madre Naturaleza no hay quien pueda, ya que dejen de estar buscando que si cuantas estrellas hay en el cielo:ains: , que si hay otra vida en la luna:mareao: , a viajar a la luna para ver si es blanca? , :ains: que el viaje a satelite no se cual, y que se pongan para no hacer sufrir mas y destruir mas aca en la tierra.

Yo nunca habia visto tanto desastre como el que se viene observando desde hace unos 10 años hasta el presente. :(
 
................................
 
Última edición:
Atrás
Arriba