LOS ANGELES: El icono del pop, Michael Jackson, emergiendo de la sombra de su juicio por abusos a menores, contrademandó el miércoles a un ex asociado por encubrir y apropiarse indebidamente de más de 1 millón de dólares.
Jackson demandó a su ex socio Marc Schaffel, que testificó por parte de la fiscalía en el caso de abusos [Nota: Esto no es cierto], fue en el pasado un prolífico productor de porno gay.
Schaffel demandó a Jackson en noviembre de 2004 pidiendo más de 3 millones de dólares en deudas y préstamos impagados.
En esta denuncia cruzada, Jackson alega que ambos llegaron a un acuerdo por escrito en agosto de 2001 para que Schaffel produjera su tema "What More Can I Give?".
Schaffel también registró un negocio llamado "Neverland Valley Entertainment", aparentemente en referencia al Neverland Ranch de Jackson.
Los beneficos que quedaron tras los gastos y una pequeña comisión de Schaffel, que accedió a pagar todos los gastos, debían ser entregados a actos benéficos, segun la contra demanda.
Pero Schaffel no pagó los costes de producción, segun Jackson.
Entonces, tras saber que Schaffel había producido y dirigido 400 películas de porno gay bajo diferentes seudónimos, Jackson le despidió del proyecto en noviembre de 2001 porque no quería que el resto de ocupaciones de Schaffel afectaran negativamente al éxito de la canción, segun los documentos judiciales.
Jackson alega que cuando acabó el acuerdo, Schaffel se representó en falso a sí mismo como afiliado con la estrella del pop, recibiendo una fianza de 500.000 dólares y otros 500.000 para gastos de Music Fighters Co de Japón sin comunicarlo a Jackson.
"Los fondos encubiertos, malversados, apropiados indevidamente, los gastos derivados a asuntos no relacionados con el acuerdo, provocaron la aparición de libros de contabilidad falseados y de un aprovechamiento fraudulento" dice la contra demanda.
Jackson también alega que Schaffel se quedó con 250.000 dólares en esculturas y cuadros hechos por el artista Romero Britto en 2003 que debían haberse entregado a la estrella del pop.
En su demanda contra Jackson, Schaffel alega que Jackson le debe unos 2.3 millones en pagos y préstamos hechos a la estrella entre 2001 y 2004.
Además, Schaffel dice que Jackson le debe 800.000 dólares que le prometió por producir dos especiales de TV sobre la estrella.
El dinero que prestó a Jackson, segun la demanda, fue gastado comprando caras joyas para Elizabeth Taylor y para pagar la aparición de Marlon Brando en un concierto.
Los prestamos permitieron a Jackson "ir de compras, comprar regalos, pagar guardaespaldas, y pagar para evitar demandas" dice la demanda.
Pero el abogado de Jackson, Brent Ayscough dijo el miércoles que Schaffel había fallado ya en dos tentativas de conseguir un embargo preventivo de Neverland.
[Daily Telegraph]
Segun la noticia en AP: El abogado de Schaffel, Howard King ha dicho que esto no es más que "otra ridícula demanda".
*Traducido por Xtarlight y Mpenziwe para www.MJHideOut.com
Por favor, no utilices esta traducción en otra web, en su lugar, pon un link directo a este post. Gracias!
Jackson demandó a su ex socio Marc Schaffel, que testificó por parte de la fiscalía en el caso de abusos [Nota: Esto no es cierto], fue en el pasado un prolífico productor de porno gay.
Schaffel demandó a Jackson en noviembre de 2004 pidiendo más de 3 millones de dólares en deudas y préstamos impagados.
En esta denuncia cruzada, Jackson alega que ambos llegaron a un acuerdo por escrito en agosto de 2001 para que Schaffel produjera su tema "What More Can I Give?".
Schaffel también registró un negocio llamado "Neverland Valley Entertainment", aparentemente en referencia al Neverland Ranch de Jackson.
Los beneficos que quedaron tras los gastos y una pequeña comisión de Schaffel, que accedió a pagar todos los gastos, debían ser entregados a actos benéficos, segun la contra demanda.
Pero Schaffel no pagó los costes de producción, segun Jackson.
Entonces, tras saber que Schaffel había producido y dirigido 400 películas de porno gay bajo diferentes seudónimos, Jackson le despidió del proyecto en noviembre de 2001 porque no quería que el resto de ocupaciones de Schaffel afectaran negativamente al éxito de la canción, segun los documentos judiciales.
Jackson alega que cuando acabó el acuerdo, Schaffel se representó en falso a sí mismo como afiliado con la estrella del pop, recibiendo una fianza de 500.000 dólares y otros 500.000 para gastos de Music Fighters Co de Japón sin comunicarlo a Jackson.
"Los fondos encubiertos, malversados, apropiados indevidamente, los gastos derivados a asuntos no relacionados con el acuerdo, provocaron la aparición de libros de contabilidad falseados y de un aprovechamiento fraudulento" dice la contra demanda.
Jackson también alega que Schaffel se quedó con 250.000 dólares en esculturas y cuadros hechos por el artista Romero Britto en 2003 que debían haberse entregado a la estrella del pop.
En su demanda contra Jackson, Schaffel alega que Jackson le debe unos 2.3 millones en pagos y préstamos hechos a la estrella entre 2001 y 2004.
Además, Schaffel dice que Jackson le debe 800.000 dólares que le prometió por producir dos especiales de TV sobre la estrella.
El dinero que prestó a Jackson, segun la demanda, fue gastado comprando caras joyas para Elizabeth Taylor y para pagar la aparición de Marlon Brando en un concierto.
Los prestamos permitieron a Jackson "ir de compras, comprar regalos, pagar guardaespaldas, y pagar para evitar demandas" dice la demanda.
Pero el abogado de Jackson, Brent Ayscough dijo el miércoles que Schaffel había fallado ya en dos tentativas de conseguir un embargo preventivo de Neverland.
[Daily Telegraph]
Segun la noticia en AP: El abogado de Schaffel, Howard King ha dicho que esto no es más que "otra ridícula demanda".
*Traducido por Xtarlight y Mpenziwe para www.MJHideOut.com
Por favor, no utilices esta traducción en otra web, en su lugar, pon un link directo a este post. Gracias!
