• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Michael en el Diario ABC

Michael en la prensa

Diario ABC: sin comentarios...


<<Jackson ya en manos del jurado: El juicio contra el EX REY DEL POP entra en su fase final después de tres meses de proceso. El músico podría ser condenado a 20 años de cárcel.






Los 12 integrantes del jurado empezaron ayer a dirimir si Michael Jackson es culpable -podrían condenarle a una pena de hasta 20 años de prisión- o inocente de los diez cargos en su contra, entre ellos el de abuso sexual de un niño, después de tres meses de proceso en los que la Fiscalía lo califico de “depravado sexual” y la defensa de “victima de una conspiración”.



Ambas partes expusieron sus alegaciones ante las ocho mujeres y cuatro hombres del jurado que tendrán que decidir en virtud de los testimonios. Mientras tanto el cantante se encuentra en libertad bajo fianza de tres millones de dólares.



Mientras Thomas Mesereau, el abogado de Jackson, pidió la absolución del otrora astro del pop, la Fiscalía insiste en que el cantante es un depravado sexual que uso su fama y fortuna para convertir el ya archiconocido rancho “Neverland” en una trampa para atraer niños a sus garras. En particular, los fiscales acentúan que uso este rancho de fantasía para seducir a su victima, un adolescente de13 años enfermo de cáncer al que envolvió en una nebulosa de alcohol y pornografía.



Entre los libros requisados del dormitorio de Michael Jackson, hay uno titulado: “Man: a sexual study” (El hombre: un estudio sexual), que describe actos sexuales entre hombres, incluyendo a masturbación y la sodomía, preciso Ron Zonen, uno de los fiscales que han intervenido en el caso contra el músico.>>


Diario EL MUNDO:
<<El 'caso Jackson' pasa a manos del jurado, que concluye sin veredicto su primer día de deliberaciones. Si el cantante es declarado culpable de todos los cargos, entre ellos cuatro de abuso sexual de menor, la sentencia puede llegar hasta los 20 años de cárcel



LOS ÁNGELES (EEUU).- El jurado del caso contra el cantante Michael Jackson ha concluido sus primeras deliberaciones sin tomar una decisión y ha iniciado un descanso de dos días antes de reanudar el lunes sus debates, después de que concluyera la fase de presentación de argumentos finales por parte de la defensa y la acusación.

Las ocho mujeres y los cuatro hombres que componen el jurado discutieron el caso durante dos horas antes de poner fin a sus deliberaciones y marcharse a casa para el fin de semana.

El jurado, que debe decidir si Jackson, de 46 años, es inocente o culpable de 10 cargos, recibió el caso este viernes tras unas últimas instrucciones legales por parte del juez Rodney Melville.

Después del inicio de las deliberaciones, Jackson dejó las dependencias de los juzgados de Santa María (California) y, junto con sus acompañantes, se marchó en una caravana de automóviles, con gesto serio y sin hacer declaraciones.

Los 10 cargos contra el cantante incluyen cuatro de abuso sexual de un menor, uno de intento de abuso y uno de conspirar para retener al demandante y a su familia contra su voluntad. Además, está acusado de otros cuatro cargos de suministrar alcohol a un menor, aunque el juez redujo la acusación, al eliminar la intención sexual en este acto.

Jackson se ha declarado inocente de todos los cargos y se encuentra en libertad bajo una fianza de tres millones de dólares. De ser declarado culpable de todos los cargos, la sentencia puede llegar a los 20 años de cárcel.

Se prevé una larga fase de deliberaciones

El jurado deliberará a puerta cerrada en el tribunal de Santa María en jornadas de seis horas diarias, en principio de 8.30 a 14.30 hora local (15.30 a 21.30 GMT), según el horario marcado por el juez. Se espera que, dada la complejidad del caso, la fase de deliberaciones pueda ser larga.

En 13 semanas de juicio comparecieron en el estrado más de un centenar de testigos y se presentaron más de 600 pruebas materiales, todo ello disponible para un segundo análisis del jurado si así lo solicita.

Como recordó el abogado de Jackson, Thomas Mesereau, durante el alegato final de la defensa, la acusación describió al cantante como un bebedor pedófilo y coleccionista de pornografía, al que ni tan siquiera le va bien en su carrera artística.

Para la defensa, se trata de una campaña de descrédito contra el intérprete de canciones como 'Bad' o 'Thriller', con la única intención de ocultar el fracaso de la acusación a la hora de probar su caso.>>



Diario 20 MINUTOS:
<<El ´caso Jackson´, visto para sentencia
El jurado comenzaba ayer sus deliberaciones sobre los 10 cargos que pesan contra el "rey del pop": cuatro de abuso sexual, cuatro por darle alcohol a un menor, uno de conspiración e intento de secuestro y otro de intento de abuso.
Ocho mujeres y cuatro hombres deberán decidir si Jackson es o no culpable. No se sabe cuánto durarán sus deliberaciones, que podrían llevarles a un veredicto esta misma noche, aunque parece más probable que su decisión se anuncie el lunes o el martes.

En el supuesto de que fuera declarado culpable de todos los delitos, el cantante, de 46 años, podría pasar los próximos 18 años en la cárcel. Este veredicto, a juzgar por las apuestas de Internet, está fuera de todo pronóstico.

Por el momento, el frenesí de los que han apostado en el caso se decanta en favor de la inocencia de Jackson. Según Bodog.com, de las cerca de 6.000 personas que han jugado hasta ahora, el 75% apuesta por su inocencia.

"Se trata de la explotación y abuso sexual de un joven de 13 años convaleciente de cáncer a manos de una estrella internacional", resumió el ayudante del fiscal, Ron Zonen, durante la presentación ayer del alegato final de la acusación en el juicio.

Todo comenzó el 18 de noviembre de 2003 cuando la policía registró su extravagante rancho californiano Neverland. Dos días después Jackson era arrestado bajo la sombría acusación de abuso sexual a menores. Tres millones de dólares de fianza le sacaron de la cárcel, pero no evitaron que fuera llevado a juicio.

La gravedad de los cargos puso el caso en bandeja para que la prensa lo convirtiera en el protagonista de un culebrón mediático. Aún así, el jurado que decidirá el futuro del cantante ha permanecido durante las 14 semanas que ha durado el proceso aislado de los medios de comunicación y concentrado en las declaraciones de los casi 150 testigos que han desfilado por los juzgados de Santa María.

Deterioro físico

Michael Jackson, parapetado tras unas gafas de sol, familiares varios y guardaespaldas, parecía ayer una sombra de sí mismo arrastrándose hacia los juzgados. Ayer, Jackson se limitó a saludar con el signo de la victoria a sus incombustibles seguidores, que volvieron a presentarse en masa frente a los juzgados.

El músico, de 46 años, ha preferido no declarar en un juicio sobre el que sí se expresó el jueves su portavoz, Raymone Baine. "Está nervioso. ¿Pero quién no lo estaría? Es una situación muy difícil sentarse ahí y saber que tu vida está en juego", dijo.>>

Diario METRO:
<<El juicio contra michael jackson queda en manos del jurado

El juicio contra el cantante michael jackson por presunto abuso sexual de un menor quedó hoy en manos del jurado después de que la defensa le presentara como víctima de timadores que intentaban perpetrar "el fraude más grande de sus vidas".

El artista, de 46 años, se enfrentaría a varios años de cárcel en caso de ser declarado culpable.

"Tratan de aprovecharse de michael jackson", declaró el abogado defensor Thomas Mesereau al jurado. "Tratan de lucrarse con michael jackson. Creen que lo han logrado. Esperan una sola cosa: el veredicto de ustedes", agregó.

La fiscalía trazó un cuadro radicalmente distinto, según el cual Jackson es un habitual abusador de menores y su rancho Neverland es la guarida de un depredador. "?Por qué lo haría el señor Jackson?", se preguntó el fiscal Ron Zonen. "Porque podía... Este niño estaba enamorado de él. Este niño haría lo que él le dijera", anotó. >>

 

Archivos adjuntos

  • Jackson.jpg
    Jackson.jpg
    6,2 KB · Visitas: 10
Última edición:
a esta gente les preguntaria: es Elvis también el Ex Rey del Rock? si no es Michael Jackson, quién es el Rey del Pop? Justin? Usher? estos 2 artistas son R&B. Robbie Williams? seria el príncipe porque aún no ha revolucionado en nada, al igual que la Britney. Eminem? quiza es el artista más influyente del momento, pero no sería en el popsería en el Hip Hop. Y tampoco sería el rey de ese terreño porque el mejor en ese terreño siempre a sido 2Pac...

qué asco de periodistas
 
Paso de leer la prensa y ver tv estos días :vom: , sólo lo haré la semana que viene cuando todos tengan que reconocer que MICHAEL JACKSON ES INOCENTE y que todos ellos se han equivocado :D .

Un :*) a todos y ánimo que el final está cerca
 
mariaj dijo:
Paso de leer la prensa y ver tv estos días :vom: , sólo lo haré la semana que viene cuando todos tengan que reconocer que MICHAEL JACKSON ES INOCENTE y que todos ellos se han equivocado :D .

Dudo que hagan eso, seguiran con el tema, seguramente diciendo que Michael se ha vuelto a escabullir... que lo ha vuelto a solucionar con pasta.. que si tal que si cual...

Michael por mucho que haga o no haga, sera culpable pa muchos ignorantes mediocres de esta sociedad. Es lo que me da asco de todo esto.

Que aunque digan que es inocente, aunque se demuestre que son los otros unos interesados que van solo por el dinero, ni que hagan una camara oculta de los demandantes... Michael nunca se quitara esa puta lacra.

Ojala me equivoque.
 
MiSSBiTTeR dijo:
Michael por mucho que haga o no haga, sera culpable pa muchos ignorantes mediocres de esta sociedad. Es lo que me da asco de todo esto.

Pues a mí en éste momento lo que diga esa gente de mierda me importa un carajo.

Mi mamá el otro día me dijo: nunca vas a poder estar segura de si lo hizo o no. Y la gente va a decir que compró al jurado..

¿Qué?, le contesté. Dejame decirte que yo sí estoy segura de Michael, siempre lo estuve. Y lo que piense la gente me importa un comino.

Vos, le dije, estas pensando igual que todos ellos, y piensan así porque no saben un carajo.
 
Mariana dijo:
Vos, le dije, estas pensando igual que todos ellos, y piensan así porque no saben un carajo.

:urule: :urule: :urule: :urule: :urule:

Yo les diria: ``compro al jurado? Y entonces por que carajo estuvo tanto tiempo en ese juicio de mierda sufriendo como un hijo de puta!
 
En estos dias, ni veo noticias de MJ en TV ni las leo en prensa, son copiar y pegar y no aportan nada veraz.
Este foro y otros son mi fuente de informacion y de verdad que deberiamos estar muy agradecidos de tener Internet.
 
OLE indialuna!!! :urule: Yo antes coleccionaba revistas y cosas así de Michael, pero ahora pa que? Toda la información y muchísima más ya la tengo "gratis" (ejem) en internet, y además paso de darle mi dinero a estas publicaciones que le ponen verde tan a la ligera.

Y nos quejamos a veces de estar mal. Ja! Como se nota que muchos no estuvieron intentando seguir el caso del 93... ESO sí que era estar mal...

No pasa un día sin darme pena por todos los fans que no tienen internet y estan incomunicados :(
 
Desde cuando hay q tomarse en serio lo q se suele decir en los medios d comunicacion??

Lo unico q podemos hacer es lo q no hacen ellos, es decir, ellos desinforman, o lo intentan...Nosotros debemos denunciar esta situacion y tratar d INFORMAR a nuestro entorno...

Si le damos importancia a la mayor parte d los medios d comunicacion estamos indirectamente dando importancia a parte d la estructura q ha venido conspirando contra MJ para arruinar su imagen y sacarle el dinero...

Pienso q lo unico q tenemos q hacer es eso, reirnos en su cara, informar como es debido y denunciarlo para q se sepa...Ayer en una d las pancartas d los fans lei un mensaje dirijido a los medios q decia...No os olvideis d cubrir las noticias favorables a Michael!!!! Jejeje, eso lo dice todo...No es q se olviden...Es q no kieren!!! Asi q es mejor dejarles aparte, al menos a los q veamos q machacan sistematicamente y se dedican a mentir...:rolleyes:
 
lo unico triste es que saber la verdad no les interesa y cuando se diga que es inocente seguiran intentando que no lo sea o que la gente no lo crea y ademas no lo haran a oagina completa como ahora si no en una pequeña reseña que les den a esos :clo:
 
Atrás
Arriba