Todas las personas en este mundo desde que tenemos uso de razón tenemos nuestras virtudes y nuestros defectos. Todo ser humano tiene su lado amable, vengativo, malévolo, generoso, comete errores, da amor a los demás, en otros casos intenta perjudicar a otras personas etc, etc...
Todo ser humano a lo largo de su vida en su historial tiene cosas muy positivas y otras no tan positivas.Una misma persona es capaz de entregar en una ocasión el amor incondicional a alguien, y en la próxima ocasión es capaz de aprovecharse de los sentimientos de otra persona; y ambas cosas coexisten en la misma persona. Todos tenemos nuestro lado Jekyll y Mr Hide al mismo tiempo, y Michael como otro ser humano mas, no es la excepción que confirme la regla porque él fue humano también.
Dicho esto, considero que tanto los enemigos o aliados de Michael ambos conviven en el mismo sentimiento de distorsionar la realidad. Los aliados o fans de Michael distorsionan la realidad cuando Michael comete errores para justificar estos, y los enemigos de Michael utilizan los errores de Michael para amplificarlos y darle mucho mas dramatismo.
En fenómeno fan asusta porque hace que la gente desconecte de la realidad y pierda totalmente el sentido común y la racionalidad de las cosas. Me parece de auténtica estupidez humana que en el juicio del 2005 hubieran millones de fans manifestandose en contra de ese juicio, mientras por poner un ejemplo, el imperio yanki estuviera cometiendo un genocidio en oriente (Irak y Afganistán) y los fans de Michael solo se preocuparan en Michael, cuando en ese momento habían millones de personas pisoteadas en una guerra. De igual manera me parece aberrante que en plena crisis económica la sociedad no se haya revolucionado al punto que lo hicieron los ilustrados en la revolución francesa, con los millones de parados que hay y con las injusticias sociales que se están cometiendo, y que por otro lado para salvar a un ídolo la gente se movilice en masa. Con esto no quiero decir que la causa de defender a Michael no fuera nada justa porque seguramente lo era; pero la desproporción entre una cosa y la otra es la que asusta y deja perplejo a uno de hasta que punto puede llegar la estupidez humana.
Ninguno de los que estamos aquí conocemos a Michael. Esto es como cuando conoces a alguien por internet y te llevas unos meses chateando y piensas que es una persona maravillosa, pero a la hora de la verdad, cuando ya decides quedar en persona en algún sitio con ese ciber amigo o ciber novia, es cuando realmente se ven las cosas. Yo mismo he llegado en alguna ocasión a conocer alguien por internet que me parecía una persona maravillosa, y después de unos meses de chatear y quedar con ese individuo en persona, se me quitó el velo de los ojos, y consideré que había perdido el tiempo chateando con esa persona.
Con esto quiero decir que hasta que no tratas personalmente con una persona no sabes realmente que sentimiento te va a provocar, si vais a ser compatibles o si eso va a ser el principio de una buena amistad o amor.
Yo por eso no quiero atreverme en estos momento a valorar como era Michael como persona, porque jamás lo he tratado en persona.
Lo único que puedo afirmar de Michael con el ánimo de conocerlo en la intimidad un poco mejor es con el sentimiento y testimonios de sus más allegados que lo trataron. Y no de todos me fio, porque muchos estaban ahí por interés.
Del único testimonio que me he fiado hasta ahora es de su hija Paris, esa alma inocente sin maldad, sin egoísmo, sin intereses terranales, que lloraba en el funeral de su Padre. Ese testimonio si me puede servir y puedo darle credibilidad, porque salía del alma de una niña llena de inocencia que mostraba sus verdaderos sentimniento sin tapujos, sin intenciones de agradar a una cámara para hacerse famosa o sacar algún tipo de beneficio.
Todo ser humano a lo largo de su vida en su historial tiene cosas muy positivas y otras no tan positivas.Una misma persona es capaz de entregar en una ocasión el amor incondicional a alguien, y en la próxima ocasión es capaz de aprovecharse de los sentimientos de otra persona; y ambas cosas coexisten en la misma persona. Todos tenemos nuestro lado Jekyll y Mr Hide al mismo tiempo, y Michael como otro ser humano mas, no es la excepción que confirme la regla porque él fue humano también.
Dicho esto, considero que tanto los enemigos o aliados de Michael ambos conviven en el mismo sentimiento de distorsionar la realidad. Los aliados o fans de Michael distorsionan la realidad cuando Michael comete errores para justificar estos, y los enemigos de Michael utilizan los errores de Michael para amplificarlos y darle mucho mas dramatismo.
En fenómeno fan asusta porque hace que la gente desconecte de la realidad y pierda totalmente el sentido común y la racionalidad de las cosas. Me parece de auténtica estupidez humana que en el juicio del 2005 hubieran millones de fans manifestandose en contra de ese juicio, mientras por poner un ejemplo, el imperio yanki estuviera cometiendo un genocidio en oriente (Irak y Afganistán) y los fans de Michael solo se preocuparan en Michael, cuando en ese momento habían millones de personas pisoteadas en una guerra. De igual manera me parece aberrante que en plena crisis económica la sociedad no se haya revolucionado al punto que lo hicieron los ilustrados en la revolución francesa, con los millones de parados que hay y con las injusticias sociales que se están cometiendo, y que por otro lado para salvar a un ídolo la gente se movilice en masa. Con esto no quiero decir que la causa de defender a Michael no fuera nada justa porque seguramente lo era; pero la desproporción entre una cosa y la otra es la que asusta y deja perplejo a uno de hasta que punto puede llegar la estupidez humana.
Ninguno de los que estamos aquí conocemos a Michael. Esto es como cuando conoces a alguien por internet y te llevas unos meses chateando y piensas que es una persona maravillosa, pero a la hora de la verdad, cuando ya decides quedar en persona en algún sitio con ese ciber amigo o ciber novia, es cuando realmente se ven las cosas. Yo mismo he llegado en alguna ocasión a conocer alguien por internet que me parecía una persona maravillosa, y después de unos meses de chatear y quedar con ese individuo en persona, se me quitó el velo de los ojos, y consideré que había perdido el tiempo chateando con esa persona.
Con esto quiero decir que hasta que no tratas personalmente con una persona no sabes realmente que sentimiento te va a provocar, si vais a ser compatibles o si eso va a ser el principio de una buena amistad o amor.
Yo por eso no quiero atreverme en estos momento a valorar como era Michael como persona, porque jamás lo he tratado en persona.
Lo único que puedo afirmar de Michael con el ánimo de conocerlo en la intimidad un poco mejor es con el sentimiento y testimonios de sus más allegados que lo trataron. Y no de todos me fio, porque muchos estaban ahí por interés.
Del único testimonio que me he fiado hasta ahora es de su hija Paris, esa alma inocente sin maldad, sin egoísmo, sin intereses terranales, que lloraba en el funeral de su Padre. Ese testimonio si me puede servir y puedo darle credibilidad, porque salía del alma de una niña llena de inocencia que mostraba sus verdaderos sentimniento sin tapujos, sin intenciones de agradar a una cámara para hacerse famosa o sacar algún tipo de beneficio.
No me hace falta concerlo en persona (ya quisiera) para saber de sus buenos actos y defenderlo como se merece; y ello no quita que haga otras cosas en mi vida.