• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

MJ y los Beatles, en la mira de banqueros y ejecutivos de la música

log1.gif


Michael Jackson y los Beatles,
en la mira de banqueros y ejecutivos de la música

shim.gif

Mientras el jurado delibera si Michael Jackson es culpable o inocente de abuso sexual de un menor, ejecutivos de la industria musical y banqueros han estado sopesando una cuestión totalmente diferente: si Jackson tendrá que vender su participación de 500 millones de dólares en el catálogo de música de Los Beatles.
shim.gif

Jackson adquirió hace dos décadas los derechos de publicación del catálogo por alrededor de 48 millones de dólares, cuando se hallaban en el pico de su carrera como cantante.

Sin embargo, en la actualidad, según testimonios presentados en el juicio que se celebra en su contra, el autoproclamado “Rey del pop” está profundamente endeudado, en un momento en que el interés de los inversionistas en su colección de canciones es fuerte, según expertos de la industria.

Muchos creen que si lo hallan culpable Jackson tendrá que vender su participación en el catálogo del famoso grupo británico de la década de 1960. Pero hay quienes opinan que incluso si lo declaran inocente, la estrella podría negociar la venta.

Las canciones de Los Beatles son propiedad conjunta de Jackson y la empresa Sony 6758.T, a través de su compañía Sony/ATV Music Publishing.

Ni John Branca, uno de los abogados de Jackson, ni sus asesores, así como el publicista Charles Koppelman, devolvieron las llamadas que se les hicieron para hacer comentarios al respecto.

El catálogo Sony/ATV también incluye canciones como el clásico de Bob Dylan, “Blowin in the wind” y otros trabajos, como los de Joni Mitchell y Stevie Nicks.

Una portavoz de Sony ATV se negó a hacer comentarios, pero muchos observadores de la industria consideran que Sony está esperando la oportunidad para comprar la participación de Jackson.

Sin embargo, una fuente próxima a la empresa Sony dijo que no parecía haber un negocio inminente en esta materia.

Jackson y el ex Beatle Paul McCartney colaboraron durante la década de 1980 en varias canciones.

Posteriormente, el “Rey del pop” decidió comprar los derechos de las canciones de Los Beatles.

El conglomerado ATV compró en 1969 a Northern Songs, una empresa publicitaria creada por Los Beatles. Su catálogo incluía 4.000 canciones, de ellas más de 200 pertenecían al famoso conjunto musical con un valor estimado en dos tercios de la colección total.

En 1995, Jackson redujo su participación al 50 por ciento, después de que ATV se unió a Sony. El cantante también tiene una participación del 50 por ciento de las nuevas canciones que se han sumado al catálogo desde entonces.

“He oído que está tratando de conseguir efectivo y probablemente Sony tendría el derecho de opción y sería el primero en comprar si (Jackson) decide vender”, dijo Owen Sloane, abogado del mundo del espectáculo que representó a ATV en el acuerdo original de 1985.

El contador John Duross O’Bryan dijo en el juicio contra Jackson que el cantante, de 46 años, ha estado pidiendo dinero prestado y que no ha pagado su parte a Sony.

Jackson tendría que pagar unos 200 millones de dólares en préstamos para asegurar el catálogo, dijo O’Bryan.

Estos préstamos, proporcionados por el Banco de América, se vendieron el mes pasado a un fondo privado en Nueva York, llamado Fortress Investment Group, según fuentes relacionadas con el caso.

Fortress no estuvo disponible para hacer comentarios, pero si Jackson no paga sus préstamos, el fondo podría tomar el control de Mijac, la empresa que controla los derechos de las canciones del cantante. (Reuters)
 
eso pasa por querer vivir por encima de tu posibilidades

creo que si gastas mas de lo que ganas terminas en deuda, y michael gasta y gasta sin control, y ahora esta recogiendo todo lo ue sembro...que se busque la vida como hacemos todos y aprenda a manejar su dinero
 
Si todos sabemos q MJ gasta mucho dinero, en todo sentido, es decir, tanto para él, como para los demás. Creo q no debe de vender por ningún motivo el catálogo. Es una fuente económica q le entregará dinero de por vida. Si lo vende, aunq sea por mucho dinero, lo más posible es q se endeude de nuevo y jamás se compararía con el hecho de recibir constantemente grandes sumas de dinero como lo q recibe con el catálogo. ;)
 
:mad: Lo indignante es q lo publiquen ahora como nuevo cuando llevamos MUUUUCHO tiempo diciendo q quien está financiando toda esta farsa es SONY para obligarle a MJ a vender su parte del catálogo..

¿Acaso creen q fue coincidencia q el registro y los cargos coincidieran con la salida de NUMBER ONES al mercado?

Ojalá el equipo de Michael esté investigando todo esto para ver si pueden demostrar quién esta financiando la acusación, esto incluiria acusadores, fiscalia y estoy seguro q juez también.. da igual q la demanda sea descabellada, sin pruebas ni fundamento, ellos cobrarán igual, el objetivo es destruir la imagen y la carrera de Michael para arruinarle y obligar a vender.. si consiguen una condena de paso pues mejor, mas rapido.

HIJOS DE PUTA!

El tiempo pondrá a cada uno de ellos en su sitio algun dia!!
 
Ni John Branca, uno de los abogados de Jackson, ni sus asesores, así como el publicista Charles Koppelman, devolvieron las llamadas que se les hicieron para hacer comentarios al respecto.
John Branca ---> Abogado de Michael
Charles Koppelman ---> Publicista de Michael
Xtarlight ---> Traductor oficial de Friedman
bizilagun ---> Científico de la NASA

Bien, bien, Reuters como siempre haciendo gala de su profesionalidad e imparcialidad... U_U
 
En la mira... :jajaja: y que mierda tienen que andar mirando?
que miren, que miren hasta que se aburran :jajaja: ... payasos... :clo:
 
Michael Jackson ha continuado gastando su fortuna

Por ALEX VEIGA
© 2005 The Associated Press



LOS ANGELES (AP) _ En los diez años transcurridos desde que el cantante Michael Jackson fue acusado por primera vez de abuso sexual de menores, las ventas de sus discos se han esfumado, sus conciertos han sido cada vez menos frecuentes, y sus ingresos han disminuido.

No obstante, el artista ha mantenido un estilo de vida opulento, tan fastuoso que los fiscales afirman que gasta como si tuviera miles de millones de dólares cuando sólo tiene millones.
Pocos detalles acerca de las finanzas de Jackson quedaron aclarados del todo durante el proceso legal. Pero el contador forense John Duross O'Bryan declaró que el cantante sufría de una "crisis crónica de efectivo" y gastaba anualmente de 20 a 30 millones de dólares más de lo que ganaba.

O'Bryan dijo que un balance fechado a 30 de junio del 2002 indicó que Jackson tenía activos por 130 millones de dólares y pasivos por un total de 415 millones.

El testimonio incluyó referencias a notas enviadas a Jackson por sus asesores financieros, en que advertían al cantante que para cerrar los libros y pagar los enormes préstamos facilitados por Bank of America Corporation, podría tener que vender su parte del catálogo Sony/ATV Music Publishing, que abarca un 50%.

El catálogo posee y administra los derechos de millares de temas musicales, incluyendo 251 composiciones de los Beatles.

Los analistas calculan que Sony/ATV podría tener un valor de hasta mil millones de dólares.

El catálogo suministra a Jackson una corriente fija de ingresos y ha sido utilizado como garantía real para obtener un empréstito de 200 millones de dólares de parte de Bank of America.

La posibilidad de vender su parte del catálogo ha dividido a los asesores de Jackson. En meses recientes, algunos le han instado a cancelar la deuda vendiendo parte o incluso todos sus intereses en la industria de las ediciones musicales, dijo el pastor protestante Jesse Jackson.

En abril, el cantante pop podría haber perdido el catálogo porque tardó un día en efectuar un pago de 3 millones de dólares a Bank of America, dijo el pastor Jackson, que se puso en contacto con el presidente del banco para interceder en favor del artista.

La acción "tuvo el efecto deseado y Michael no tiene ya problemas de liquidez", dijo el pastor.

Si el banco se hubiese apropiado del catálogo Sony/ATV, la medida "habría tenido un impacto sobre el catálogo de Michael. Todo su imperio financiero se habría desplomado", agregó Jackson.
.............................................

No entiendo porque Jesse Jackson, tiene que hablar por Michael, de sus asuntos financieros.
 
PASSATBE dijo:
No entiendo porque Jesse Jackson, tiene que hablar por Michael, de sus asuntos financieros.

Y pk no? sólo porque es pastor esta impedido? es amigo de Michael, con eso basta para defenderlo en lo el estime conveniente. Es uno de lo pocos hombres que ha ayudado incondicionalmente a MJ desde siempre y no creo que quiera hacerle ningún daño a MJ.
 
Atrás
Arriba