Canal Sur debe pagar 30.000 euros a Enrique del Pozo por llamarle 'mariquita' en directo
El hecho tuvo lugar en 1997 en el espacio 'Noche tras noche'
A. HUARTE/MADRID
El Supremo condena a Canal Sur Televisión y a la Productora Cinematográfica Veintinueve a pagar 30.000 euros a Enrique del Pozo por una intromisión ilegítima en su derecho al honor. El artista interpuso una demanda en 1997, a raíz de unas declaraciones del periodista Francisco Ramos Bermúdez en Canal Sur que ponían en duda su hombría con expresiones como 'maricuchi' o 'mariquita'. El altercado tuvo lugar el 16 de octubre de 1997, cuando Canal Sur emitió el espacio de corazón 'Noche tras Noche', elaborado por la citada productora, y en el que intervino Francisco Ramos Bermúdez. El informador hizo determinados comentarios referidos a unas fotografías publicadas en un semanario de difusión nacional, donde aparecía el tertuliano Del Pozo. El demandado utilizó expresiones como las antes citadas incurriendo en una infracción del derecho al honor sobre Enrique del Pozo.
El proceso judicial comienza cuando el juzgado de Primera Instancia nº3 de Sevilla dicta una primera sentencia, el 29 de octubre de 1998. El fallo condenó a Canal Sur y a la Productora Cinematográfica Veintinueve a pagar a Enrique del Pozo 30.000 euros, más los intereses de demora. La sentencia fue recurrida por los demandados amparándose en la libertad de expresión e información, al tratarse de «un programa en directo en el que los personajes que salen en pantalla informan con libertad, sin que la cadena tenga autoridad sobre ellos».
El 18 de septiembre de 1999, la Audiencia Provincial de Sevilla rechazó el recurso y ratificó la primera sentencia. Los condenados recurrieron de nuevo y, finalmente, la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo confirmó la sentencia en todos sus términos y la convirtió en firme. El veredicto del Supremo explica que las expresiones lesionaron la dignidad del demandante, ya que "fueron unas insinuaciones de homosexualidad, no como opción sexual personal, sino en sentido burlesco y ofensivo".
-------------
Por un lado es penoso que a estas alturas la gente todavía se ofenda por decir "mariquita", pero por otro lado estoy de acuerdo en lo que ha dicho el supremo, que hay formas y formas de decir las cosas.
El caso es que pasito a pasito vemos que cuando a la gente le da por moverse, se le pueden pegar guantazos como éste a la prensa del cotilleo. Muchísimas multas como estas tendrían que haber a ver si a unos cuantos se les quitan las ganas de meterse en la vida de los demás (y si de paso se retiran unos cuantos programas, mucho mejor. En realidad pienso que eso es mucho más urgente).
(Francisco Ramos es ese ilustrísimo maestro de las ondas, sevillano con pelo largo que colaboraba en Cronicas Marciana, A Tu Lado, etc. Seguro que os suena).
El hecho tuvo lugar en 1997 en el espacio 'Noche tras noche'
A. HUARTE/MADRID
El Supremo condena a Canal Sur Televisión y a la Productora Cinematográfica Veintinueve a pagar 30.000 euros a Enrique del Pozo por una intromisión ilegítima en su derecho al honor. El artista interpuso una demanda en 1997, a raíz de unas declaraciones del periodista Francisco Ramos Bermúdez en Canal Sur que ponían en duda su hombría con expresiones como 'maricuchi' o 'mariquita'. El altercado tuvo lugar el 16 de octubre de 1997, cuando Canal Sur emitió el espacio de corazón 'Noche tras Noche', elaborado por la citada productora, y en el que intervino Francisco Ramos Bermúdez. El informador hizo determinados comentarios referidos a unas fotografías publicadas en un semanario de difusión nacional, donde aparecía el tertuliano Del Pozo. El demandado utilizó expresiones como las antes citadas incurriendo en una infracción del derecho al honor sobre Enrique del Pozo.
El proceso judicial comienza cuando el juzgado de Primera Instancia nº3 de Sevilla dicta una primera sentencia, el 29 de octubre de 1998. El fallo condenó a Canal Sur y a la Productora Cinematográfica Veintinueve a pagar a Enrique del Pozo 30.000 euros, más los intereses de demora. La sentencia fue recurrida por los demandados amparándose en la libertad de expresión e información, al tratarse de «un programa en directo en el que los personajes que salen en pantalla informan con libertad, sin que la cadena tenga autoridad sobre ellos».
El 18 de septiembre de 1999, la Audiencia Provincial de Sevilla rechazó el recurso y ratificó la primera sentencia. Los condenados recurrieron de nuevo y, finalmente, la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo confirmó la sentencia en todos sus términos y la convirtió en firme. El veredicto del Supremo explica que las expresiones lesionaron la dignidad del demandante, ya que "fueron unas insinuaciones de homosexualidad, no como opción sexual personal, sino en sentido burlesco y ofensivo".
-------------
Por un lado es penoso que a estas alturas la gente todavía se ofenda por decir "mariquita", pero por otro lado estoy de acuerdo en lo que ha dicho el supremo, que hay formas y formas de decir las cosas.
El caso es que pasito a pasito vemos que cuando a la gente le da por moverse, se le pueden pegar guantazos como éste a la prensa del cotilleo. Muchísimas multas como estas tendrían que haber a ver si a unos cuantos se les quitan las ganas de meterse en la vida de los demás (y si de paso se retiran unos cuantos programas, mucho mejor. En realidad pienso que eso es mucho más urgente).
(Francisco Ramos es ese ilustrísimo maestro de las ondas, sevillano con pelo largo que colaboraba en Cronicas Marciana, A Tu Lado, etc. Seguro que os suena).