NEWS: MEZ pide q se clarifique si Sneddon rompio la orden de silencio!

[MJforever]

aqui estan los documentos....


* Mr. Jackson's Request for Clarification of the Court's
Protective Order; Declaration of Thomas A. Mesereau, Jr.
in Support Thereof

http://www.mjjforum.com/users/mstenda/0726...arification.pdf

-----------------------

* Supplemental Request by Mr. Jackson for Clarification of
the Court's Protective Order; Declaration of Thomas A.
Mesereau, Jr. in Support Thereof

http://www.mjjforum.com/users/mstenda/072904suppreq.pdf


Este Sneddon es tan sumamente gilipollas q esta sera la segunda vez q tenga q testificar en su propio caso!!!

se puede ser mas estupido??? :qmal:

Y si testifica, no podra estar en la sala para oir lo q digan los otros testigos... es decir sus 3 buenos amigos.... la madre rastrera del gamboso ese, Katz y Dickerman!!

La verdad q deberian retirarlo ya del caso!!! por :clo:

 

[MJforever]

y hablando del tema......

se puede ser testigo y "acusador" al mismo tiempo???

sera..... :jajaja: :jajaja:

edit*****

ya ha salido un articulo sobre el tema..... aqui os lo dejo!

Michael Jackson's Lawyers Take Jab at Prosecutor


LOS ANGELES (Reuters) - Lawyers for Michael Jackson (news) took a jab on Monday at the man seeking to jail him for child molestation, suggesting in court papers that prosecutor Tom Sneddon had violated a "gag" order in the sensational case.


AFP

Slideshow: Michael Jackson


Jackson's attorneys, in the court documents, made an issue of Sneddon's remarks to a conference of district attorneys in Vancouver on July 20, which had already raised eyebrows among some legal experts.



Santa Barbara Superior Court Judge Rodney Melville, who has conducted the Jackson case under almost unprecedented secrecy, has largely barred case participants from discussing it in public without his permission.



The Globe and Mail newspaper reported on July 21 that Sneddon, in speaking about the grand jury investigating Jackson for child molestation, told his fellow prosecutors: "We sent letters to some people saying we intended to call them as witnesses in order to keep them off TV."



"Mr. Jackson respectfully requests the court for clarification as to whether the ... statements by Mr. Sneddon violate the protective order," Jackson's lead attorney, Tom Mesereau, wrote in the court papers.



Some legal experts had already suggested that Sneddon's remarks were inappropriate as they seemed to indicate that he was using the power of the grand jury to silence people who he did not intend to call as witnesses.



"Mr. Sneddon has said publicly that he has not violated the gag order," the prosecutor's spokeswoman, Susan Tellem, said in response to the court filing by Jackson's attorneys.



Jackson is scheduled to stand trial on Jan. 31 on a 10-count indictment that charges him with child molestation and conspiracy. He has pleaded innocent and Mesereau has vowed that the entertainer would be vindicated at trial. Mesereau has vowed that the entertainer would be vindicated at trial.



http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=638&ncid=762&e=3&u=/nm/20040802/en_nm/crime_jackson_dc



Mesereau has vowed that the entertainer would be vindicated at trial.

 

[bizilagun]

LOS ANGELES (Reuters) - Los abogados de Michael Jackson pusieron el punto de mira el lunes sobre el hombre que pretende meterle en prisión, insinuando en documentos legales que el investigador Tom Sneddon ha violado la orden de silencio del caso.

En los documentos señalan los comentarios de Sneddon en una conferencia de fiscales de distrito celebrada en Vancouver (Canadá) el 20 de julio, que dejó boquiabiertos a algunos expertos legales.

El juez de la Corte Superior de Santa Barbara, Rodney Melville, que ha impuesto sobre el caso una orden de silencio casi sin precedentes, ha prohibido que los implicados hablen del asunto en público sin su permiso.

El periódico Globe And Mail publicaba el 21 de julio que Sneddon, refiriéndose al Gran Jurado que investigó a Jackson por presuntos abusos a un menor, dijo a sus compañeros: "Hemos enviado cartas a algunas personas diciéndoles que teníamos intención de llamarles a testificar, para evitar que hicieran comentarios en televisión".

"El Sr. Jackson solicita respetuosamente a la Corte una explicación de si los comentarios del Sr. Sneddon violan la orden de protección [de silencio]", ha escrito el defensor jefe, Tom Mesereau, en los documentos.

Algunos expertos ya han sugerido que los comentarios de Sneddon fueron inapropiados, ya que parecían indicar que estaba utilizando el poder de un Gran Jurado para silenciar a personas a las que no tenía intención de llamar como testigos.

"El Sr. Sneddon ha dicho públicamente que no ha violado la orden de silencio", ha dicho la portavoz del investigador, Susan Tellem, en respuesta a la solicitud de los abogados de Jackson.

Se espera que Jackson comparezca el 31 de enero por una acusación de diez cargos por presunto abuso a un menor y conspiración. Se ha declarado inocente y Mesereau ha prometido que el artista será hallado no culpable en el juicio.

 

[Xtarlight]

Gracias por las noticias... este cerdo arderá en su propia barbacoa...

 

[Edna]

que bien...ultimamente hay puras buenas noticias para nosotros..