Pues eso, nada de "ojo por ojo y diente por diente".
No se puede solucionar el desprestigio con el qeu algunos medios de comunicación cargan a Michael con una contracritica.
Vamos a ver, a nosotros nos encanta su música, ¿no? y a millones de personas también, ¿no?. Pues ya está, eso es lo que vale. No hay que darle mayor importancia a lo que algunos intenten opinar.
Hay que tener en cuenta que foros como éste, o páginas de fans de Michael, son los principales focos de información de los consumidores reales de su música; si nosotros nos dedicamos a crear posts con las criticas que se le han hecho a Michael, estaremos duplicando el desagravio a la persona de Mike. Si no le damos la mayor importancia, en pocos días ya nadie hablará tanto de su aspecto, de su vida personal pasada,...
Conforme vaya entrando en el mercado lo nuevo de Michael, veremos como las críticas sólo se basarán en el producto y no en el aspecto del productor.
Además, con tanto atacar las malas críticas, nos dejamos a veces de lado los innumerables alagos que Michael está recibiendo del mundo musical ( que al fin y al cabo es el que tiene voz y voto).
Por último, diré una frase que uno de los 40 principales: "como dijo aquel: que hablen de mí, aunque sea bien". Eso es, por ahora que hablen de él como sea, que eso tb vende discos, e incluso hace pensar en si lo acosan demasiado con las críticas. En el fondo esto puede crear nuevas simpatías por sicología inversa.
Ale, que no os engurruñeis más con lo que digan, porq tb yo me he cabreado mucho con la de las noticias, pero no debemos atacar a alguien que no tiene capacidad nada más que para seguir el camino más simple: el criticar por criticar, cuando lo único que tiene que hacer es informar (¿a que a Aznar no lo critica por el bigote?)
Chao a todos. Espero que alguien deje su opinión sobre el tema que he expuesto; me gustaría conocer vuestra opinión.
No se puede solucionar el desprestigio con el qeu algunos medios de comunicación cargan a Michael con una contracritica.
Vamos a ver, a nosotros nos encanta su música, ¿no? y a millones de personas también, ¿no?. Pues ya está, eso es lo que vale. No hay que darle mayor importancia a lo que algunos intenten opinar.
Hay que tener en cuenta que foros como éste, o páginas de fans de Michael, son los principales focos de información de los consumidores reales de su música; si nosotros nos dedicamos a crear posts con las criticas que se le han hecho a Michael, estaremos duplicando el desagravio a la persona de Mike. Si no le damos la mayor importancia, en pocos días ya nadie hablará tanto de su aspecto, de su vida personal pasada,...
Conforme vaya entrando en el mercado lo nuevo de Michael, veremos como las críticas sólo se basarán en el producto y no en el aspecto del productor.
Además, con tanto atacar las malas críticas, nos dejamos a veces de lado los innumerables alagos que Michael está recibiendo del mundo musical ( que al fin y al cabo es el que tiene voz y voto).
Por último, diré una frase que uno de los 40 principales: "como dijo aquel: que hablen de mí, aunque sea bien". Eso es, por ahora que hablen de él como sea, que eso tb vende discos, e incluso hace pensar en si lo acosan demasiado con las críticas. En el fondo esto puede crear nuevas simpatías por sicología inversa.
Ale, que no os engurruñeis más con lo que digan, porq tb yo me he cabreado mucho con la de las noticias, pero no debemos atacar a alguien que no tiene capacidad nada más que para seguir el camino más simple: el criticar por criticar, cuando lo único que tiene que hacer es informar (¿a que a Aznar no lo critica por el bigote?)
Chao a todos. Espero que alguien deje su opinión sobre el tema que he expuesto; me gustaría conocer vuestra opinión.
