Miaru
0
Hola chic@s!
Últimamente no paro de abrir posts, lo siento. Podéis elegir diversas opciones en la encuesta.
Esta vez os traigo una encuesta. Todos los aquí presentes, como bien supongo, estamos o nos indignamos mucho ante el maltrato animal y es lo normal. Hasta hace poco la ley no hacía/actuaba mucho ante este tipo de hechos y ahora poco a poco se está penalizando más.
¿Qué sucede? Ahora han añadido las penas de cárcel o las han endurecido y desde mi punto de vista, no es lo más correcto (aunque es un paso). Os preguntaréis porque.
Las penas privativas de libertad menores a dos años pueden no llegar a cumplirse y entonces pierden toda la finalidad. ¿De que me sirve querer meter a un maltratador en la cárcel si la pena que le puede caer, como máximo, son dos años y se puede salvar de ello?
De todos modos, con dos años en la cárcel, el individuo no cambia tanto su forma de pensar y en cuanto esté fuera y tenga otro perro o animal ya volverá a lo mismo. La cárcel, encima, sería peor porque podría empeorar su conducta.
Desde mi punto de vista, creo que lo más adecuado sería meter unas multas ENORMES y que las pasen canutas para pagar (ahí querría verlos yo).
El derecho penal debe actuar en última instancia, cuando las demás ramas no tienen nada que hacer.
Yo creo que sería mejor ponerles multas con cantidades muy elevadas y así evitar la reiteración de su conducta. Y, para las personas a las que no les importaría pagar X cantidad de dinero (por que les sobre, por ejemplo) pues alternativas (ahí si contemplaría yo la cárcel).
Recordad que los medios de comunicación hacen hincapié en la medidas privativas de libertad porque al pueblo les suenan bien "Ooooh! Ahora si uno maltrata a un animal, a la cárcel!" y queda muy muy bonito eso y tranquiliza mucho a la población, pero no es tan bueno como parece porque a veces ni llegan a ver una sola reja..
Ésa ha sido mi opinión, todavía no muy segura, pero casi :jajaja: Es un tema complicado, sobretodo porque soy muy muy protectora con los animales así que me cuesta ser imparcial.
¿Qué opináis?
Últimamente no paro de abrir posts, lo siento. Podéis elegir diversas opciones en la encuesta.
Esta vez os traigo una encuesta. Todos los aquí presentes, como bien supongo, estamos o nos indignamos mucho ante el maltrato animal y es lo normal. Hasta hace poco la ley no hacía/actuaba mucho ante este tipo de hechos y ahora poco a poco se está penalizando más.
¿Qué sucede? Ahora han añadido las penas de cárcel o las han endurecido y desde mi punto de vista, no es lo más correcto (aunque es un paso). Os preguntaréis porque.
Las penas privativas de libertad menores a dos años pueden no llegar a cumplirse y entonces pierden toda la finalidad. ¿De que me sirve querer meter a un maltratador en la cárcel si la pena que le puede caer, como máximo, son dos años y se puede salvar de ello?
De todos modos, con dos años en la cárcel, el individuo no cambia tanto su forma de pensar y en cuanto esté fuera y tenga otro perro o animal ya volverá a lo mismo. La cárcel, encima, sería peor porque podría empeorar su conducta.
Desde mi punto de vista, creo que lo más adecuado sería meter unas multas ENORMES y que las pasen canutas para pagar (ahí querría verlos yo).
El derecho penal debe actuar en última instancia, cuando las demás ramas no tienen nada que hacer.
Yo creo que sería mejor ponerles multas con cantidades muy elevadas y así evitar la reiteración de su conducta. Y, para las personas a las que no les importaría pagar X cantidad de dinero (por que les sobre, por ejemplo) pues alternativas (ahí si contemplaría yo la cárcel).
Recordad que los medios de comunicación hacen hincapié en la medidas privativas de libertad porque al pueblo les suenan bien "Ooooh! Ahora si uno maltrata a un animal, a la cárcel!" y queda muy muy bonito eso y tranquiliza mucho a la población, pero no es tan bueno como parece porque a veces ni llegan a ver una sola reja..
Ésa ha sido mi opinión, todavía no muy segura, pero casi :jajaja: Es un tema complicado, sobretodo porque soy muy muy protectora con los animales así que me cuesta ser imparcial.
¿Qué opináis?
Última edición: