• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Problemas en España para reclutar soldados

El Ejército concluye 2003 con el menor número de soldados de los últimos sesenta años

Las Fuerzas Armadas se han estancado en 68.000 efectivos frente a los 86.000 previstos


El Ejército español cierra 2003 con el menor número de soldados y marineros desde hace sesenta años, según el documento de carácter restringido de la Dirección General de Reclutamiento al que ha tenido acceso LA RAZÓN. El Ministerio de Defensa mantiene en filas a 68.802 efectivos de tropa en servicio activo frente a los 86.000 previstos y lejos ya de los 102.000, mínimo que se fijó al comienzo de la profesionalización. En medios militares se apremia a que partidos políticos y fuerzas sociales definan un nuevo modelo de Ejército para seguir garantizando la defensa nacional.


Enrique Montánchez - Madrid.-


Las Fuerzas Armadas observan con intranquilidad la cuesta abajo por la que se desliza, imparable, el modelo de Ejército profesional que tras la desaparición de la «mili» contemplaba un mínimo de 102.000 soldados y marineros en filas. El año que concluye registra un récord histórico: el Ejército español cuenta con el menor número de soldados y marineros de los últimos sesenta años. En concreto, 68.802 efectivos de tropa en situación de «servicio activo» frente a los 86.000 previstos para este año por el Ministerio de Defensa, según el documento de carácter restringido elaborado por la Dirección General de Reclutamiento y Enseñanza del Ministerio que dirige Federico Trillo, al que ha tenido acceso este periódico.

La cuestión es, a juicio de altos mandos de las FAS, si con el número actual de soldados y marineros está garantizada la seguridad nacional y se pueden llevar a cabo eficazmente las misiones internacionales en las que España está comprometida. «Oficialmente ambas están garantizadas, pero el problema de fondo no es ese», apuntan. Se hizo un modelo de Ejército para funcionar con un escenario de cien mil efectivos de tropa y marinería y ahora hay que ajustarlo para hacer lo mismo con poco más de la mitad», puntualiza un almirante en activo.

Ni cantidad ni calidad

En los Cuarteles Generales de los tres Ejércitos la preocupación es palpable. El reclutamiento tocó fondo en 2002 y en el año que acaba la situación no ha hecho más que empeorar. «Ya no es una cuestión de calidad frente a cantidad, como señala el mensaje oficial, porque está entrando, de lo poco que llega, todo», asegura un alto mando del Ejército de Tierra. Sirva como ejemplo que en la convocatoria de octubre (hay once al año) Tierra ofertó 2.826 plazas y únicamente 1.152 (el 40%) jóvenes superaron las pruebas, pero de esta cifra se dieron de baja durante la formación militar 258 hombres y mujeres, por lo que finalmente se incorporaron 894, es decir, sólo se cubrió el 31% de las necesidades.

«Es evidente que a los jóvenes españoles no les atraen las Fuerzas Armadas, porque no les garantizamos su futuro laboral y la bonanza económica tampoco contribuye a ello», explicaban resignados varios generales días pasados. Ni las costosas campañas de publicidad (14 millones de euros en la última campaña) sirven para contrarrestar el principal enemigo del reclutamiento: el boca a boca de los propios soldados que desaconsejan la vida militar a amigos y conocidos.

Ante este panorama, los mandos militares hablan abiertamente de la urgente necesidad de que partidos políticos y fuerzas sociales acuerden un nuevo modelo de Fuerzas Armadas profesionales, acorde con las posibilidades reales de reclutamiento. Recuerdan que si para el PP fue importante pactar con CiU en 1996, a efectos de poder gobernar, la desaparición del Servicio Militar Obligatorio, más lo es ahora restablecer el consenso de Estado en materia de Defensa para poner en pie un nuevo modelo de FAS. Partido Popular y PSOE rompieron el consenso a raíz de la guerra de Iraq.

Los mandos militares no hacen «batalla» en el número de soldados. Saben perfectamente que en un mundo de cambios militares como el actual ni las Divisiones han de tener forzosamente más de 6.000 hombres, ni deben estar integradas por tres Brigadas. En el caso español se trata de hacer un Ejército flexible, sobre todo con capacidad de proyección y adecuado a las nuevas amenazas y misiones. No descartan que, probablemente, sean suficientes unas FAS de 60.000 efectivos de tropa, pero ello obligaría también a un profundo recorte de los actuales 48.000 cuadros de mando. De los 68.802 hay que reducir 4.085 que son alumnos en diferentes centros de formación, como la Guardia Civil, o que están de baja por expedientes psico-físicos. De ahí, que realmente a día de hoy se cuente con poco más de 64.000 efectivos.

FUENTE: LA RAZÓN

¿Qué opináis de esta tendencia?
 
Sin leerme el artículo que has adjuntado opinaré.
Mi hermano está metido en las fuerzas armadas y él tiene la suerte de estar metido en "transmisiones" y por tanto no es un trabajo muy cansado, y además por enchufe tiene asegurado que no le destinen a otro sitio que aqui, a Mallorca.

La gente que está de zapador por ejemplo rapa mucho fisicamente y cobraban, hasta hace 2 meses, 90.000 pesetas que no dan ni pacomé. Además de rapar fisicamente que se os va a contar sobre lo estricto de la vida militar, habreis echo la mili muchos(aunque yo no).

Hace dos meses aprox subieron el sueldo a 140.000 pesetas, que antes se cobrabán si llevabas 2 años de antigüedad y supongo que se esperaba una mejora por eso.

Los ideales militares de hacer lo que te manden, sin pararte a pensar en si está bien y además estar de acuerdo en que no tienes que pensarlo me parecen ridículos.

Saludos:ayos:
 
Me alegro, que se jodan los mandos del ejército!:toma:

Si quieren soldados que revisen los derechos del militar, porque son terribles, que paguen un sueldo decente y que adecuen las instalaciones y el equipo a el siglo en el que estamos.8Ð

El ejército español da pena y es normal que nadie quiera ir, además de lo que tendriamos que preocuparnos es de crear el ejército Europeo y dejarnos de estas tonterias.

Que más dá que tengamos 60 o 100 mil soldados, si de todas formas vamos a ser militarmente una mierda?:confused:

Ejército Europeo, ya!:cool:
 
Y a todo esto...

Para que sirve el ejército? :ein:

Respeto toda decisión, pero no sé como una persona se puede meter ahí... quien sabe si un día tendrás que matar gente porque así te lo ordenen.

A veces me da la sensación que vivo en la Antigua Roma...
 
Aunque exista un auge de la violencia social también existe un pacifismo emergente, es decir, podríamos hablar de una polarización de la sociedad. Extrañamente ni unos ni otros se distinguen por hacer caso del sistema, y menos de entrar en instituciones del Estado que no llevan a ninguna parte, y por lo que se ve con sueldos míseros.

También es cierto, que se tiene una idea del ejército anclada por las películas de la factoría hollywood y por los fantasmas del franquismo que dan bastante que pensar.

Pero en todo esto, como en muchas otras cosas en la vida, cuando una cosa ya no es obligatoria no la haces; si el carnet de conducir fuera opcional nadie se lo sacaría aunque te pagaran por ello mil pesetas; igual que los deberes de la escuela, si no eran obligatorios cada día eran mas los que no los hacían por un positivo que te pusiera la profesora que no subía la nota.
 
Atrás
Arriba