Garabís
2
Artículo 167 de la Constitución española de 1978
>
>1. Los proyectos de reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de tres quintos de cada una de las Cámaras. Si no hubiera acuerdo entre ambas, se intentará obtenerlo mediante la creación de una Comisión de composición paritaria de Diputados y Senadores, que presentará un texto que será votado por el Congreso y el Senado.
>
>2. De no lograrse la aprobación mediante el procedimiento del apartado anterior, y siempre que el texto hubiere obtenido el voto favorable de la mayoría absoluta del Senado, el Congreso por mayoría de dos tercios podrá aprobar la reforma.
>
>3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras.
>
>
>
>Artículo 168.
>
>1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecta al Título preliminar, al Capítulo 2.1, Sección 10 del Título I o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de la Cortes.
>
>2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.
>
>3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.
>
>Traducción al castellano:
>
>a. ¿No resulta demasiado sospechoso que la gente haya votado para el Congreso mayoritariamente al PSOE y para el senado mayoritariamente al PP?
>
>b. Para que cualquier reforma de la Constitución es necesario que las tres quintas partes del Senado lo apruebe. Una mayoría del PP echará para atrás cualquier reforma de los estatutos, por ejemplo.
>
>c. De conclusión. El PP ha dejado bien atado el futuro de España, y sino, leed de nuevo lo que dice la Constitución al respecto.
>
>Difundidlo, que todos lo sepan
>----------------------------------------------------------
Esto suena muy anti PP, y lo es, pero por lo que se dice por ahí el pucherazo sería del PP, el PSOE y puede que de CiU. A mi me cuesta creer que ocurra esto en nuestro pais, pero la verdad es que leido asi todo encaja bastante bien, no se si alguien puede desmontar este razonamiento.
>
>1. Los proyectos de reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de tres quintos de cada una de las Cámaras. Si no hubiera acuerdo entre ambas, se intentará obtenerlo mediante la creación de una Comisión de composición paritaria de Diputados y Senadores, que presentará un texto que será votado por el Congreso y el Senado.
>
>2. De no lograrse la aprobación mediante el procedimiento del apartado anterior, y siempre que el texto hubiere obtenido el voto favorable de la mayoría absoluta del Senado, el Congreso por mayoría de dos tercios podrá aprobar la reforma.
>
>3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras.
>
>
>
>Artículo 168.
>
>1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecta al Título preliminar, al Capítulo 2.1, Sección 10 del Título I o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de la Cortes.
>
>2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.
>
>3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.
>
>Traducción al castellano:
>
>a. ¿No resulta demasiado sospechoso que la gente haya votado para el Congreso mayoritariamente al PSOE y para el senado mayoritariamente al PP?
>
>b. Para que cualquier reforma de la Constitución es necesario que las tres quintas partes del Senado lo apruebe. Una mayoría del PP echará para atrás cualquier reforma de los estatutos, por ejemplo.
>
>c. De conclusión. El PP ha dejado bien atado el futuro de España, y sino, leed de nuevo lo que dice la Constitución al respecto.
>
>Difundidlo, que todos lo sepan
>----------------------------------------------------------
Esto suena muy anti PP, y lo es, pero por lo que se dice por ahí el pucherazo sería del PP, el PSOE y puede que de CiU. A mi me cuesta creer que ocurra esto en nuestro pais, pero la verdad es que leido asi todo encaja bastante bien, no se si alguien puede desmontar este razonamiento.
