• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

¿Qué pensáis de Obama?

Pues eso...

A mí Obama no me convence.

Tendrá cara de niño bueno y eso,pero, de todo lo que prometió,nada ha cumplido.

Me da miedo este tío,y están diciendo de que es el Anti Cristo...

Yo prefiero no pensar nada y vivir el día día...

Pero lo dicho...No me gusta nada.

Bush y Obama,a cuál peor...
 
Joder, vaya criterios más raros tienes para calificarle. "Tiene cara de niño bueno pero..." No creo que se pueda comprar con su predecesor ni de lejos, vamos. Dónde va a parar.

Eso de que no ha cumplido nada, no es cierto. Dijo que iba a conseguir cambiar el sistema de sanidad y lo ha conseguido. No tanto como se propuso, pero ha hecho lo que ningun presidente hasta ahora ha conseguido (y ya lo habían intentado varias veces)...

Tampoco estoy tan metida en el tema como para saber qué más prometió y qué ha cumplido y qué no, pero está claro que su mandato ha marcado un antes y un después en EEUU, y no solo por su color.

Yo le doy un voto de confianza, porque creo que desde hacía muchos años no había habido un "respiro" en la presidencia.
 
Pués a mi me parece que esta siendo un buen presidente, estaba claro que Estados Unidos necesitaba una reforma sanitaria, porque es hipocresía que el país de la libertad no tenga asistencia médica para todos. A pesar de que no es lo mismo que en Europa, tengo confianza de que con el tiempo llegara. Los americanos no deben de olvidar su historia, incluido a MJ, también cuando Martin Luther King dijo "I have a dream..."

Digo igual que Wanna, a pesar de que tiene carisma no creo que sea un buen criterio para calificarle, esta claro que es un hecho historico porque es el primer presidente afroamericano, pero que se juzga por los hechos

Estoy seguro que estos años, incluso si gana la siguiente legislatura va a ser una buena época en Estados Unidos.

Raquel, supongo que estas hablando de Obama sin saber, te has informado sobre la historia de Estados Unidos?
Me parece bastante fuerte que compares a Bush con Obama.Informate primero de la historia de Estados Unidos y de las legislaturas de esos presidentes y después habla. Aplica lo que dice mj "Prejuicio es Ignorancia", no hables sin saber. El anti-cristo? Yo diría más bien lo contrario. Antes en Estados Unidos te daba un cáncer, y si eras pobre te morias de asco. Así era el país de la "libertad", por lo que no creo que puedas calificar a Obama con Bush
 
Última edición:
Obama cae bien. Ya se le ha calificado, casi siempre para muy bien, sin haber demostrado nada... es lo que tiene ser un tio guay, de moda. Creo que es pronto para sacar conclusiones de su labor; ya se verá si va a ser tan bueno como dicen, o si será un fiasco.
 
El problema es de los que pensaban que Obama era un "superhombre" capaz de cambiar el mundo. Obama es un presidente más, que con una campaña de marketing espectacular necesaria para asegurar la primera presidencia de un hombre negro, era el representante de valores como el pacismo, la igualdad de razas, igualdad de derechos, etc. Los valores los mantendrá, pero el cambio no es fácil en un país como EE.UU. y lleva tiempo, mucho tiempo. Posiblemente serán necesarios más de los cuatro años de presidencia que tiene. Las ideas tan importantes que en teoría tiene y defiende, no se pueden imponer, sino no serviría de nada, hay que ir introduciéndolas poco a poco en la sociedad y desde luego no pueden ir todas juntas.

A mi Obama no me gusta en exceso, pero creo que al menos trata de ir cumpliendo en líneas maestras de su proyecto, y para muestra lo de la seguridad social, el tema más crítico de su programa. En línea con el final del párrafo anterior, una vez que los estadounidenses acepten lo de la seguridad social pública, ser podrá introducir otra reforma de similar calado. Si fuera de otra forma.... habría una fuerte división civil que a saber la inestabilidad que provocaría... por no hablar del coste económica que supondría...
 
Última edición:
En mi opinión, Obama ha demostrado bastantes cosas en año y poco de mandato. Sólo el empeño en pasar la reforma sanitaria (y decir que ésa es la dirección) con una fuerte oposición republicana y parte demócrata, enfrentándose a los lobbies de las aseguradoras y sacando a debate las perversidades de éstas, dice mucho de él.

Si decepciona, puede ser por varios motivos. Primero por caer en el error de tenerlo por un político de izquierdas o socialista (los estadounidenses no saben qué es eso...aunque no sé si los europeos lo sabemos). Después, por considerarlo ese "superhombre" que decíais, olvidando la existencia de poderosos grupos de presión en EEUU como son las aseguradoras médicas, las farmacéuticas o, a nivel internacional, el simple hecho de que en un mundo multipolar (o, al menos, un mundo donde ha dejado de ser la potencia hegemónica) tiene que lidiar con otras potencias como China.

Con todo, no es un presidente más y creo que aquí es cuando aparece el problema si uno se deja llevar por esa corriente de moda. Obama ha irrumpido en la escena internacional cuando hacía tiempo que no existían líderes políticos, cuando miramos a nuestro alrededor y todos son políticos mediocres, cuando no hay un verdadero debate político ni ideas políticas... Sin querer compararlo con Luther King o Gandhiji, de alguna forma su llegada al poder y su carisma son positivos cuando se trata de avivar la política y hacer que la gente se interese y se implique más.

Dicho esto, hay que reconocer, por desgracia, que sigue habiendo actos y actitudes que lo acercan más a Bush que al Cambio: la guerra en Afganistán, su ocupación y el aumento de tropas; la falta de resolución ante el conflicto árabe-israelí; asunto Tibet-China olvidado; relanzamiento de sanciones contra Irán... Y a nivel interno: apuesta por la energía nuclear, todos los vacíos que deja la reforma sanitaria (millones de personas sin cubrir, no aborto, inexistencia de un verdadero sistema de sanidad pública...), situación de los presos de Guantánamo que incluso tras el cierre se les está tratando fuera de toda legalidad internacional...

En fin, veremos que sucede en los próximos meses. Notas positivas: fomento del multilateralismo y el deseo firme de un control estatal de los mercados financieros que ponga fin a tantos abusos. Esa es la lógica de la Unión Europea también así que quizás veamos avances en este sentido!
 
Última edición:
Pienso que luce los trajes de chaqueta divinamente...
Y lo admiro por tener la valentía de atreverse a poner en marcha la necesaria reforma sanitaria en EEUU. Cumplir esa promesa me parece suficiente.
 
Creo que nadie en su sano juicio crea que los presidentes son héroes, quien crea eso es que tiene una mentalidad cuanto menos infantil, los que suben al poder no son perfectos hacen cosas buenas pero también la pifian.

En lo referente a Obama me parece un tio inteligente, no le he visto soltar ninguna gilipollez en ninguna de sus declaraciones algo que es de agradecer. En sus actos tampoco me ha desencantado lo que apuntaís de la reforma sanitaria me parecía algo necesario que ya otros presidentes habían tocado pero que por mala suerte o circunstancias de la vida no había podido ser.

No obstante no me pareció bien que en la cumbre de Copenhague del año pasado,no se mojara en el tema y se comprometiera a reducir la contaminación.
 
Me parece un producto que sabe actuar con cautela , pero que todavia no ha hecho nada que pueda catalogarlo de heroe tal como se hace en algunos sectores

Sabe venderse sin ayuda y sabe mantener las formas
De momento para el tiempo que lleva esta bien
 
Pienso que tiene mucho trabajo que hacer y mucha mierda que limpiar de todo lo que tenia detras de él y que poco a poco esta haciendo que la gente vuelva a ver la luz al final del tunel.Ha devuelto la esperanza a un estado que estaba desmotivado totalmente y creo que lo esta haciendo bastante bien.Esperemos que no se tuerza luego...
Sinceramente I like him!:)
 
Yo pienso que son todos lo mismo. Manipulación.

En ningún país del mundo los presidentes o dictadores hacen su trabajo en base a decisión propia, siempre hay un grupo detrás de poderosos que le dicen lo que tiene que hacer, lo que tiene que decir y que rumbo va a tomar la nación.

Son pues, como un gerente, una representación del grupo de poder que tiene mayor dinero, estrategias, redes de poder en una nación.

Ganó por democracia, claro que si, la mayoría votó por el. Pero fue hecho gracias a un plan de estrategia de inteligencia, que era la propuesta ante un pueblo, una nación, un mundo entero sediento de igualdad, justicia, carisma y autenticidad; aun que fuera una igualdad, justicia, carisma y autenticidad falsa.

Que mejor propuesta que ponerles a un tío sonriente con piel oscura. Pero eso no es justicia, eso no es menos racismo. La gente sigue siendo igual de discriminada por su status social, por su nacionalidad, por su raza en los barrios bajos, medios o altos al igual que hace muchos años. Y eso sigue sucediendo en Estados Unidos y el mundo entero.

Pero que mejor forma de gobernar que tranquilizando a toda una nación sedienta de igualdad y justicia con una campaña de mercadotecnia que propone eso en una sola cara.

Estaban (estábamos) cansados del presidente "malo" que hace guerras y va por el mundo con prepotencia, ¿por que no seguir haciendo lo mismo pero con un presidente con cara de "bueno" y encima de piel mas oscura?. Por que afroamericano, pues no tanto, es más bien mulato, su padre era Keniano y su madre estadounidense Blanca. Cosa que no le resta ni mayor ni menor importancia a un ser humano por supuesto, pero tampoco hay que exagerar, ahora no lo quieran pintar como un héroe representante de afroamericanos por que tampoco hay que cambiar la realidad de las cosas para ganarse el voto de confianza de las personas.

¿Que es de color más oscuro de piel?, pues si. Pero nada más, eso no resuelve los problemas de raíz, para mi lo han hecho sólo para tranquilizar a la sociedad y hacernos creer que hay "igualdad y justicia", pero nada. El racismo sigue igual o peor. Lo importante no es que sea azul, negro, blanco, o verde, sino que haga las cosas con calidad humana de fondo, eso, es lo que marca la diferencia.

A mi se me hace muy superfluo adjudicarle votos de confianza por que hace reformas sanitarias, si tanto le preocupa o les preocupa el mundo a esa gente, deberían de empezar por solucionar y detener lo dicho ya anteriormente:

Dicho esto, hay que reconocer, por desgracia, que sigue habiendo actos y actitudes que lo acercan más a Bush que al Cambio: la guerra en Afganistán, su ocupación y el aumento de tropas; la falta de resolución ante el conflicto árabe-israelí; asunto Tibet-China olvidado; relanzamiento de sanciones contra Irán... Y a nivel interno: apuesta por la energía nuclear, todos los vacíos que deja la reforma sanitaria (millones de personas sin cubrir, no aborto, inexistencia de un verdadero sistema de sanidad pública...), situación de los presos de Guantánamo que incluso tras el cierre se les está tratando fuera de toda legalidad internacional...

No tiene sentido tener mayores servicios medicos o sanitarios dentro de un país si vas matando a gente inocente o dañando la sanidad en otros países, por que vamos, ¿creen que hacer guerra es muy sano?, ¿creen que con eso no se interrumpen los problemas de sanidad, los servicios médicos, la economía de los ciudadanos, la paz interna, la externa, el ejemplo mundial?. Eso es peor, eso es contaminación física, psicológica y ambiental mundial.

¿A donde vamos a parar con soluciones superfluas?, es como querer tapar el sol con un dedo, "te limpio tu casa pero aventamos la basura con el vecino". Es la misma, no se resuelve nada, pero te entretiene un rato.

Para tener sanidad real, se empieza por la cultura del país, la educación, fomentar la unión familiar, la paz, el núcleo de vivir como hermanos y protegernos. No fomentar las guerras, la prepotencia, el imperialismo que marca las clases sociales que discriminan a terceros, pues de esa forma nunca terminara la discriminación, el maltrato, el abuso, ni las guerras.

Si realmente quisieran un cambio, empezarían por eso, cosa que no se hace de un día para otro, pero por algo se empieza y de eso no hay ni el inicio, sino una cortina de mentiras del cual nadie quiere despertar y alabamos a profetas falsos como este.

No digo que sea lo peor, pero tampoco lo considero lo mejor, pues como decía no es el único responsable, tan sólo es el representante, pero la cosa seguirá así mientras la gente se deje hacer lo que sea, y mientras no hagamos poner en marcha mejores propuestas que rijan este mundo.

Pues mientras eso no suceda, seguirán por el mundo grandes títeres con enormes campañas de mercadotecnia que nos darán discursos hermosos y nos dirán lo que todos queremos escuchar mientras de fondo sigue habiendo guerras y matanzas por todo el mundo ejecutadas a sangre fría por su propio país. Mayor descaro imposible. Hablan de un mulato en la presidencia para tranquilizar el "racismo" o la "discriminación" cuando al mismo tiempo siguen matando a gente sólo por pertenecer a otro país con otro sistema de gobierno, es exactamente lo mismo.

Pero claro, no podría faltar tampoco la enorme campaña de "We Are The world" para hacernos creer que algo se hace, cuando en realidad no se hace nada. Y quien realmente lo hacía con sinceridad se vio pisoteado, desprestigiado e ignorado por el mismo gobierno dentro de este mismo sistema. Somos el mundo del revés, al que se le debe de apoyar por el sistema no se le apoya y muere desprestigiado, pero quien de fondo mata y roba a sangre fría es alabado por usar incluso Arte que ni siquiera le pertenece en son de creación.
 
Última edición:
Creo que hay mucha gente interesada en desprestigiar a Obama, y por mucho que quiera hacer este hombre tiene que hacerlo con el consenso de otros grupos de poder, como ha sido hace poco con la reforma sanitaria. EEUU no es una monarquía absolutista o una dictadura donde lo que dice este señor se hace sin rechistar, cada propuesta debe ser aprobada en el senado.

Yo me preocuparía más por personajes como Hugo Chávez que satirizan la democracia censurando a los medios de comunicación,y reprimiendo a su propio pueblo con violencia poniendose las medallas de libertador del pueblo y revolucionario, cuando desgraciadamente no es más que otro dictador que quiere perpetuar el eterno estado de república bananera sin orden ni concierto.

Obama tendrá sus fallos porque no es perfecto, nadie lo es pero la situación no es ni mucho menos tan preocupante como en otros lugares.

Y he mencionado el caso de Venezuela pero creo que Mexico también esta en una situación más que preocupante, con la corrupción policial y las mafias que siembran el terror y campan a sus anchas, estaría bien que EEUU y el resto arrimaran fuerzas para acabar con este clima de impunidad y poder garantizar sin guerras ni invadiendo a nadie como hizo Bush, la paz y los derechos de un estado democrático para la población civil.

Se que suena muy utópico pero cuando se quiere se puede, Haití es un claro ejemplo de movilización de ayuda internacional.
 
La verdad es que opinar sobre políticos de otros países no es mi fuerte, hay que estar bastante al tanto para dominar algunos temas y no terminar hablando de más o de menos.

Ahora bien, como personaje mundial es casi inevitable pasarlo por alto, es un referente en la política mundial, queramos o no, y de una potencia. Desde esa perspectiva, su actuación no ha sido equivalente a las expectativas que generó una excelente campaña presidencial en la que ayudó mucho el propio George Bush, pues su propio actuar dejaba bastante que desear. Cualquier político demócrata con un poco más de "ángel" que él habría logrado un triunfo.

En estos casos internacionales prefiero hacer una evaluación general de su actuar una vez terminado el mandato. Mirando desde afuera son pocas las posibilidades de emitir una opinión formada. Pero es cierto también que en temas como la salud, que fue uno de sus caballos de batalla de su campaña, o el tema de Guantánamo no ha obtenido los resultados deseados. Es un presidente más, sin duda, más carismático que muchos y además tremendamente afectado por una crisis económica caótica, pero que igualmente no gobierna como si fuera un emperador que hace y deshace a su antojo. Hay dos fuerzas políticas claras y fuertes que accionan el mecanismo.

Eso sí, mencionaré, que definitivamente esperaba más respecto de su posición en el conflicto palestino israelí, creo que ha actuado de manera muy floja y políticamente correcta, pero sin vehemencia, sin actitudes firmes y que no den pie a dobles lecturas. No veo acciones ni opiniones inequívocas.

Apreciaciones personales sobre Obama no haré, creo que no viene al caso y menos emitiré opiniones sobre si creo o no eso del anticristo o si da miedo o si tiene cara agradable.... no es base para opinar.
 
Última edición:
Buenas!!!
A mi me parece que todos los politicos son el mismo perro con
distinto collar.
Lo que no me agradó para nada fue que le hallan dado (a Obama) el Premio Novel de La Paz
cuando el no hiso nada para recibir este premio, para mi fue comprado.
Yo creo que Obama dice y dice pero mucho no hace.
LOS PUEBLOS DE CADA PAÍS QUIEREN HECHOS NO PALABRAS.
Pero Obama es un angel de dios comparado con Bush.
Saludos.
 
Buenas!!!
A mi me parece que todos los politicos son el mismo perro con
distinto collar.
Lo que no me agradó para nada fue que le hallan dado (a Obama) el Premio Novel de La Paz
cuando el no hiso nada para recibir este premio, para mi fue comprado.
Yo creo que Obama dice y dice pero mucho no hace.
LOS PUEBLOS DE CADA PAÍS QUIEREN HECHOS NO PALABRAS.
Pero Obama es un angel de dios comparado con Bush.
Saludos.

Osea, Suarez, Azaña, Kennedy por ejemplo han sido lo mismo que Aznar

Lo del premio estoy de acuerdo, que se lo hubiesen dado en un futuro por su labor me hubiese parecido mejor
 
Atrás
Arriba