• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

*recuerdan mi problema con el de ingles? pues nesesito su ayuda para su exam. final*

miren para aquellos que recuerden mi problema con el maestro de ingles ya saben que em odia y pues mañana es el examen final y nesesito su ayuda para traducir esto que es el examen final:buaaah:

por favor por favor please
vale es mucho aver en que me pueden ayudar tal vez si uno traduce lo primero y luego alguien lo segundo y asucesivamente hay porfavor si por fis porfis:angel:

bueno ahy va.

THE SCOPE OF THE PROBLEM 2

ALTHOUGH in recent years a widespread dissatisfaction with the physical realities of modern, technological civilization has developed, it is somewhat unusual to relate this dissatisfaction to criticism of cuntemporary desing. we tend to assume that the things whitch characterize our civilization are as they are because of inevitable pressures of rent level of scientific progree, to archive all the things we may desire.
while all these are real pressures and factors in shaping how things must be made, they remain only factors that interact with one abother, but still leave open a vast range of decition- making on whitch we can exercise our individual judyment. where a very demanding level of technical performance is required of an object, it is easy to assume that there will be little room for exersice of an airplane. in order for it to fly at all, it must take certain special shapes that have been found workable for this highly demanding purpose. if it is also to be safe, useful and economically efficient, its designers must be even more narrowly constrained. and yet, aircraft are built in a greal variety of configations, with wings high or low, straight or swept back and with engines in various numbers and placements.
if such demanding performance standars can be realized in such a variety of forms, it is no surprise that must objects have can almost limitess range of possible shapes and sizes. a chair can be of many differing materials, degrees of comfort, sizes or shapes and still be useful. it is this possibility of infinite variety that leads to our confution about how things should be. we take for granted the luxury of apparently limitless choice in almost everything. any department store or mail-order.

chispas y eso es lo primero tadavia falta uno similar
:eek: porfavor gente vella de españa y del rededor del mundo porfavor ayudenme a pasar ingles :llorando:

gracias los quiere janetmjj:amores:
 
Ahí va:

Aunque en años recientes un descontento extenso con las realidades físicas de la civilización moderna, tecnológica se ha convertido, es algo inusual relacionar este descontento con la crítica de desing cuntemporary. tendemos para asumir que las cosas que el whitch caracteriza nuestra civilización son como están debido a presiones inevitables del nivel del alquiler del progree científico, archivar todas las cosas podemos desear mientras que todo el éstos son presiones y factores verdaderos en formar cómo las cosas deben ser hechas, ellos siguen siendo solamente los factores que interactivo con un abother, pero todavía deje abierto a gama extensa del decition- que hace en el whitch podemos ejercitar nuestro judyment. individual donde muy el exigir llano del funcionamiento técnico se requiere de un objeto, él somos fáciles asumir que habrá poco sitio para el exersice de un aeroplano. en la orden para que vuele en todos, debe tomar ciertas formas especiales que se han encontrado realizables para este propósito altamente exigente. si debe también ser seguro, útil y económicamente eficiente, sus diseñadores deben ser obligados más estrecho pero, el avión se construye en una variedad greal de configations, con las alas arriba o bajo, derecho o se barre detrás y con los motores en varios números y colocaciones. si tales standars exigentes del funcionamiento se pueden observar en tal variedad de formas, no es ninguna sorpresa que debe los objetos tener casi puede gama de los limitess de formas y de tamaños posibles. una silla puede ser de muchos materiales que diferencian, de grados de comodidad, de tamaños o de formas y todavía ser útil. es esta posibilidad de variedad infinita que ése conduce a nuestro confution sobre para cómo las cosas deben ser nosotros toman concedieron a lujo de la opción al parecer ilimitada en casi todo cualquier almacén grande o pedido por correo.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Puede que tenga algun fallo, pero he hecho lo que he podido hasta usando traductores On-Line...

Saludos... ;)
 
Última edición:
la segunda parte

dios que angustia :buaaah:

ahy va la segudn aparte.

catalog offers us forniture, dishes, glassware, apprel and endless
apphances and gadgets, each in many differing versions. more often that not however, the choices are between egually unsatisfactory alternatives. instead of being able to select the best of a number of excellent things of a strictly utilitarian nature, the situation is not quite as bad as this description suggests. it is easier to find an acceptable armchair, television set, family car or suburban house. in fact, it is in the category of consumer goods that modern industrial production offers us the worst it can archive. it would be reasonable to expect a materialistic and object- oriented society to develop the finest objects that auciliable technology is capable of producing. the fact that our society does the reverse, suggests that we are suffering from some kind of basic misunderstanding about how things should be designed.
this is, in fact, exactly our situation. we have lost sight of what it is that makes an object truly satisfactory and have subtituled a number of absurd beliefs, now so widely accepted that we hardly know we hold them. these misunderstandings about nature of objects and how they ought to be designed are not only commonplace among the consuming public, but have entered the thinking of design professionals as well, so that even with good intentions, we often archieve design failures or very limited successes. it is possible that the reader may feel that these highly negative assessments of current design archievement are unreasonably pessimistic. it may be appropiate, then, to insert some examples of contemporary reality to make clear the basis for the general indicment of what our society designs and builds. these examples are not chosen to illustrate the worst of what we do; they represent rather the everyday norms that most of us have learned to ignore as a result of the familiarity that numbs our awareness.

1.-Arrival in a modern city. the general sense of disorganization results from the unrelatedness of the many elements. the individual elements also-- if viewed separately --- turn out in most cases to be ill -- conceived.

2.- A suburb. land is subdivided to maximize profit for the developer and without regard for its usefulness to the permanent homeowners. Road layout is planned for economy of contruction, not for safety or convenience. houses are oriented along roads, not for view, solar advantage or other climatic considerations. the land is leveled and all trees are cut for convenience in building, hearing the site devastated for a period of many years thereafter.


cielos dios y todavia esto voy a llorar :buaaah: :buaaah:

dios y esto para el maestro de ingles:toma: :toma:

si no lo ago repruevo y me voya extraordinario :buaaah: :lloratris

pero espero que asi no sea:(

mil gracias a las lindas personas qu eme estan ayudando:enamorado
 
Ahí va la segunda parte:

el catálogo nos ofrece el forniture, platos, cristalería, apprel y los apphances y los adminículos sin fin, cada uno en muchas versiones que diferencian más a menudo que no sin embargo, las opciones sean entre los alternativas egually insatisfactorios en vez de poder seleccionar el mejor de un número de cosas excelentes de una naturaleza terminantemente utilitaria, la situación no son absolutamente tan malos como esta descripción sugiere. es más fácil encontrar una butaca aceptable, una televisión, un coche de la familia o una casa suburbana. en hecho, está en la categoría de los bienes de consumo que la producción industrial moderna ofrece nos a peor que puede archivar. sería razonable contar con un materialistic y se opone a sociedad orientada para desarrollar los objetos más finos que la tecnología auciliable es capaz de producir el hecho de que nuestra sociedad hace el revés, sugiere que estamos sufriendo de una cierta clase de malentendido básico sobre cómo las cosas se deben diseñar esto son, en el hecho, exactamente nuestra situación. nosotros hemos perdido de vista cuáles de vista es ése hace un objeto verdaderamente satisfactorio y los tenemos subtituled un número de creencia absurda, ahora aceptada tan extensamente que nos conocemos apenas los sostenemos estos malentendidos sobre la naturaleza de objetos y cómo ellos ought ser diseñado sea no solamente ordinario entre el público que consume, sino haber incorporado el pensamiento en los profesionales del diseño también, de modo que incluso con buenas intenciones, archieve a menudo faltas del diseño o éxitos muy limitados. es posible que el lector puede sentirse que estos gravámenes altamente negativos del archievement actual del diseño son unreasonably pesimistas. puede ser appropiate, después, para insertar algunos ejemplos de la realidad contemporánea para hacer claramente la base para el indicment general de lo que diseña nuestra sociedad y las estructuras estos ejemplos no se eligen para ilustrar el peor de lo que lo hacemos; representan algo las normas diarias de que la mayoría de nosotros han aprendido no hacer caso como resultado de la familiaridad que entumece nuestro conocimiento. 1.-Arrival en una ciudad moderna el sentido general de la desorganización resulta del unrelatedness de los muchos elementos los elementos individuales también -- si está visto --- producción en la mayoría de los casos a ser enfermos -- concebido por separado. 2. - Una tierra del suburbio se subdivide para maximizar el beneficio para el revelador y sin el respeto para su utilidad a los dueños de una casa permanentes. La disposición del camino se planea para la economía del contruction, no para las casas de seguridad o de la conveniencia se orientan a lo largo de los caminos, no para la visión, ventaja solar o se nivelan otras consideraciones climáticas la tierra y todos los árboles se cortan para la conveniencia en el edificio, audiencia que el sitio devastó por un período de muchos años después de eso.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Te digo lo mismo que antes, puede que tenga algunos errores!...

Saludos... ;)
 
la primera parte espero ke te sirva de algo, lo treduje con la compu asi ke no es muy exacto



EL ALCANCE DEL PROBLEMA 2

AUNQUE en recientes años un descontento extendido con las realidades físicas de civilización moderna, tecnológica ha desarrollado, es algo raro relacionar este descontento a la crítica de desing del cuntemporary. nosotros tendemos a asumir que los whitch de las cosas caracterizan nuestra civilización que es cuando ellos están debido a las presiones inevitables de renta nivelado de progree científico, para archivar todas las cosas nosotros podemos desear.
mientras todos éstos son presiones reales y factores formando que cómo deben hacerse cosas, ellos siguen siendo sólo factores que actúan recíprocamente con un abother, pero todavía sale abierto un inmenso rango de decition - haciendo en whitch nosotros podemos ejercer nuestro judyment individual. donde un nivel muy exigente de actuación técnica se requiere de un objeto, es fácil de asumir eso habrá cuarto pequeño para el exersice de un avión. para que él vuele en absoluto, debe tomar ciertas formas especiales que se han encontrado laborable favorablemente para esto el propósito exigente. si también es estar seguro, útil y económicamente eficaz, sus diseñadores deben reprimirse más aun estrechamente. y todavía, el avión se construye en una variedad del greal de configations, con alas alto o muge, recto o barrió atrás y con artefactos en varios números y colocaciones.
si pueden comprenderse tales standars de la actuación exigentes en semejante variedad de formas, es ninguna sorpresa que debe objetos tiene pueda casi limitess van de posibles formas y tamaños. una silla puede ser de muchos materiales difiriendo, grados de consuelo, tamaños o formas y todavía es útil. es esta posibilidad de variedad infinita sobre la que lleva a nuestro confution cómo las cosas deben ser. nosotros tomamos para concedió el lujo de opción aparentemente ilimitada en casi todo. cualquier tienda de la sección o correo-orden.
 
ahi esta la segunda, pojala te sea de ayua


el catálogo nos ofrece forniture, platos, cristalería, el apprel y interminable
los apphances y cosas, cada uno en muchas versiones difiriendo. más a menudo que no sin embargo, las opciones están entre el egually las alternativas poco satisfactorias. en lugar de poder seleccionar el mejor de varios cosas excelentes de una naturaleza estrictamente utilitaria, la situación no está realmente tan malo como esta descripción sugiere. es más fácil de encontrar un sillón aceptable, televisión automóvil fijo, familiar o casa del suburbano. de hecho, está en la categoría de género del consumidor que la producción industrial moderna nos ofrece el peor puede archivar. sería razonable esperar un materialista y objeto - orientó sociedad para desarrollar los objetos más finos que la tecnología del auciliable es capaz de producir. el hecho que nuestra sociedad hace la marcha atrás, sugiere que nosotros estamos sufriendo de algún tipo de equivocación básica sobre cómo deben diseñarse cosas.
esto es, de hecho, exactamente nuestra situación. nosotros hemos perdido la vista de lo que es eso hace un objeto verdaderamente satisfactorio y tiene subtituled varios creencias absurdas, ahora tan ampliamente aceptó que nosotros apenas sabemos que nosotros los sostenemos. estas equivocaciones sobre la naturaleza de objetos y cómo ellos han de ser diseñados no sólo son común entre el público consumiendo, pero han entrado en el pensamiento de profesionales del plan también, para que incluso con intenciones buenas, nosotros a menudo los archieve diseñan fracasos o los éxitos muy limitados. es posible que el lector pueda sentirse que éstos las valoraciones muy negativas de archievement del plan actual son irrazonablemente pesimistas. puede ser appropiate, entonces, para insertar algunos ejemplos de realidad contemporánea para hacer claro la base para el indicment general de lo que nuestra sociedad diseña y figuras. estos ejemplos no se escogen ilustrar el peor de lo que nosotros hacemos; ellos representan las normas cotidianas que la mayoría de nosotros ha aprendido a ignorar como resultado de la familiaridad que entorpece nuestro conocimiento más bien.

1.-Arrival en una ciudad moderna. el sentido general de resultados de desorganización del unrelatedness de los muchos elementos. los elementos individuales también--si vio separadamente--- resulta en la mayoría de los casos estar enfermo--concibió.

2. - un suburbio. la tierra se subdivide para aumentar al máximo ganancia para el diseñador y sin considere para su utilidad al homeowners permanente. El esquema del camino se planea para la economía de contruction, no para seguridad o conveniencia. se orientan casas a lo largo de los caminos, no para la vista, ventaja solar o otras consideraciones climáticas. la tierra se nivela y todos los árboles están cortados para conveniencia construyendo, oyendo el sitio devastado después de esto para un periodo de muchos años.
 
Hija Mia !!!

Teniendo a tu madre no tienes que pedir ayuda a nadie mas! :p

Para que esta una madre sino? :meparto: :meparto:


Bueno muchiiiiisima suerte con el examen y a ver si nos encontramos en el chat!

Besos!!! :muac:
 
EL ALCANCE DEL PROBLEMA 2

AUNQUE en años recientes se ha desarrollado un descontento generalizado con las realidades físicas de la civilización tecnológica moderna, es algo inusitado relacionar este descontento con el criticismo del diseño contemporáneo. Nosotros tendemos a presumir que las cosas que caracterizan nuestra civilización están como están a causa de presiones inevitables del nivel de alquiler del progreso científico para archivar todas las cosas que nosotros podemos desear.
Mientras todos estos son los factores y presiones verdaderas que indican como deben hacerse las cosas, ellos sólamente siguen siendo los únicos factores que permanecen, que obran recíprocamente con un ******* pero todavía permite abrir una gama extensa de decisión - haciendo que nosotros podamos ejercer nuestra opinión individual. Donde se requiere un muy exigente nivel de desempeño técnico de un objeto es fácil de asumir que habrá poco espacio para el ****** de un avión. Para que vuele debe tomar formas especiales seguras que se han encontrado realizables para este propósito altamente exigente. Si es también para ser seguro, útil y económicamente eficiente, sus diseñadores deben limitarse estrechamente aún más. Y aún, la aeronave se construye en una gran variedad de configuraciones, con alas altas o el dorso bajo, derecho o barrido y con motores en diversos números y colocaciones.
Si el desempeño exigente en diferentes modelos puede darse cuenta en tal variedad de formas, no es ninguna sorpresa que se debe a que los objetos pueden tener diferente gama de tamaños y formas posibles. Una silla puede ser de muchos materiales diferentes, grados de comodidad, clasificación o forma y todavía ser útil. Es esta posibilidad de variedad infinita la que conduce a nuestra confusión sobre como deben ser las cosas. Nosotros tomamos por cierto el lujo de elección aparentemente ilimitado en casi todo. Cualquier almacén grande o pedido por correo
 
el catálogo nos ofrece muebles, platos, cristalería, ****** e interminables ****** y artefactos, cada uno en muchas versiones diferentes. Sin embargo, las elecciones están entre ******* alternativas poco satisfactorias. En vez de ser capaz de seleccionar el mejor de un número de cosas óptimas de una naturaleza estrictamente utilitaria, la situación no es tan mala como esta descripción sugiere. Es más fácil de encontrar un sillón aceptable, el conjunto televisivo, automóvil familiar o casa suburbana. De hecho, está en la categoría de los bienes de consumo, lo peor que la producción industrial moderna nos ofrece lo puede archivar. Sería razonable esperar un materialístico objeto - que la sociedad orientada desarrolle los objetos más finos que la tecnología es capaz de producir. El hecho de que nuestra sociedad lo haga al revés sugiere que nosotros sufrimos de algún tipo de malentedido básico sobre como deberían diseñarse las cosas.
Esta es, de hecho, exactamente nuestra situación. Nosotros hemos perdido de vista qué es lo que hace a un objeto verdaderamente satisfactorio y ha suscitado un número de creencias absurdas ahora tan ampliamente aceptadas que apenas sabemos retenerlas. Estos malentedidos sobre la naturaleza de los objetos y como ellos deben ser diseñados no son solamente comunes entre el público consumidor, han entrado en el pensamiento de profesionales de diseño para que, incluso con intenciones buenas nosotros frecuentemente archivemos fracasos de diseño o éxitos limitados. Es posible que el lector pueda sentir que estas evaluaciones altamente negativas de diseño actual son irracionablemente pesimistas. Pueden ser apropiadas, entonces, para meter algunos ejemplos de realidad contemporánea y aclarar la base general que indica que nuestra sociedad diseña y construye. Estos ejemplos no son elegidos para ilustrar lo que peor hacemos; representan más bien las normas cotidianas que la mayoría de nosotros ha aprendido para ignorar el resultado de la familiaridad que aturda nuestra conciencia.

1. - Llegada en una ciudad moderna. El sentido general de desorganización viene del desconocimiento de muchos elementos. Los elementos individuales también-- si inspeccionados separadamente --- resultan ser en la mayoría de los casos a estar enfermo - - son concebidos por separado.

2. - Un suburbio. La tierra se subdivide para aumentar al máximo la ganancia para el constructor sin respetar su utilidad para los permanentes dueños de las casas. El esquema del camino se planifica para la economía de construcción, no para la seguridad o la conveniencia. Las casas se orientan a lo largo de caminos, no para la vista, la ventaja solar u otras consideraciones climáticas. La tierra se nivela y todos los árboles son cortados para la conveniencia en construir, oyendo el sitio devastado por un período de muchos años después de eso.




SUERTEEEEEEE!!;)
 
seeeeeeee Darkness!!!:urule: :urule: :urule: :urule: :urule: :urule: :urule: :urule:. Eso es dominio el ingles, gracias por ayudar a mi sister :D :rollin: :rollin: :rollin:
 
Atrás
Arriba