Hola, buenos días. Primero decir que si no es este el lugar que le corresponde al tema, por favor, cambiénlo y mis disculpas. No suelo realizar entradas nuevas en el foro, en realidad no suelo ni siquiera escribir, pero he querido hacerlo ahora. Les explico, hoy estaba leyendo el PRONTO, revista que se vende que yo sepa por lo menos, aquí en España, mientras desayunaba y tal a falta de otra cosa, y me he topado con una noticia que, como supondréis, va sobre las nuevas acusaciones que han estado circulando con anterioridad. Os cito textualmente, ya que no sé como poner la fotografía:
"Siete años después de su muerte, el rey del pop sigue dando de qué hablar. Y no precisamente sobre su legado musical. Ha salido a la luz una investigación policial del año 2003, en la que consta un registro de la mansión del cantante, donde los agentes encontraron una habitación secreta repleta de pornografía infantil y vídeos <<Bondage>> (sexo con cadenas, sadismo y humillaciones)".
Me ha tocado muchísimo las narices porque ni siquiera han escrito un "presuntamente", han dado la noticia directamente por verdadera. Sé de buena mano que esta revista la lee mucha gente. El rigor periodístico de esta gente es bastante escaso pero aún así mucha gente la compra, sobre todo mujeres maduras - como veis yo la tenía en casa, mi madre la compra también, se las pasan entre las amigas, llega a bastante gente en España a mi parecer- y sabemos lo que significa esto. Más de una vez alguien me ha llegado con alguna noticia y me ha dicho "no, esque salía en el PRONTO, así que tiene que ser verdad". Lo que no quiero es tener que escuchar esto respecto a esta noticia. Lo que quiero hacer es, que pronto reciba tantas quejas como sea posible, para que se retracten en números siguientes de la revista. Yo les he dejado ya mi queja en su página de Facebook ------> ( http://www.facebook.com/pronto.es/?fref=ts ). Mi queja dice así:
"Hola buenas. He leído vuestra revista PRONTO de esta semana, y he de decir que he quedado bastante disgustada dado que me he topado con una noticia completamente falsa, tratada como si fuera verdadera. Ni siquiera se ha añadido "presuntamente" aún cuando se estaba haciendo una acusación tan delicada. Me refiero al pequeño espacio que han dedicado a hablar de las nuevas acusaciones vertidas sobre Michael Jackson, que se han dado por verdaderas cuando en el momento de la publicación de su revista, ya habían sido desmentidas por nada más y nada menos que el departamento del Sheriff de Santa Bárbara. Esto estaba en internet, publicado por la revista Vanity Fair (link a la noticia que ellos al menos si corrigieron ------> http://www.vanityfair.com/hollywood/2016/06/michael-jackson-police-reports-pornography-collection) así que no había que realizar una gran investigación para toparse con este comunicado, que sí tiene veracidad, no como la noticia, que surgió en un tabloide de dudosa respetabilidad. Me entristece muchísimo su falta de rigor periodístico y que se hayan dejado llevar de una manera tan brutal por el sensacionalismo. Realmente he quedado muy disgustada y espero que al menos tengan el decoro de retractarse de esto en futuras publicaciones, pues han vertido una acusación de gran gravedad que ha resultado ser falsa, como ya se veía venir, y me parecería muy desleal y un insulto a sus lectores, que confían en la información que les brindan ustedes. Un saludo. Espero que hagan lo correcto".
También voy a enviarles un correo, poniendo algo similar. Su correo es info@pronto.es
Sería genial que os uniérais a mí en esto, y consiguiéramos que se retractasen, para que esta noticia no sea tomada por verdadera por mucha gente que lee esta revista y que no sabe realmente cuál es la verdad en torno a Michael Jackson. Cualquier pequeño grano de arena vale, si consigue limpiar aunque sea un poco el buen nombre de Michael. Si no sabéis qué escribir, podéis utilizar lo que yo les he escrito, no importa. La cosa es hacer presión para que se den cuenta de que no se puede escribir cualquier cosa sin comprobarla primero; no dejarles que les siga valiendo lo que llevan haciendo todo este tiempo, pasarse el rigor periodístico por el arco del triunfo. Muchas gracias de antemano a todos
.
¡Un Saludo!
Actualización del 5 de Julio:
He recibido respuesta por Facebook -por si alguien quiere echarle un vistazo personalmente- aunque no ha sido gran cosa.
"Muchas gracias por tu observación, Laura. Tomamos nota".
Mi respuesta a esto ha sido "Me alegra escuchar eso. Espero leer pronto una rectificación; para que vuestros lectores no estén desinformados o mal informados." Trato de empujarles a ponerlo por escrito en su revista, para que la verdad llegue a tanta gente como llegó la mentira. Veremos si consigo algo, aunque la verdad esque no tengo mucha fe en esta gente; ya han demostrado de qué pasta están hechos un montón de veces.
Os dejo el link a mi publicación en su página por si queréis comentar allí también, pidiendo que escriban la rectificación:
http://www.facebook.com/pronto.es/posts/10209500219725036?comment_id=10209514959413519&ref=notif¬if_t=share_comment¬if_id=1467717524652993 .
"Siete años después de su muerte, el rey del pop sigue dando de qué hablar. Y no precisamente sobre su legado musical. Ha salido a la luz una investigación policial del año 2003, en la que consta un registro de la mansión del cantante, donde los agentes encontraron una habitación secreta repleta de pornografía infantil y vídeos <<Bondage>> (sexo con cadenas, sadismo y humillaciones)".
Me ha tocado muchísimo las narices porque ni siquiera han escrito un "presuntamente", han dado la noticia directamente por verdadera. Sé de buena mano que esta revista la lee mucha gente. El rigor periodístico de esta gente es bastante escaso pero aún así mucha gente la compra, sobre todo mujeres maduras - como veis yo la tenía en casa, mi madre la compra también, se las pasan entre las amigas, llega a bastante gente en España a mi parecer- y sabemos lo que significa esto. Más de una vez alguien me ha llegado con alguna noticia y me ha dicho "no, esque salía en el PRONTO, así que tiene que ser verdad". Lo que no quiero es tener que escuchar esto respecto a esta noticia. Lo que quiero hacer es, que pronto reciba tantas quejas como sea posible, para que se retracten en números siguientes de la revista. Yo les he dejado ya mi queja en su página de Facebook ------> ( http://www.facebook.com/pronto.es/?fref=ts ). Mi queja dice así:
"Hola buenas. He leído vuestra revista PRONTO de esta semana, y he de decir que he quedado bastante disgustada dado que me he topado con una noticia completamente falsa, tratada como si fuera verdadera. Ni siquiera se ha añadido "presuntamente" aún cuando se estaba haciendo una acusación tan delicada. Me refiero al pequeño espacio que han dedicado a hablar de las nuevas acusaciones vertidas sobre Michael Jackson, que se han dado por verdaderas cuando en el momento de la publicación de su revista, ya habían sido desmentidas por nada más y nada menos que el departamento del Sheriff de Santa Bárbara. Esto estaba en internet, publicado por la revista Vanity Fair (link a la noticia que ellos al menos si corrigieron ------> http://www.vanityfair.com/hollywood/2016/06/michael-jackson-police-reports-pornography-collection) así que no había que realizar una gran investigación para toparse con este comunicado, que sí tiene veracidad, no como la noticia, que surgió en un tabloide de dudosa respetabilidad. Me entristece muchísimo su falta de rigor periodístico y que se hayan dejado llevar de una manera tan brutal por el sensacionalismo. Realmente he quedado muy disgustada y espero que al menos tengan el decoro de retractarse de esto en futuras publicaciones, pues han vertido una acusación de gran gravedad que ha resultado ser falsa, como ya se veía venir, y me parecería muy desleal y un insulto a sus lectores, que confían en la información que les brindan ustedes. Un saludo. Espero que hagan lo correcto".
También voy a enviarles un correo, poniendo algo similar. Su correo es info@pronto.es
Sería genial que os uniérais a mí en esto, y consiguiéramos que se retractasen, para que esta noticia no sea tomada por verdadera por mucha gente que lee esta revista y que no sabe realmente cuál es la verdad en torno a Michael Jackson. Cualquier pequeño grano de arena vale, si consigue limpiar aunque sea un poco el buen nombre de Michael. Si no sabéis qué escribir, podéis utilizar lo que yo les he escrito, no importa. La cosa es hacer presión para que se den cuenta de que no se puede escribir cualquier cosa sin comprobarla primero; no dejarles que les siga valiendo lo que llevan haciendo todo este tiempo, pasarse el rigor periodístico por el arco del triunfo. Muchas gracias de antemano a todos
.¡Un Saludo!
Actualización del 5 de Julio:
He recibido respuesta por Facebook -por si alguien quiere echarle un vistazo personalmente- aunque no ha sido gran cosa.
"Muchas gracias por tu observación, Laura. Tomamos nota".
Mi respuesta a esto ha sido "Me alegra escuchar eso. Espero leer pronto una rectificación; para que vuestros lectores no estén desinformados o mal informados." Trato de empujarles a ponerlo por escrito en su revista, para que la verdad llegue a tanta gente como llegó la mentira. Veremos si consigo algo, aunque la verdad esque no tengo mucha fe en esta gente; ya han demostrado de qué pasta están hechos un montón de veces.
Os dejo el link a mi publicación en su página por si queréis comentar allí también, pidiendo que escriban la rectificación:
http://www.facebook.com/pronto.es/posts/10209500219725036?comment_id=10209514959413519&ref=notif¬if_t=share_comment¬if_id=1467717524652993 .
Última edición:
