• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Roger Friedman - Extorsión reconocida por la parte acusadora

[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Extorsión reconocida por la parte acusadora [/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]
No resulta sorprendente que el gran reconocimiento del jueves respecto al caso de Michael Jackson sea la admisión de una extorsión. Major Jay Jackson, padrastro actual del niño de 14 años que acusa a Michael Jackson, admitió en los juzgados que le pidió muchas cosas al equipo de Jackson como compensación por la participación de la familia en un vídeo de "refutación".

Os he estado diciendo durante meses que Jay Jackson y la madre del niño que acusa a Michael Jackson querían conseguir todo lo que pudieran del Rey del Pop y sus socios. Además, existen muchos recibos que se pueden utilizar como pruebas de todas las compras que la madre realizó con el dinero de Michael Jackson.

No obstante, Major Jackson está equivocado respecto a una cosa: Dio a entender que su esposa y sus hijastros fueron retenidos "durante meses" en el rancho Neverland de Michael Jackson durante 2003. Lo cierto es que la familia estuvo entrando y saliendo del rancho entre el 7 de febrero y el 11 de marzo de ese mismo año.

El 11 de marzo, la madre obtuvo una orden judicial que le otorgaba un incremento de la pensión alimenticia semanal que le tenía que pasar su ex marido. Tanto ella como sus hijos regresaron al apartamento de Major Jackson (la pareja no estaba casada por ese entonces) Después de eso, su relación con Neverland estaba prácticamente cortada.

En este momento, el caso contra Michael Jackson parece derrumbarse. Pero si se siguiera con el juicio, parece que surgirán nuevas pruebas que evidencien la negativa por parte de la familia acusadora a abandonar el jugoso estilo de vida de Neverland.

Fuente: Roger Friedman / Fox News

ORIGINAL

It's no shock that Thursday's big admission in the Michael Jackson case concerned a shakedown. Major Jay Jackson, stepfather now to Jackson's 14-year-old accuser, conceded in court that he asked Jackson's staff for a lot of things as compensation for the family's participation in a "rebuttal" video.

I've been telling you for months that Jay Jackson and the accuser's mother wanted everything they could get from the King of Pop and his associates. There are receipts, too, lots of them, that can be brought into evidence showing how much shopping the mother did on Michael Jackson's dime.

But Major Jackson is wrong about one thing: He suggested that his wife and stepkids were held "for months" at Michael's Neverland ranch in 2003. In fact, the family stayed there on and off between Feb. 7 and March 11 of that year.

On March 11, the mother was awarded an increase in her weekly alimony from family court from her ex-husband. She and her children returned to Major Jackson's apartment (the couple were not married yet at that time). After that, their connection to Neverland was almost completely severed.

At this point it would look like the case against Michael Jackson is falling apart. But if it goes to trial, look for more evidence to surface regarding the accuser's family and their refusal to give up a juicy Neverland lifestyle supported by Michael Jackson.
[/font]
 
Última edición:
jorl jorl jorl...

Estos se pone interesante....no queriais juicio??? Pos tomad dos tazas..

Al final los cazadores van a resultar cazados....
 
Os he estado diciendo durante meses que Jay Jackson y la madre del niño que acusa a Michael Jackson querían conseguir todo lo que pudieran del Rey del Pop y sus socios.
Roger Friedman: "Que os lo he estado diciendo, ¡tú y yo lo sabíamos! :v:"
Cómo mola el giro que está tomando esto, no quepo en mí de flancillez. :p
 
D.S. dijo:
No puedo imaginar que diria esto pero...

TE QUIERO ROGER FRIEDMAN!!!:*) :*) :*)
Ostras ya somos dos!!!!:jajaja:

Friedman ha demostrado ser un tío inteligente. Ha seguido el caso día a día y ha comprovado que se trata de una mentira consentida por parte de las autoridades...con lo que despotricaba de MJ no hace mucho...ainss...pero claro esto es lo que pasa cuando la gente se informa.
Esto es grande, como sigan así las noticias creo que se anulará el juicio, no obstante, creo que se debería de llegar hasta el final y que todo el mundo escuchara el No Guilty!
 
Última edición:
Es increible!! a este hombre le tendremos que terminar poniendole un monumento al lado del de Karen Faye :)
 
Gracias por la info.

Yo no se si por esto o por otra cosa, pero espero sentada lo q detone el final.
musique9.gif

Siempre hay algo q inicia el derrumbe,sea esto o no, cada vez está más cerca.
 
Gracias! :mez:

Pues el derrumbe se aproxima, aun que como han dicho por ahí, también sería buenísimo que todo el mundo se tragara el No Guilty!.
 
La Verdad Es Que Seria Guapissimo Ver Como Se Pudren De Verguenza , Espero Ese Dia Mucho Mucho
Para Que Mj Diera Otra Leccion Al Mundo Que Lo Ha Criticado Tengo Ganas Ya
 
ME ENCANTA... SIMPLEMENTE ME ENCANTA COMO LA ESTA CAGANDO LA PARTE ACUSADORA... SEGUID ASI Y MICHAEL POR FIN PODRÁ REIRSE TRANQUILO DE COMO LA HABEIS JIÑADO!!!! JUAS JUAS!!!!:jajaja: COMO DISFRUTO!!!!!!:jajaja:
 
Atrás
Arriba