Fiscales creen todavía que Jackson sería un peligro
Por TIM MOLLOY
Los fiscales en el juicio de Michael Jackson consideran todavía que la estrella de la música pop sería un peligro para los niños, pese a que fue hallado inocente de abusar sexualmente de un menor hace dos años.
El fiscal de distrito del condado de Santa Bárbara, Tom Sneddon, y dos de sus asistentes en el caso dijeron en una entrevista concedida el viernes a The Associated Press que el jurado se mostró demasiado exigente en su análisis de las evidencias.
Los jurados rechazaron los 10 cargos interpuestos por la fiscalía, el lunes, después de un juicio de 14 semanas. Algunos dijeron después que quizás Jackson había abusado de otros niños, pero señalaron que en este caso en particular no había pruebas suficientes.
Sneddon, quien inmediatamente después del veredicto dijo que no cuestionaría al jurado, habló sobre la naturaleza de quienes abusan de los menores, pero precisó que no hablaba específicamente de Jackson.
"Ellos no paran ni siquiera cuando reciben tratamiento", dijo. "Esta es una enfermedad muy difícil de curar".
El vicefiscal de distrito Ron Zonen enfatizó en la importancia de los acercamientos futuros de Jackson hacia los niños.
"El ha estado expuesto al sistema de justicia penal en un modo muy profundo. Si él representa una amenaza para los niños en el futuro dependerá desde luego de él únicamente. Si vuelve a llevar a los niños a su dormitorio o incluso a su cama, entonces sí, habría una alta probabilidad de que vuelva a representar una amenaza o peligro para los menores", consideró Zonen.
El abogado de Jackson, Thomas Meserau hijo, declaró a comienzos de esta semana que Jackson no volvería a compartir su alcoba con niños ni con sus familias, pues ello lo pondría en riesgo de futuras acusaciones.
[The Associated Press]
Por TIM MOLLOY
Los fiscales en el juicio de Michael Jackson consideran todavía que la estrella de la música pop sería un peligro para los niños, pese a que fue hallado inocente de abusar sexualmente de un menor hace dos años.
El fiscal de distrito del condado de Santa Bárbara, Tom Sneddon, y dos de sus asistentes en el caso dijeron en una entrevista concedida el viernes a The Associated Press que el jurado se mostró demasiado exigente en su análisis de las evidencias.
Los jurados rechazaron los 10 cargos interpuestos por la fiscalía, el lunes, después de un juicio de 14 semanas. Algunos dijeron después que quizás Jackson había abusado de otros niños, pero señalaron que en este caso en particular no había pruebas suficientes.
Sneddon, quien inmediatamente después del veredicto dijo que no cuestionaría al jurado, habló sobre la naturaleza de quienes abusan de los menores, pero precisó que no hablaba específicamente de Jackson.
"Ellos no paran ni siquiera cuando reciben tratamiento", dijo. "Esta es una enfermedad muy difícil de curar".
El vicefiscal de distrito Ron Zonen enfatizó en la importancia de los acercamientos futuros de Jackson hacia los niños.
"El ha estado expuesto al sistema de justicia penal en un modo muy profundo. Si él representa una amenaza para los niños en el futuro dependerá desde luego de él únicamente. Si vuelve a llevar a los niños a su dormitorio o incluso a su cama, entonces sí, habría una alta probabilidad de que vuelva a representar una amenaza o peligro para los menores", consideró Zonen.
El abogado de Jackson, Thomas Meserau hijo, declaró a comienzos de esta semana que Jackson no volvería a compartir su alcoba con niños ni con sus familias, pues ello lo pondría en riesgo de futuras acusaciones.
[The Associated Press]
