• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

"The Wall Street Journal" carga contra Zapatero

Como veo que a algunos les gusta mucho la política, aquí os pongo un resumen de un editorial del prestigioso "The Wall Street Journal" con respecto a la política de nuestro amigo ZP, el presidente de la eterna sonrisa.

Copiado y pegado de www.elmundo.es :


LE ACUSA DE TRATAR CON DICTADORES
'The Wall Street Journal' carga contra Zapatero, 'presidente por casualidad'

ELMUNDO.ES


1101377064_1.jpg
pixeltrans.gif
pixeltrans.gif




MADRID.- "No quiero ser un gran líder". Con esta frase de Rodríguez Zapatero a la revista 'Time' en Septiembre comienza un lacerante editorial publicado hoy por la edición europea de 'The Wall Street Journal' (WSJ) sobre el presidente del Gobierno, donde asegura que la "precipitada" decisión de retirar las tropas de Irak fue el "perfecto 'gracias' a los terroristas que provocaron el 11-M y le empujaron inesperadamente a la Presidencia".

El periódico estadounidense señala que "Zapatero, tras nueve meses de gestión, ha demostrado que aquella frase fue un sonado éxito".

"En contra de las acusaciones socialistas al anterior gobierno de exponer a España al terrorismo, ahora sabemos que los atentados del 11-M fueron planeados antes de la guerra de Irak", asegura el diario en su editorial, titulado 'Presidente por casualidad', que matiza que la decisión del presidente del Gobierno "le ha costado amigos e influencia en la comunidad internacional y no ha supuesto una mayor seguridad en el país".

El prestigioso diario económico destaca que las "implacables ráfagas de antimericanismo de Zapatero han hecho estremecerse incluso a los diplomáticos franceses y alemanes. En dos ocasiones ha llamado a los aliados de EEUU para que abandonen Irak. Y de alguna manera todavía esperaba que Bush le devolviera sus llamadas".

"Sería tentador negar que se trata de meteduras de pata propias de un presidente sin experiencia que podría convertirse en un adivino", continúa el WSJ, "pero la política de Zapatero no parece tan dirigida por su inexperiencia como por su ideología". "Y eso es difícil de cambiar", asegura.

Posteriormente, el diario habla de la "afinidad" del presidente del Gobierno con "los últimos remanentes del socialismo en Latinoamérica". Así, destaca "su profuso trabajo dentro de la Unión Europea para conseguir levantar sanciones a Cuba" y otro de sus "preferidos proyectos: reforzar sus lazos con Chávez".

El WSJ subraya que "incluso el ministro de Exteriores español apoyó la acusación de Chávez al anterior gobierno conservador español de apoyar un intento de golpe de Estado contra él". "Zapatero tiene derecho a sus ideas", afirma en su último párrafo el editorial, "pero los españoles están en su derecho de preguntar qué obtienen de un líder que apacigua a terroristas, se hace amigo de dictadores y echa por tierra la posición internacional de España". "Podrían ser cuatro largos y oscuros años en la Península Ibérica", concluye.
 
Bueno, las opiniones de los amigos del expresidente son tan respetables como casi cualquier otra (ejem, ejem), pero no son compartidas por la mayoría de los españoles según las encuestas y lo que se nota, o al menos yo noto, en la calle.

Este diario pierde parte de su presunto prestigio al decir que la mayoría de nosotros dimos las gracias a Al Qaeda por quitarnos de encima a Jose María. Creo que no merece comentario alguno. No estamos mas seguros que antes de la retirada pero tampoco que cuando Aznar llegó al gobierno con la promesa de acabar con el terrorismo y nombró a gente lo suficiéntemente poco cualificada como para permitir que se formara lo que se formó delante de las narices del ministerio del interior.

Tener un presidente que gobierne deacuerdo a su ideología es de agradecer, esperemos que sea una ideología acertada. Cuando nos han dirigido según la ideología d presidentes de otros paises no nos ha ido bien bajo mi punto de vista.

Luego critica que se lleve bien con los socialistas latinoamericanos. Cada uno con lo suyo: unos con Pinochet otros con los socialistas americanos, al menos ZP preferiría la democracia para Cuba mientras que en otros momentos hubo quien prefirió la dictadura para Chile, y no solo hablo de españoles. Pero lo que mas me sorprende es con que cara tan dura dicen que debería llevarse bien con un presidente que dirigió durante una legislatura sin haber ganado y durante otra habiendo sido elegido en elecciones justas mientras debería llevarse mal con otro (Chavez), que al menos las últimas parece que las ganó de verdad. Yo espero que se lleve bien con todos, hasta con Bush, que remedio.

Sigue con lo del apaciguamiento y tal, bueno creen que España es una ciudad de Mejico y que no tenemos rey... como para que sepan que la decisión de retirar las tropas era anterior al 11M.

Y de repente recuerdan lo que es la democracia:

"pero los españoles están en su derecho de preguntar qué obtienen de un líder que apacigua a terroristas, se hace amigo de dictadores y echa por tierra la posición internacional de España".

Claro que tenemos derecho, se lo preguntamos al de antes y como no nos convenció le echamos, con este haremos lo mismo, no necesitamos que ningún periódico parcial nos lo diga.

Y por último, hablando de dictadores, a ver si un dia se deciden a sacar un editorial sobre las relaciones de EEUU con China y nos dejan a nosotros nuestras relaciones con Cuba ( y de paso que levanten el bloqueo y dejen de matarlos de hambre).

Gracias por el artículo The Panther.
 
The Panther dijo:
El prestigioso diario económico destaca que las "implacables ráfagas de antimericanismo de Zapatero han hecho estremecerse incluso a los diplomáticos franceses y alemanes.
Como todo este artículo posiblemente esto sea falso pero si fuese cierto estaría muy orgulloso de ZP.;)
 
No viene al caso, pero ayer Zapatero y su comitiva pasó por delante de mi casa... Cortarón la circulación, no se podía aparcar, había policias nacionales por todas partes con uniforme y de paisano, guardias civiles, erchainas, antidisturbios, elicopteros... pasaron 9 motos, 14 cochazos oficiales a toda pastilla por la calle cortada y así anduvimos toda la tarde hasta las 7 más o menos.

La política y los políticos me alienan...
 
Garabis, no todos los que critican a Zapatero son "amigos del expresidente". Me resulta una forma muy burda de desacreditar opiniones contrarias a las tuyas.

Y el no querer ver que las acciones de Zapatero con respecto a la guerra de Irak admiten por lo menos un par de interpretaciones opuestas y válidas, me parece un poco lamentable.

Pero bueno, por lo menos ahora somos amiguitos de Chávez.

PD: ¿"unos con Pinochet"?
 
Última edición:
No todos los que critican a ZP sona amiguitos de Aznar pero estos en concreto si. No desacredito Iskander, digo lo que opino sobre ese artículo y por qué creo que lo han escrito. En la primera frase he dicho que lo que escribo lo escribo porque no comparto esas opiniones, no porque no acepte que otros opinen de manera distinta.

Si eres incapaz de dar tu opinión sobre los temas que se abren o si tu único divertimento aqui es es llamar burdo, lamentable y demás pequeños insultos a quienes si que lo hacen sin faltar al respeto a los otros usuarios, centraté en otro. Yo ya me se todo tu repertorio.
 
Si tus argumentaciones me parecen burdas, toscas o simplonas, no me abstendré de decirlo, ya que no se trata de un insulto. Lo único que hago es calificar de "poco elaborado" ese argumento en concreto.

Y me sigue intrigando en qué modo apoyó el gobierno Aznar a Pinochet, por cierto.
 
ISKANDER dijo:
Si tus argumentaciones me parecen burdas, toscas o simplonas, no me abstendré de decirlo, ya que no se trata de un insulto. Lo único que hago es calificar de "poco elaborado" ese argumento en concreto.

Y me sigue intrigando en qué modo apoyó el gobierno Aznar a Pinochet, por cierto.

Como ya te dije antes, centraté en otro, o al menos da argumentaciones mejores que las mías si es que eres capaz. Limitarse a criticar te convierte en tan tosco y simplón como mi vecina , que parece un personaje de una pueblerina de libro de Cela.

Y busca las cartas de apoyo de Aznar a Pinochet, están publicadas, yo no he hablado de su gobierno.
 
Por cierto, habrá sido un lápsus ( o no ), pero ál final del artículo hacen a Zapatero presidente dela península Ibérica :jajaja:
 
Atrás
Arriba