Miaru
0
Hola!
Bueno, ya se lleva un tiempo largo hablando sobre las tormentas solares que podrían suceder en -o antes- 2012.
Os hago un recogido de la notícia para los vagos por si no queréis leeros el parrafón entero
:
Un posible desastre
Se trata de nuestra actual forma de vida, dependiente en todo y para todo de una tecnología cada vez más sofisticada. Una tecnología que, irónicamente, resulta muy vulnerable a un peligro extraordinario: los enormes chorros de plasma procedentes del Sol. Un plasma capaz de freir en segundos toda nuestra red eléctrica (de la que la tecnología depende), con consecuencias realmente catastróficas. «Nos estamos acercando cada vez más hasta el borde de un posible desastre», asegura Daniel Baker, un experto en clima espacial de la Universidad de Colorado en Boulder y jefe del comité de la NAS que ha elaborado el informe.
La superficie misma de nuestra estrella es una gran masa de plasma en movimiento, cargada con partículas de alta energía. Algunas de estas partículas escapan de la ardiente superficie para viajar a través del espacio en forma de viento solar. Y de vez en cuando ese mismo viento se encarga de impulsar enormes globos de miles de millones de toneladas de plasma ardiente, enormes bolas de fuego que conocemos por el nombre de eyecciones de masa coronal. Si una de ellas alcanzara el campo magnético de la Tierra, las consecuencias serían catastróficas.
Nuestras redes eléctricas no están diseñadas para resistir esta clase de súbitas embestidas energéticas. la peor tormenta solar de todos los tiempos se produjo el 2 de septiembre de 1859. Conocida como «El evento Carrington», por el astrónomo británico que lo midió, causó el colapso de las mayores redes mundiales de telégrafos.
Según el análisis de la NASA, millones de personas en todo el mundo no lograrían sobrevivir.
Dos problemas:
Según el informe de la Academia Nacional de Ciencias norteamericana, una tormenta solar parecida a la de 1859 dejaría fuera de combate, sólo en Estados Unidos, a cerca de 300 de los mayores transformadores eléctricos del país en un periodo de tiempo de apenas 90 segundos.
Primero escasearía el agua potable y no habría gas. También dejaría de haber transporte eléctrico. Ni trenes, ni metro, lo que dejaría inmovilizadas a millones de personas, y estrangularía una de las principales vías de suministro de alimentos y mercancías a las grandes ciudades.
Los grandes hospitales, con sus generadores, podrían seguir dando servicio durante cerca de 72 horas. Después de eso, adiós a la medicina moderna. Los transformadores quemados no pueden ser reparados, sólo sustituidos por otros nuevos, y el actual proceso de fabricación de un transformador eléctrico dura un año...
Entre las primeras víctimas, todas aquellas personas cuya vida dependa de un tratamiento médico o del suministro regular de sustancias como la insulina. El informe de la NAS cifra los costes de un evento Carrington en dos billones de dólares sólo durante el primer año (el impacto del Katrina se estimó entre 81 y 125 mil millones de dólares), y considera que el periodo de recuperación oscilaría entre los cuatro y los diez años.
El satélite ACE (Advanced Composition Explored), siempre vigilando al sol, podría avisarnos con una antelación de entre 15 y 45 minutos. Decir que es defectuoso ya que lleva en órbita más tiempo del previsto cuando se fabricó.
La «tormenta solar perfecta», de hecho, podría tener lugar durante la primavera o el otoño de un año con alta actividad solar (como lo será 2012). Y es precisamente en esos periodos, cerca de los equinoccios, cuando serían más dañinas para nosotros, ya que es entonces cuando la orientación del campo magnético terrestre (el escudo que nos proteje de los vientos solares), es más vulnerable a los bombardeos de plasma solar.
Fuente | La tormenta solar del fin del mundo - Ciencia_Espacio_Sistema_Solar - Ciencia_Tecnologia - ABC.es
Después de este parrafón (para mi muy interesante) sólo queda opinar sobre el asunto. Si véis el link de la notícia original veréis medidas que se pueden tomar para evitarlo.
Viniendo de periódicos pues no sé, pero teniendo en cuenta que se está estudiando en la Nasa, pues ya me da más miedo...
PD: no me malinterpretéis, no soy partidaria de la creencia del fin del mundo en 2012, pero esto no significaría el fin del mundo, significaría el fin del mundo tal y como lo conocemos, que es diferente.
Salu2!
Bueno, ya se lleva un tiempo largo hablando sobre las tormentas solares que podrían suceder en -o antes- 2012.
Os hago un recogido de la notícia para los vagos por si no queréis leeros el parrafón entero
: Un posible desastre
Se trata de nuestra actual forma de vida, dependiente en todo y para todo de una tecnología cada vez más sofisticada. Una tecnología que, irónicamente, resulta muy vulnerable a un peligro extraordinario: los enormes chorros de plasma procedentes del Sol. Un plasma capaz de freir en segundos toda nuestra red eléctrica (de la que la tecnología depende), con consecuencias realmente catastróficas. «Nos estamos acercando cada vez más hasta el borde de un posible desastre», asegura Daniel Baker, un experto en clima espacial de la Universidad de Colorado en Boulder y jefe del comité de la NAS que ha elaborado el informe.
La superficie misma de nuestra estrella es una gran masa de plasma en movimiento, cargada con partículas de alta energía. Algunas de estas partículas escapan de la ardiente superficie para viajar a través del espacio en forma de viento solar. Y de vez en cuando ese mismo viento se encarga de impulsar enormes globos de miles de millones de toneladas de plasma ardiente, enormes bolas de fuego que conocemos por el nombre de eyecciones de masa coronal. Si una de ellas alcanzara el campo magnético de la Tierra, las consecuencias serían catastróficas.
Nuestras redes eléctricas no están diseñadas para resistir esta clase de súbitas embestidas energéticas. la peor tormenta solar de todos los tiempos se produjo el 2 de septiembre de 1859. Conocida como «El evento Carrington», por el astrónomo británico que lo midió, causó el colapso de las mayores redes mundiales de telégrafos.
Según el análisis de la NASA, millones de personas en todo el mundo no lograrían sobrevivir.
Dos problemas:
1. Las modernas redes eléctricas, diseñadas para operar a voltajes muy altos sobre áreas geográficas muy extensas, resultan especialmente vulnerables a esta clase de tormentas procedentes del Sol.
2. La interdependencia de estas centrales con los sistemas básicos que garantizan nuestras vidas, como suministro de agua, tratamiento de aguas residuales, transporte de alimentos y mercancías, mercados financieros, red de telecomunicaciones...
Según el informe de la Academia Nacional de Ciencias norteamericana, una tormenta solar parecida a la de 1859 dejaría fuera de combate, sólo en Estados Unidos, a cerca de 300 de los mayores transformadores eléctricos del país en un periodo de tiempo de apenas 90 segundos.
Primero escasearía el agua potable y no habría gas. También dejaría de haber transporte eléctrico. Ni trenes, ni metro, lo que dejaría inmovilizadas a millones de personas, y estrangularía una de las principales vías de suministro de alimentos y mercancías a las grandes ciudades.
Los grandes hospitales, con sus generadores, podrían seguir dando servicio durante cerca de 72 horas. Después de eso, adiós a la medicina moderna. Los transformadores quemados no pueden ser reparados, sólo sustituidos por otros nuevos, y el actual proceso de fabricación de un transformador eléctrico dura un año...
Entre las primeras víctimas, todas aquellas personas cuya vida dependa de un tratamiento médico o del suministro regular de sustancias como la insulina. El informe de la NAS cifra los costes de un evento Carrington en dos billones de dólares sólo durante el primer año (el impacto del Katrina se estimó entre 81 y 125 mil millones de dólares), y considera que el periodo de recuperación oscilaría entre los cuatro y los diez años.
El satélite ACE (Advanced Composition Explored), siempre vigilando al sol, podría avisarnos con una antelación de entre 15 y 45 minutos. Decir que es defectuoso ya que lleva en órbita más tiempo del previsto cuando se fabricó.
La «tormenta solar perfecta», de hecho, podría tener lugar durante la primavera o el otoño de un año con alta actividad solar (como lo será 2012). Y es precisamente en esos periodos, cerca de los equinoccios, cuando serían más dañinas para nosotros, ya que es entonces cuando la orientación del campo magnético terrestre (el escudo que nos proteje de los vientos solares), es más vulnerable a los bombardeos de plasma solar.
Fuente | La tormenta solar del fin del mundo - Ciencia_Espacio_Sistema_Solar - Ciencia_Tecnologia - ABC.es
Después de este parrafón (para mi muy interesante) sólo queda opinar sobre el asunto. Si véis el link de la notícia original veréis medidas que se pueden tomar para evitarlo.
Viniendo de periódicos pues no sé, pero teniendo en cuenta que se está estudiando en la Nasa, pues ya me da más miedo...
PD: no me malinterpretéis, no soy partidaria de la creencia del fin del mundo en 2012, pero esto no significaría el fin del mundo, significaría el fin del mundo tal y como lo conocemos, que es diferente.
Salu2!
Última edición:
![-[Denk]-](/forum/data/avatars/m/14/14505.jpg?1544269372){kind=avatar}
