• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Un jurado del caso Jackson demanda a su editor para sacar más tajada de su "libro"

Un jurado del caso Jackson demanda a su editor para sacar más tajada de su "libro"

Esto es surrealista! xD Se hunden a si mismos! :jajaja:

Ray Hultman, que era uno de los jurados "arrepentidos" que dijo que Michael era culpable, ha hecho una demanda para quedarse con los derechos de su libro contra sus editores, Stacey Brown & company. En la demanda alega que su reputación se dañó (sí, algunos viven aún en la edad media xD) debido al plagio que hizo Stacey Brown de unas declaraciones que aparecían en Vanity Fair hace ya años, criticando a Jackson. Podeís leer este articulo de cuando se descubrió el plagio, en Agosto pasado.. El caso es que el co-escritor del libro, Stacey Brown, dice que Hultman realiza esta demanda porque el libro ha sido un fracaso y con esto quiere conseguir algo de publicidad :jajaja: (hasta el co-escritor reconoce q el libro a sido un fracaso xDDDDDD).

Esto es el "anything for money" elevado a la máxima potencia :clo: This is America, baby!

Aqui os dejo el articulo original:

Jackson juror sues to get out of book deal
By Quintin Cushner/Senior Staff Writer

A Michael Jackson juror who last month announced a book deal and said he believed the pop star was guilty of child molestation has filed a lawsuit to break his publishing contract.

Ray Hultman and his wife, Darlene Hultman, filed the lawsuit in Superior Court in Santa Maria on Wednesday, claiming they were novices suckered into signing a book pact with publisher Larry Garrison, owner of the Lake Sherwood-based SilverCreek Entertainment.

"Plaintiff's reliance on Garrison's representations was justified in light of their aforementioned simplicity, naiveté, overly trusting natures, lack of sophistication and inexperience, and Garrison's motivational skills and ability to 'sell' and promote himself and/or his business ventures," according to the suit.

Hultman, 62, of Santa Maria wants out of his contract and is seeking unspecified damages for mental and emotional stress. Also named in the suit is Hultman's agent, Bill Gladstone of Cardiff by the Sea, and Los Angeles author Stacy Brown.

No court date has yet been scheduled for the lawsuit.

Santa Barbara lawyer James Nichols Jr., Hultman's attorney, wrote in the lawsuit that his client should be released from the contract because California law barred him from capitalizing on his jury service until 90 days after the verdict.

Superior Court Judge Rodney Melville informed jurors about the law on June 13, after the panel acquitted Jackson on child-molestation, conspiracy and alcohol charges. The 90-day period is set to expire Sunday.

Attached to the lawsuit are two hand-written contracts signed by Hultman, his wife and Garrison. In the first contract, signed June 28, the Hultmans granted Garrison rights to Hultman's story in exchange for half of all proceeds for any book or movie deals.

"Any book and or film will portray him and our family in a positive manner," the contract reads.

The contract also mentions that both parties would pay Brown to help write the book, to be called "The Deliberator."

Hultman claims he was shocked when media reports surfaced Aug. 19 that his book proposal contained plagiarized material from a Vanity Fair magazine article. In the lawsuit, Hultman blames Brown for allegedly plagiarizing the documents, and alleges that his reputation and deal was damaged by the alleged act.

"(Hultman) was caused to expend substantial time in writing portions of a book proposal which turned out to be valueless give the aforementioned plagiary; suffered extreme mental and emotional distress and damage to his reputation after being publicly accused of plagiarism and therefore lack of integrity, and suffered a substantial diminution, if not a complete loss of the value of his literary and film rights arising out of his service as a juror in the Jackson trial."

Brown said on Thursday that he was surprised by the lawsuit, which he considered "laughable." He denies the plagiarism allegations, and said he never spoke with Hultman or agreed to co-author his book.

"I think this is another attempt for Ray to keep himself in the media," Brown said. "No one is interested in his book. He was badly misguided. He'd be better off riding into the sunset and getting on with his life."

Hultman's prospects of a solo book appeared to have waned by Aug. 8, when he signed another contract with Garrison. That document refers to a collaboration with 81-year-old Ellie Cook, another Santa Maria juror who acquitted Jackson, then professed her belief that the singer was guilty.

"If necessary, it will be acceptable for you to negotiate the publication of one book combining the experiences of Ellie Cook and Ray Hultman as jurors on the Michael Jackson trial," the contract reads.

Hultman's stake was diminished in the new contract. He and his wife were now to receive 25 percent, Ellie Cook and her granddaughter Tracy Montgomery were to receive 25 percent and Garrison was to receive 50 percent.

Garrison declined to comment for this story, saying he had not had an opportunity to review the lawsuit. Gladstone was traveling out of the country and did not respond to an e-mail seeking comment.

Hultman declined to comment for this story, as did his attorney.


September 9, 2005

[Santa Maria Times]
 
Re: Un jurado del caso Jackson demanda a su editor para sacar más tajada de su "libro"

Mó_Ònw4lk3r dijo:
El caso es que el co-escritor del libro, Stacey Brown, dice que Hultman realiza esta demanda porque el libro ha sido un fracaso....
Jódete Mierdaaaaaaaa!!!!:jajaja:
Y mira como me sigo riéndo!!...ajajajajaja :uhmjuas: :lol: :meparto: :bom: :tej:
 
Re: Un jurado del caso Jackson demanda a su editor para sacar más tajada de su "libro"

Dios mio, esto ya es la mas.
 
Re: Un jurado del caso Jackson demanda a su editor para sacar más tajada de su "libro"

Asi me gusta, que les jodan bien!! Tanto el editor como el jurado que han escrito el libro no tienen principios por lo tanto por dinero son capaces de todo. Al del jurado ya le va bien encontrarse con otro cabron asi. Ademas el juez podria paralizar la salida del libro si no llegan a un acuerdo no??

Saludos!!
 
Re: Un jurado del caso Jackson demanda a su editor para sacar más tajada de su "libro"

Je, je, je
Está claro que ha cada cerdillo le llega su Saint Martin! Espero que ahora empiecen a caer palos como estacas a los moscardones que le han salido a Michael no sólo durante el juicio sino a todos los que colean de antes!



Justicia, hermanos, justicia
 
Re: Un jurado del caso Jackson demanda a su editor para sacar más tajada de su "libro"

MJKING dijo:
Ademas el juez podria paralizar la salida del libro si no llegan a un acuerdo no??
El libro ya ha salido a la venta, pero como ha dicho uno de sus co-escritores, Stacey Brown, es un completo fracaso de ventas, por más que hayan hecho varias apariciones publicas en televisiones de USA contando su "arrepentimiento" y promocionando su libro lleno de mentiras. No creo que ese juez llegue a paralizar la salida del libro, porque entonces sería el fin definitivo tanto para el demandante como para el demandado :jajaja:
 
Re: Un jurado del caso Jackson demanda a su editor para sacar más tajada de su "libro"

Emmmmm :mmm: va ser del riego, yo creo, eh? :p
 
Re: Un jurado del caso Jackson demanda a su editor para sacar más tajada de su "libro

Mó_Ònw4lk3r dijo:
El caso es que el co-escritor del libro, Stacey Brown, dice que Hultman realiza esta demanda porque el libro ha sido un fracaso y con esto quiere conseguir algo de publicidad :jajaja: (hasta el co-escritor reconoce q el libro a sido un fracaso xDDDDDD).

laugh2.gif
laugh2.gif
laugh2.gif
laugh2.gif
 
Re: Un jurado del caso Jackson demanda a su editor para sacar más tajada de su "libro"

La ambicion no deja nada bueno...;)
 
Re: Un jurado del caso Jackson demanda a su editor para sacar más tajada de su "libro"

Bueno si el libro del "jurado arrepentido" va mal se puede arreglar. Que se lo venda a su puñetero padre, a su puñetera madre que lo parió, a su puñetero abuelo, a su puñetera abuela, igual son tan tontos como su descendencia y se lo compran. También se lo puede vender a la imbecil de su mujer (por que hace falta ser imbecil para casarse con el elemento este) :jajaja: :jajaja: :jajaja:

Luego a modo de los vendedores de enciclopedias a domicilio puede ir vendiendolo casa por casa. Así más de uno le podrá llamar ¡GILIPOLLAS! en su misma cara. :jajaja: :jajaja: :jajaja:
 
Última edición:
Re: Un jurado del caso Jackson demanda a su editor para sacar más tajada de su "libro"

site_logo_340x60.gif


Miembro de jurado en juicio a Michael Jackson demanda a editor

Associated Press

SANTA MARIA, California, EE.UU. - Un integrante del jurado en el juicio a Michael Jackson que dijo el mes pasado creer que el astro del pop era culpable de abusar sexualmente de su acusador de 15 años de edad, interpuso una demanda para cancelar un contrato de publicación de un libro.
Al comenzar a publicitar su contrato editorial, Ray Hultman dijo arrepentirse de haber hallado inocente a Jackson en el veredicto emitido en junio. Hultman y la también integrante del jurado Eleanor Cook dijeron a la televisora MSNBC que siguieron la corriente al resto del grupo porque el presidente del jurado los amenazó con echarlos.

En una demanda interpuesta el miércoles ante un tribunal de Santa María, California, Hultman y su esposa, Darlene, alegan haber sido presionados para firmar un contrato con el editor Larry Garrison, propietario de SilverCreek Entertainment en Lake Sherwood, California.

Hultman, de 62 años, desea cancelar su contrato y solicita una compensación económica no determinada por perjuicios emocionales. Hultman también demanda a su agente, Bill Gladstone, y a la autora Stacy Brown, según el diario Santa Maria Times.

Hultman sostiene en su demanda que se sorprendió por versiones de prensa publicadas el mes pasado, según las cuales su proyecto de escribir un libro incluía material plagiado de la revista Vanity Fair. Hultman alega que Brown plagió los documentos, lo cual daña su reputación y perjudica el contrato editorial.

"(Hultman) desperdició un importante periodo escribiendo partes de un proyecto de libro que resultó ser inservible por el plagio ya mencionado", señala la demanda.

Brown dijo el jueves que la demanda es "risible". Dijo nunca acordó escribir un libro con Hultman y negó las acusaciones de plagio.
 
Re: Un jurado del caso Jackson demanda a su editor para sacar más tajada de su "libro"

que se maten entre ellos y dejen al miguelillo en paz.
ale!! a comer carroña!
 
Re: Un jurado del caso Jackson demanda a su editor para sacar más tajada de su "libro"

"(Hultman) desperdició un importante periodo escribiendo partes de un proyecto de libro que resultó ser inservible por el plagio ya mencionado", señala la demanda.

Si ya, claro un perìodo valiosisimo de tiempo , pèrdido $. Que sigan haciendo el rìdiculo.
 
Re: Un jurado del caso Jackson demanda a su editor para sacar más tajada de su "libro

bizilagun dijo:
Emmmmm :mmm: va ser del riego, yo creo, eh? :p

:jajaja::lol::meparto::jejeje: Jajaja Que me meooooo.

Anda y que le den, menudo pringaillo, eso le pasa por listo.
 
Re: Un jurado del caso Jackson demanda a su editor para sacar más tajada de su "libro"

Siembra tormentas y recogerás tempestades...

Ahora que aguante el temporal :p
 
Re: Un jurado del caso Jackson demanda a su editor para sacar más tajada de su "libro"

como las personas cae en su propia trampa jeje eso te pasa por.... pero aun así nadie va a comprar su libro jeje xdd
 
Atrás
Arriba