Vitíligo... siento reabrir este tema.

[mjj_inspiration]

Sé que este tema estás más que rematado y sé que los fans más veteranos en este foro no quieren hablar más del tema. Pero hace unos años me encontré con un artículo de una revista (2007) en el que una doctora aseguraba que Michael no tenía vitíligo. Hoy me lo volví a encontrar leyendo sobre el tema y decidí hacer un hilo en twitter y pidiéndole a la autora, que por favor lo borrara teniendo en cuenta que, la autopsia sí aseguró la existencia de vitíligo.

Ella me ha contestado diciéndome que el diagnóstico de la autopsia se basa básicamente en un examen visual y no en uno etiológico y que no se puede descartar el uso de decolorantes.
Y ahora digo yo... un familiar muy cercano a mí fue diagnosticado de esta enfermedad y su diagnóstico fue visual. El dermatólogo lo miró durante 10 segundos y dijo: usted tiene vitíligo.
El vitíligo deja unas manchas concretas y muy características. Si un médico dudara del origen de estas no habría asegurado en una AUTOPSIA que Michael padecía de esta enfermedad.
Por aquí dejo el post de este foro en el que se habló del artículo y también dejo mi hilo en twitter por si alguien quiere opinar y comentarle algo a la doctora (siempre con respeto).

Q os parece este articulo sobre vitiligo de Mike??

Hola me gustaria saber vuestra opinion sobre este articulo, la verdad eske me ha descolocado un poko:miedo:, y me gustaria saber q opinais vosotros... Lo que Michael Jackson no tiene: Vitíligo Hay una serie de premisas éticas que siempre he tenido en cuenta a la hora de escribir...

www.mjhideout.com

https://twitter.com/x/status/1258010116000972800

 

[BAD-STREET JACKSON]

Pretende hacer un análisis objetivo y empieza a criticar otros rasgos de MJ

Qué casualidad que justamente él la padeciera junto a otras «alteraciones» como una nariz más estrecha, un pelo eternamente liso, unos pómulos y una barbilla diferentes, todos estos rasgos tendiendo hacia una típica cara caucásica (blanca)

MJ nunca negó que se operase la nariz ni que se hiciera un mentón. Del pelo nunca habló, pero eso de eternamente liso no es así, cuando MJ lo llevaba completamente liso solía ser a través de pelucas, en cualquier otra situación tendían a salirle rizos al ser propio de su naturaleza afromericana.

a no ser que sea un maquillaje opaco marrón sobre las manchas, que no ha sido el caso de Michael Jackson.

Probablemente esta chica no se haya fijado en fotos y vídeos de la época Victory en las que aún manteniendo un tono de piel oscuro ya se notaba que tenía que recurrir más al maquillaje marrón para ir disimulando las manchas cada vez más gordas. MJ no pasó directamente a tener un tono de piel blanco pálido, eso se dió a partir de la época dangerous.

Allá ella si se las quiere dar de experta en el vitiligo, probablemente ni se habrá leído la autopsia.

 

[mjj_inspiration]

Pretende hacer un análisis objetivo y empieza a criticar otros rasgos de MJ

Qué casualidad que justamente él la padeciera junto a otras «alteraciones» como una nariz más estrecha, un pelo eternamente liso, unos pómulos y una barbilla diferentes, todos estos rasgos tendiendo hacia una típica cara caucásica (blanca)

MJ nunca negó que se operase la nariz ni que se hiciera un mentón. Del pelo nunca habló, pero eso de eternamente liso no es así, cuando MJ lo llevaba completamente liso solía ser a través de pelucas, en cualquier otra situación tendían a salirle rizos al ser propio de su naturaleza afromericana.

a no ser que sea un maquillaje opaco marrón sobre las manchas, que no ha sido el caso de Michael Jackson.

Probablemente esta chica no se haya fijado en fotos y vídeos de la época Victory en las que aún manteniendo un tono de piel oscuro ya se notaba que tenía que recurrir más al maquillaje marrón para ir disimulando las manchas cada vez más gordas. MJ no pasó directamente a tener un tono de piel blanco pálido, eso se dió a partir de la época dangerous.

Allá ella si se las quiere dar de experta en el vitiligo, probablemente ni se habrá leído la autopsia.

Según lo que me ha respondido en twitter, sí, se la ha leído (eso es lo que me choca xD) y aún así dice que no, que no tuvo vitíligo.
Que pena que la autopsia no la haya hecho ella, oye.

 

[spy]

Está tonta, no le hagas caso. Es obvio que sí padecía vitiligo; pero si no hubiese sido así, es cosa que ya no me importaría.

 

[ItsjustMJ]

Sé que este tema estás más que rematado y sé que los fans más veteranos en este foro no quieren hablar más del tema. Pero hace unos años me encontré con un artículo de una revista (2007) en el que una doctora aseguraba que Michael no tenía vitíligo. Hoy me lo volví a encontrar leyendo sobre el tema y decidí hacer un hilo en twitter y pidiéndole a la autora, que por favor lo borrara teniendo en cuenta que, la autopsia sí aseguró la existencia de vitíligo.

Ella me ha contestado diciéndome que el diagnóstico de la autopsia se basa básicamente en un examen visual y no en uno etiológico y que no se puede descartar el uso de decolorantes.
Y ahora digo yo... un familiar muy cercano a mí fue diagnosticado de esta enfermedad y su diagnóstico fue visual. El dermatólogo lo miró durante 10 segundos y dijo: usted tiene vitíligo.
El vitíligo deja unas manchas concretas y muy características. Si un médico dudara del origen de estas no habría asegurado en una AUTOPSIA que Michael padecía de esta enfermedad.
Por aquí dejo el post de este foro en el que se habló del artículo y también dejo mi hilo en twitter por si alguien quiere opinar y comentarle algo a la doctora (siempre con respeto).

Q os parece este articulo sobre vitiligo de Mike??

Hola me gustaria saber vuestra opinion sobre este articulo, la verdad eske me ha descolocado un poko:miedo:, y me gustaria saber q opinais vosotros... Lo que Michael Jackson no tiene: Vitíligo Hay una serie de premisas éticas que siempre he tenido en cuenta a la hora de escribir...

www.mjhideout.com

https://twitter.com/x/status/1258010116000972800

Tema irrelevante, la autopsia anula toda tu publicación. Y además a quien le importa con todo respeto el vitiligo de Michael? Por favor Michael es más allá que esta enfermedad.

 

[mjj_inspiration]

Tema irrelevante, la autopsia anula toda tu publicación. Y además a quien le importa con todo respeto el vitiligo de Michael? Por favor Michael es más allá que esta enfermedad.

Dirás en todo caso la publicación de ella. Yo simplemente estoy defendiendo que el tenía vitíligo y comentando como curiosidad que esa mujer sigue sin reconocer que Michael lo padecía a pesar de lo que dijo la autopsia.
Así son muchos periodistas, nunca reconocen sus mentiras...

 

[spy]

Tema irrelevante, la autopsia anula toda tu publicación. Y además a quien le importa con todo respeto el vitiligo de Michael? Por favor Michael es más allá que esta enfermedad.

Pues sí pero desafortundamente pareciera que hay personas que es lo único que les importa de Michael, su cambio físico o la acusaciones falsas.

 

[ItsjustMJ]

Dirás en todo caso la publicación de ella. Yo simplemente estoy defendiendo que el tenía vitíligo y comentando como curiosidad que esa mujer sigue sin reconocer que Michael lo padecía a pesar de lo que dijo la autopsia.
Así son muchos periodistas, nunca reconocen sus mentiras...

Estoy de acuerdo. Pero, me refiero a que porque compartir la nota si es una nota que habla mal de Michael? Hay que darle más difusión a las noticias buenas o actos que haya hecho como persona...

 

[Stobbart]

Lo que me faltaba por leer es que se niegue un documento médico como una autopsia. Ya podéis desistir. No importa lo que digáis ni lo que se haya demostrado. Muchos seguirán pensando que era un racista con su propia raza, pederasta, loco, etc.
A mí, desde que ya se murió, a ratos me da igual. Yo sigo defendiendolo cuando se da la ocasión. Pero ya no me mato. Antes incluso perdí nuevos amigos por eso. Y bien perdidos se quedaron. A la mierda xdd

 

[spy]

Lo que me faltaba por leer es que se niegue un documento médico como una autopsia. Ya podéis desistir. No importa lo que digáis ni lo que se haya demostrado. Muchos seguirán pensando que era un racista con su propia raza, pederasta, loco, etc.
A mí, desde que ya se murió, a ratos me da igual. Yo sigo defendiendolo cuando se da la ocasión. Pero ya no me mato. Antes incluso perdí nuevos amigos por eso. Y bien perdidos se quedaron. A la mierda xdd

Así es ya ni caso, lo importante es su música, lo demás a la mierda ya no están en nuestras manos, nunca lo ha estado de hecho.

 

[Kacho]

Así es ya ni caso, lo importante es su música, lo demás a la mierda ya no están en nuestras manos, nunca lo ha estado de hecho.

Lo se, pero a mi en lo personal me da mucha bronca que se manche tanto todo lo que hizo tanto en lo artistico como en lo humano con puras mentiras, y que personas sin importar que sigan creyendo que fue mala persona

 

[pussycontrol]

De MJ todo es cuestionable, la ley creada ex professo para él parece ser: toda cuestión que de entrada es válida para cualquiera, se hace excepción en caso de que se trate de Michael Jackson como leí en una "tarjeta" no ha mucho, del hideouter throbber.

 

[BAD-STREET JACKSON]

Muy buena frase de Throber Me recuerda en cierta medida a la frase introductoria del libro de Taborrelli

Le eché un ojo a la trayectoria de esa médico y no parece que se dedique a tratar precisamente con el cuerpo humano, sino que parece más bien a redactar artículos quasi-doctrinales cual charlatana dandoselas de entendida. Se atreve a cuestionar una autopsia, lo cual es irónico porque no parece valorar todo lo que conlleva conseguir el puesto de médico forense, y no veo en sus descripciones ni que haya puesto tiritas en el hospital.

 

[Juncanf]

Muy buena frase de Throber Me recuerda en cierta medida a la frase introductoria del libro de Taborrelli

Le eché un ojo a la trayectoria de esa médico y no parece que se dedique a tratar precisamente con el cuerpo humano, sino que parece más bien a redactar artículos quasi-doctrinales cual charlatana dandoselas de entendida. Se atreve a cuestionar una autopsia, lo cual es irónico porque no parece valorar todo lo que conlleva conseguir el puesto de médico forense, y no veo en sus descripciones ni que haya puesto tiritas en el hospital.

Como siempre, los que menos saben son los que se dedican a dar lecciones a los que sí saben. Nada nuevo. Ansias de notoriedad se llama.

 

[pussycontrol]

Muy buena frase de Throber Me recuerda en cierta medida a la frase introductoria del libro de Taborrelli

No, el texto no sería de él, no estoy seguro pero posiblemente no, será una tarjeta ya existente que el compartió por el foro.

pd: si lee esto y le parece bien, que se pronuncie él mismo para aclarar términos.

 

[mjj_inspiration]

Muy buena frase de Throber Me recuerda en cierta medida a la frase introductoria del libro de Taborrelli

Le eché un ojo a la trayectoria de esa médico y no parece que se dedique a tratar precisamente con el cuerpo humano, sino que parece más bien a redactar artículos quasi-doctrinales cual charlatana dandoselas de entendida. Se atreve a cuestionar una autopsia, lo cual es irónico porque no parece valorar todo lo que conlleva conseguir el puesto de médico forense, y no veo en sus descripciones ni que haya puesto tiritas en el hospital.

Totalmente de acuerdo contigo. Es más, el artículo de Mike lo escribió ella recién acabada la carrera de medicina... ni era especialista ni nada. Son charlatanes, como tú dices.

 

[ItsjustMJ]

Totalmente de acuerdo contigo. Es más, el artículo de Mike lo escribió ella recién acabada la carrera de medicina... ni era especialista ni nada. Son charlatanes, como tú dices.

Tienes confundido el término charlatán. Si una persona acaba de terminar su carrera entonces no es charlatán, es aún inmadura en su prscitca médica en éste caso, charlatán sería timar a la gente con engaños (sería medicar con algo científicamente no aprobado) para obtener dinero