• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Nuevo Libro Volviendo a Neverland: Todas las claves de las acusaciones hacia Michael Jackson

Te mereces un monumento, Fei.
Pd: Quizá deberías darle otro libro a Emma, ya que te ha dicho que le interesa el tema. Es más, uno a cada periodista al que te acerques :LOL: .
Y otra ocasión para poder seguir como dice él mismo; el tiempo es relativo (desde Einstein, al menos, xp!) No, en serio, como apunté si hubiera sido un tratamiento negativo le habrían dado bastante mas tiempo, el doble mínimo pero...es Michael y además estamos/seguimos en el país de la tonadillera y el torero, aún...😴

Con respecto a lo segundo, pues no te creas que si se promocionase de gratis, a troche y moche, entre los periodistas, comunicadores, por su gran influencia podría hacerse mucho mas eco en los medios con lo cual doble beneficio, que se vea el otro lado (analizado como se debe) de la historia, y mas difusión mas ventas y de nuevo mas positivo para la imagen de Michael.✌️
 
Última edición:
Con respecto a lo segundo, pues no te creas que si se promocionase de gratis, a troche y moche, entre los periodistas, comunicadores, por su gran influencia podría hacerse mucho mas eco en los medios con lo cual doble beneficio, que se vea el otro lado (analizado como se debe) de la historia, y mas difusión mas ventas y de nuevo mas positivo para la imagen de Michael.✌️
Por eso lo digo. Muchos periodistas meteran m***** por malicia, pero otros muchos es por desconocimiento y por repetir como loros el sentir general. Si están bien informados, cosa que no se molestan en hacer por sí mismos, a lo mejor dejan de opinar sin saber (como la tal Rabago), y empiezan a opinar sabiendo.
 
Por eso lo digo. Muchos periodistas meteran m***** por malicia, pero otros muchos es por desconocimiento y por repetir como loros el sentir general. Si están bien informados, cosa que no se molestan en hacer por sí mismos, a lo mejor dejan de opinar sin saber (como la tal Rabago), y empiezan a opinar sabiendo.
Eso si que no me lo creo, lo hacen porque no quieren ir contra la corriente, no quieren ser tachados, la función del periodista es investigar, no repetir como loro, es su trabajo, mas bien pienso que lo hacen porque como siempre hablar mal de MJ es lo comun y nadie se puede salir del libreto.
Es como si lo instalado sobre Michael fuera la biblia y nadie se quiere contradecir lo escrito. Solo algunos osados se atreven.
 
Eso si que no me lo creo, lo hacen porque no quieren ir contra la corriente, no quieren ser tachados, la función del periodista es investigar, no repetir como loro, es su trabajo, mas bien pienso que lo hacen porque como siempre hablar mal de MJ es lo comun y nadie se puede salir del libreto.
Es como si lo instalado sobre Michael fuera la biblia y nadie se quiere contradecir lo escrito. Solo algunos osados se atreven.
Que no repiten como un loro? Es lo que hacen la mayoría. Que dicen que se encontró pornografía infantil?, pues yo lo repito sin investigar si es verdad. Que en un periódico dicen que comía carne humana?, pues yo lo corto y pego en el mío. Y así todo, cobro sin trabajar. Y como lo repite tanta gente pues ya consta como que es verdad y claro que nadie se quiere salir de la corriente, y te tiene que interesar muchísimo un tema para hacerlo, con todas sus consecuencias.
 
Última edición:
Que no repiten como un loro? Es lo que hacen la mayoría. Que dicen que se encontró pornografía infantil?, pues yo lo repito sin investigar si es verdad. Que en un periódico dicen que comia carne humana?, pues yo lo corto y pego en el mío. Y así todo, cobro sin trabajar. Y como lo repite tanta gente pues ya consta como que es verdad y claro que nadie se quiere salir de la corriente, y te tiene que interesar muchísimo un tema para hacerlo, con todas sus consecuencias.
Estoy de acuerdo repiten y repiten pero a lo que lo hacen por desconocimiento eso si que no, no lo hacen porque no sepan la verdad es lo que quiero decir, sino porque esta establecido que tienen que tirarle a MJ, sea verdad o no. A eso me refiero
 
Hola a todos! Acabo de leer vuestros comentarios. Ante todo, tengo que decir que me trataron genial desde que llegué a Mediaset hasta que me fui. Sí que es verdad que me prometieron por teléfono un par de días antes que serían "muy respetuosos" con Michael, y no lo he visto así en algunos momentos de los vídeos. Pero no pasa nada, entiendo que es un programa de máximo salseo y tengan que sacar el lado más controvertido de la estrella. Pero algunos datos podrían haber estado más acertados...

Sobre mi participación, tengo que decir que me dijeron y me recalcaron que fuese "breve y conciso" y que "fuese al grano" con mi explicación, porque íbamos a abordar el asunto de una manera muy fugaz (de hecho, por un momento, pensábamos que no iban a tratar el asunto "por falta de tiempo"). Hice lo que pude, lo expliqué de la mejor manera que sé, y claro que se podrían haber dicho mil y una cosas más (llevaba un guion de 21 páginas), pero el tiempo que teníamos me obligó a pensar y hablar con la mayor coordinación y rapidez que pude, tratando de generar una empatía con MJ en el espectador. Y yo creo que, al menos en parte, lo hemos conseguido.

Al acabar la charla nos levantamos y les pregunté a Isabel Rábago y Emma García si, aunque fuese, había cambiado un poquito la percepción que tenían sobre Michael. Ambas me dijeron que sí, que les había hecho pensar, y Emma me dijo que le interesaba mucho el tema. Juan Luis Galiacho quedó encantado, me dijo que lo había defendido muy bien, y me consiguió una nueva entrevista en El Cierre Digital, además de darme su teléfono personal. Y la chica de producción que me atendió me dijo que me volverían a llamar algún día porque le había encantado todo lo que había explicado (no me estoy echando flores ni mucho menos, eh? jaja solo os cuento literalmente lo que ocurrió). Así que yo me he quedado contento, creo que ha sido más difícil en otras ocasiones. Las cuestiones que me plantearon las compañeras de mesa fueron los clásicos tópicos fácilmente desmontables, y traté de abordarlos como pude, pero creo que todo quedó bastante claro, dentro de lo que cabe.

Gracias a todos por estar ahí apoyando y pendientes de esta pequeña participación. No sé la audiencia que ha tenido, pero seguro que un par de millones de personas lo han escuchado y seguro que unos pocos se han planteado algunas cosas. De ser así, habrá merecido mucho la pena!!

Tengo que decir que estaba acojonadísimo cuando llegué a Mediaset, porque me hicieron un test de antígenos y, como tenía un poquito de moquillo, temía mucho dar positivo (pese a haber dado negativo en mi casa antes de salir hacia Madrid). Por suerte, todo salió bien.

Me encantaría repetir pero dedicándole unos pocos minutos más. Hay tanto que contar... Seguro que algún día lo conseguimos. Poco a poco!!

Enhorabuena Pablo!!!!
Los tienes bien puestos para meterte en esa cadena a tratar ese tema. No te dieron mucho tiempo, y prácticamente casi ni te dejaron hablar, pero gota a gota se forman los océanos.

Para quien no lo pudiera ver, aquí está el enlace: https://www.telecinco.es/vivalavida/a-la-carta/programa-completo-hd_18_3304620093.html
Está a 1h 18 minutos.

Ojalá te vuelvan a dar tiempo para tratar el tema. Quizás podrías intentar contactar con Iker Jiménez de Cuarto Milenio, conociéndolo seguro que está mucho más interesado por el tema Michael Jackson que Tele 5, y el público por el tipo de programa también.
Si necesitas ayuda con algo nada más tiene que pedirla por privado, gente como tú se merece todo nuestro apoyo.

Un abrazo muy fuerte, y muchas gracias por todo!
 
Hola a todos! Acabo de leer vuestros comentarios. Ante todo, tengo que decir que me trataron genial desde que llegué a Mediaset hasta que me fui. Sí que es verdad que me prometieron por teléfono un par de días antes que serían "muy respetuosos" con Michael, y no lo he visto así en algunos momentos de los vídeos. Pero no pasa nada, entiendo que es un programa de máximo salseo y tengan que sacar el lado más controvertido de la estrella. Pero algunos datos podrían haber estado más acertados...

Sobre mi participación, tengo que decir que me dijeron y me recalcaron que fuese "breve y conciso" y que "fuese al grano" con mi explicación, porque íbamos a abordar el asunto de una manera muy fugaz (de hecho, por un momento, pensábamos que no iban a tratar el asunto "por falta de tiempo"). Hice lo que pude, lo expliqué de la mejor manera que sé, y claro que se podrían haber dicho mil y una cosas más (llevaba un guion de 21 páginas), pero el tiempo que teníamos me obligó a pensar y hablar con la mayor coordinación y rapidez que pude, tratando de generar una empatía con MJ en el espectador. Y yo creo que, al menos en parte, lo hemos conseguido.

Al acabar la charla nos levantamos y les pregunté a Isabel Rábago y Emma García si, aunque fuese, había cambiado un poquito la percepción que tenían sobre Michael. Ambas me dijeron que sí, que les había hecho pensar, y Emma me dijo que le interesaba mucho el tema. Juan Luis Galiacho quedó encantado, me dijo que lo había defendido muy bien, y me consiguió una nueva entrevista en El Cierre Digital, además de darme su teléfono personal. Y la chica de producción que me atendió me dijo que me volverían a llamar algún día porque le había encantado todo lo que había explicado (no me estoy echando flores ni mucho menos, eh? jaja solo os cuento literalmente lo que ocurrió). Así que yo me he quedado contento, creo que ha sido más difícil en otras ocasiones. Las cuestiones que me plantearon las compañeras de mesa fueron los clásicos tópicos fácilmente desmontables, y traté de abordarlos como pude, pero creo que todo quedó bastante claro, dentro de lo que cabe.

Gracias a todos por estar ahí apoyando y pendientes de esta pequeña participación. No sé la audiencia que ha tenido, pero seguro que un par de millones de personas lo han escuchado y seguro que unos pocos se han planteado algunas cosas. De ser así, habrá merecido mucho la pena!!

Tengo que decir que estaba acojonadísimo cuando llegué a Mediaset, porque me hicieron un test de antígenos y, como tenía un poquito de moquillo, temía mucho dar positivo (pese a haber dado negativo en mi casa antes de salir hacia Madrid). Por suerte, todo salió bien.

Me encantaría repetir pero dedicándole unos pocos minutos más. Hay tanto que contar... Seguro que algún día lo conseguimos. Poco a poco!!
GRANDE!!! Muy GRANDE Fei!!! Ole tus pe**tas por decirlo suavemente xD
Seguro que a mucha gente le habrá cambiado la percepción respecto a Michael o al menos como bien dices les ha hecho pensar. Con el poco tiempo que tuviste fue de 10. Ojala que la próxima participación en TV (que de seguro la habrá) te den mas tiempo y libertad de explicar todo bien. A seguir consiguiendo logros!!! Un saludo!!!
 
Estupendo, que empiece a salir en la prensa. No sabía que el libro tambien sembraba dudas sobre su muerte. Me alegro, ya es hora. Aunque debo decir que con una entrevista tan larga a Fei esperaba un artículo bastante más largo y detallado. Pero bueno, al menos es uno de los pocos artículos que cuenta la verdad y ademas hace publi al libro. Esperemos que cunda el ejemplo.
 
Última edición:
Hola a todos! Acabo de leer vuestros comentarios. Ante todo, tengo que decir que me trataron genial desde que llegué a Mediaset hasta que me fui. Sí que es verdad que me prometieron por teléfono un par de días antes que serían "muy respetuosos" con Michael, y no lo he visto así en algunos momentos de los vídeos. Pero no pasa nada, entiendo que es un programa de máximo salseo y tengan que sacar el lado más controvertido de la estrella. Pero algunos datos podrían haber estado más acertados...

Sobre mi participación, tengo que decir que me dijeron y me recalcaron que fuese "breve y conciso" y que "fuese al grano" con mi explicación, porque íbamos a abordar el asunto de una manera muy fugaz (de hecho, por un momento, pensábamos que no iban a tratar el asunto "por falta de tiempo"). Hice lo que pude, lo expliqué de la mejor manera que sé, y claro que se podrían haber dicho mil y una cosas más (llevaba un guion de 21 páginas), pero el tiempo que teníamos me obligó a pensar y hablar con la mayor coordinación y rapidez que pude, tratando de generar una empatía con MJ en el espectador. Y yo creo que, al menos en parte, lo hemos conseguido.

Al acabar la charla nos levantamos y les pregunté a Isabel Rábago y Emma García si, aunque fuese, había cambiado un poquito la percepción que tenían sobre Michael. Ambas me dijeron que sí, que les había hecho pensar, y Emma me dijo que le interesaba mucho el tema. Juan Luis Galiacho quedó encantado, me dijo que lo había defendido muy bien, y me consiguió una nueva entrevista en El Cierre Digital, además de darme su teléfono personal. Y la chica de producción que me atendió me dijo que me volverían a llamar algún día porque le había encantado todo lo que había explicado (no me estoy echando flores ni mucho menos, eh? jaja solo os cuento literalmente lo que ocurrió). Así que yo me he quedado contento, creo que ha sido más difícil en otras ocasiones. Las cuestiones que me plantearon las compañeras de mesa fueron los clásicos tópicos fácilmente desmontables, y traté de abordarlos como pude, pero creo que todo quedó bastante claro, dentro de lo que cabe.

Gracias a todos por estar ahí apoyando y pendientes de esta pequeña participación. No sé la audiencia que ha tenido, pero seguro que un par de millones de personas lo han escuchado y seguro que unos pocos se han planteado algunas cosas. De ser así, habrá merecido mucho la pena!!

Tengo que decir que estaba acojonadísimo cuando llegué a Mediaset, porque me hicieron un test de antígenos y, como tenía un poquito de moquillo, temía mucho dar positivo (pese a haber dado negativo en mi casa antes de salir hacia Madrid). Por suerte, todo salió bien.

Me encantaría repetir pero dedicándole unos pocos minutos más. Hay tanto que contar... Seguro que algún día lo conseguimos. Poco a poco!!
Debió ser difícil estar ahí y defender a Mike. Un diez. Mil gracias 🙌🏻😊
 
Vaya panda de indocumentados, ah ! primero aplaudir con las orejas a Fei ✌️ porque el hombre ha podido salir al paso en el escasísimo tiempo que le dejan, y menos mal porque si siguen los de la mesa despellejan a Michael sin ningún miramiento que valga.

Y luego a las pantojas, a los jesulines y belenes esteban y la madre que los parió a todos, para decir naderías de esta panda una tras otra tienen hora tras hora, ¡Qué asco de tele, de verdad! Se merecían ir ellos a juicio por tanta infamia y desinformación al gran público que , esa es otra, sigue esta bazofia cual borregos.:mad:
 
Última edición:
Vaya panda de indocumentados, ah ! primero aplaudir con las orejas a Fei ✌️ porque el hombre ha podido salir al paso en el escasísimo tiempo que le dejan, y menos mal porque si siguen los de la mesa despellejan a Michael sin ningún miramiento que valga.

Y luego a las pantojas, a los jesulines y belenes esteban y la madre que los parió a todos, para decir naderías de esta panda una tras otra tienen hora tras hora, ¡Qué asco de tele, de verdad! Se merecían ir ellos a juicio por tanta infamia y desinformación al gran público que , esa es otra, sigue esta bazofia cual borregos.:mad:
¿Qué se puede esperar de "telecirco"?
Lo suyo es el escándalo, la carnaza y la confrontación a grito pelado... 😣

Si no hay tema polémico para pelear o "pelar" al prójimo, se lo inventan (no hay más que ver las discusiones y enfados entre los mismos colaboradores, que a las pocas horas, estaban tan "amigaos"...) 😡

¿Cómo van a dejar pasar o a desmentir algo tan jugoso para ellos como un escándalo sexual, y aparte de MJ.?

Lo de Fei es una hazaña... Ir a luchar a pecho descubierto en un campo minado... 😮
Olé tú, Pablo. 👍
 
Atrás
Arriba