El jurado ve el polémico vídeo sobre Michael Jackson
La segunda jornada del juicio por pederastia contra Michael Jackson terminó hoy con el visionado del polémico vídeo "Living with Michael Jackson" y el artista "enfadado" por lo sucedido en el juzgado. Tras la proyección del documental del británico Martin Bashir y cuando el juez Rodney Melville dio por concluida la jornada, Jackson abandonó el tribunal y respondió a preguntas de la prensa, que se encontraba "enfadado".
Poco antes, Bashir se había negado a contestar a numerosas preguntas lanzadas por el abogado defensor, Thomas Mesereau, aduciendo en varias ocasiones el derecho a la confidencialidad de las fuentes que protege el trabajo periodístico en el estado de California.
Mesereau se dirigió a Bashir con la clara intención de mostrar ante el jurado que el periodista no era fiable y que había mentido a Jackson sobre el enfoque del documental, buscando un planteamiento sensacionalista para el que era necesario que el artista realizase controvertidas declaraciones.
Michael Jackson
Durante el documental, Jackson -que dio acceso a Bashir a su privacidad- afirma que "una de las cosas más amorosas es compartir tu cama con alguien. Cuando los niños vienen, siempre quieren estar conmigo".
Jackson añade en el documental exhibido en febrero del 2003 que "he dormido en la cama con muchos niños. Es correcto. Es lo que el mundo necesita ahora: amor". Sin embargo, Jackson afirmó que esos gestos no tenían un contenido sexual.
El acusador de Jackson, un enfermo de leucemia que tiene ahora 15 años, declaró a la fiscalía que el artista abusó sexualmente de él en su dormitorio de Neverland entre febrero y marzo del 2003. Mesereau solicitó al juez Melville que declarase inválidos el documental y las declaraciones de Bashir, a lo que éste se negó.
El lunes, el fiscal Tom Sneddon presentó su caso ante los 12 miembros del jurado que tienen que decidir la suerte de Jackson, y no escatimó detalles de los supuestos abusos sexuales que el artista cometió en su rancho de Neverland. Según Sneddon, en una ocasión, el hermano de la supuesta víctima vio a "Jackson masturbándose con una mano mientras la otra estaba en la ropa interior de su hermano".
El abogado de Jackson aprovechó el final de su alegato inicial para poner en duda la credibilidad de la familia de la supuesta víctima y recordando las numerosas ocasiones en que el acusador y su familia negaron a las autoridades que el artista tenía un comportamiento impropio con el menor.
Según Mesereau, fue después de que la madre "se diese cuenta que Jackson no iba a encargarse de la familia durante el resto de su vida" cuando decidió cambiar su historia y acusar al cantante de una serie de abusos sexuales ocurridos a principios del 2003.
La segunda jornada del juicio por pederastia contra Michael Jackson terminó hoy con el visionado del polémico vídeo "Living with Michael Jackson" y el artista "enfadado" por lo sucedido en el juzgado. Tras la proyección del documental del británico Martin Bashir y cuando el juez Rodney Melville dio por concluida la jornada, Jackson abandonó el tribunal y respondió a preguntas de la prensa, que se encontraba "enfadado".
Poco antes, Bashir se había negado a contestar a numerosas preguntas lanzadas por el abogado defensor, Thomas Mesereau, aduciendo en varias ocasiones el derecho a la confidencialidad de las fuentes que protege el trabajo periodístico en el estado de California.
Mesereau se dirigió a Bashir con la clara intención de mostrar ante el jurado que el periodista no era fiable y que había mentido a Jackson sobre el enfoque del documental, buscando un planteamiento sensacionalista para el que era necesario que el artista realizase controvertidas declaraciones.
Michael Jackson
Jackson añade en el documental exhibido en febrero del 2003 que "he dormido en la cama con muchos niños. Es correcto. Es lo que el mundo necesita ahora: amor". Sin embargo, Jackson afirmó que esos gestos no tenían un contenido sexual.
El acusador de Jackson, un enfermo de leucemia que tiene ahora 15 años, declaró a la fiscalía que el artista abusó sexualmente de él en su dormitorio de Neverland entre febrero y marzo del 2003. Mesereau solicitó al juez Melville que declarase inválidos el documental y las declaraciones de Bashir, a lo que éste se negó.
El lunes, el fiscal Tom Sneddon presentó su caso ante los 12 miembros del jurado que tienen que decidir la suerte de Jackson, y no escatimó detalles de los supuestos abusos sexuales que el artista cometió en su rancho de Neverland. Según Sneddon, en una ocasión, el hermano de la supuesta víctima vio a "Jackson masturbándose con una mano mientras la otra estaba en la ropa interior de su hermano".
El abogado de Jackson aprovechó el final de su alegato inicial para poner en duda la credibilidad de la familia de la supuesta víctima y recordando las numerosas ocasiones en que el acusador y su familia negaron a las autoridades que el artista tenía un comportamiento impropio con el menor.
Según Mesereau, fue después de que la madre "se diese cuenta que Jackson no iba a encargarse de la familia durante el resto de su vida" cuando decidió cambiar su historia y acusar al cantante de una serie de abusos sexuales ocurridos a principios del 2003.
