• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

[13 de abril] 38º Día de Juicio: Noticias y Fotos

CNN

Un reportero ha dicho que Janet Arvizo se ha mostrado muy sensitiva en el stand, "parece que está actuando, y no muy bien, en mi opinión" comentó el reportero.

Trent Copeland

Janet Arvizo está siento muy difícil de interrogar durante el interrogario directo, no la pueden controlar, comenta qu al haberse amparado a la quinta enmienda hace que su testimonio pierda valor ante el jurado, comenta que Sneddon no es quien la está interrogando sino otro fiscal.

Court TV

Durante el interrogatorio Janet Arvizo declaró que durante el viaje a Miami Michael le dijo "somos una familia", "no confías en mi?", "necesitas confiar en mí"
 
Última edición:
Mesereau ha protestado una vez, diciendo a la fiscalia que la testigo no habia acabado aun de responder a su pregunta (la de el fiscal). :jejeje: :mez: :bravo: :urule:

(CNN)
 
Última edición:
Foto del receso..

r1888414691.jpg


 
SANTA MARIA, Calif. Alzando sus brazos hacia el jurado, la madre de Gavin sollozó, "¡Por favor, no me juzguen!" mientras recordaba el papel de su familia en la vida de Michael hoy.

La mujer se sentó en banquillo de testigos tras invocar la quinta enmienda para no hablar de un presunto fraude. El juez Rodney Melville rechazó una propuesta de la defensa de declarar un juicio nulo porque ya habían construido parte del ataque a la credibilidad de la madre sobre este tema.

Mirando directamente al jurado durente su exposición convulsa y a veces llorosa, la mujer pasó de acentuar sus palabras chasqueando los dedos a poner la voz grave para imitar el acento alemán de un asociado de Jackson. Unas veces se dirigía a los periodistas de la sala y en otras ocasiones miraba a Jackson, que no mostraba emoción alguna desde su sitio.

Dijo que la estrella les convenció de que ella y sus hijos estaban en peligro, que había "asesinos" tras ellos, y que él era el único que podía protegerles.

[Associated Press]

*Traducido por Xtarlight y Mpenziwe para www.MJHideOut.com
Si quieres utilizar esta traducción en otra web, por favor, pon un link directo a este post. Gracias!
 
Una transcripción del programa de Dan Abrams en MSNBC, reportando desde Santa Maria lo sucedido hoy, Mike Taibbi. (V.O.) [Gracias TSColdman, MJJForum]

Abrams: She grew uneasy and limited her son's contact after two visits to neverland in 2000 and only allowing him to return two years later because comedian chris tucker invited him. She recounts growing concerned when she saw Jackson licking her son's head while he slept. Mike Taibbi was in court for the all-important testimony. Mike, what else did she say?

Taibbi: Well, it was not as simple as that. She said a whole lot of things, Dan. I have to tell you, I think in 35 years since I watched my first trial as a reporter, this is the most unusual witness I have heard. One of the many legal analysts and a whole nfl preseason squad called it a surreal day by a surreal witness. She did say and she took the prosecution through the story abgoing down to florida with jacks jack after the documentry and about the event she witnessed. She was on the plane when everyone else was asleep and I turned around and everyone was asleep. I wanted to see if anybody else was seeing what she was see. She demonstrated what she was seing in court that Michael Jackson was, in fact, licking her son's head t boy who would later accuse Michael Jackson of molesting him. She never told anybody. I was never going to tell anybody, she said and didn't for almost a year when the case broke and the investigation began. Later on she said from the very beginning after the damage control efforts began, Michael Jackson was the first to use the word "killers" about the people threatening the lives of this woman and her three childreN.

Abrams: Let's be clear, Mike, that basically the allegation there is that she's saying that they were claiming that her family's life was in Danger and that is why, what, that they needed to be at neverland all the time?

Taibbi: Either that or a 24/7 armed guard wherever they were at her mother's house, her house, and boyfriend's house. There was a lot of testimony she claimed from an assistant that tyson said we'll place somebody at your house. What you never heard were the threats from tyson or the word "killers" that are after you. Very strange.

Abrams: What was on the tapes? These tapes were supposed to be so important. This is a conspiracy case. If these jurors listen to this woman's testimony and don't believe that there was a conspiracy to kidnap and false imprison, he's not going to be convicted of the most serious charge herE.

Taibbi: That's right. But listening to the woman on court and in tapes, you can hear a woman who is so emotionally overwrought that it's had knot hard to believe she was in some Danger and her family was this Danger even though the threat wasn't coming from tyson, but coming from the germans or some other figure or Michael Jackson saying the killers were after her.

Abrams: No smoking gun on the tape, right, Mike?

Taibbi: No smoking gun. She was asked about the alleged trip being planned to brazil and she pointed to Jackson and said until they finish the damage control for you. And she was admonished not to talk to the defenDant in the case.

Abrams: This witness is the single most Dangerous witness in the case. I think it will be because the mother's testimony is riddled with more holes than scott peterson's alibi. There is no way this jury is going to convict Jackson of the conspiracy charge t most serious charge he is facing unless they believe almost everything she is say. And it seems to me thats a going to be hard to dO. Joining me now janine pittsburgh piratero. She starts the testimony by pleading the fifth and had thoos says, I'm going to invoc my right against self-incrimination when it comes to welfare fraud and perjury. Great witness.

...

Abrams: Mike Taibbi?

Taibbi: Dan, let me say something about what was happening in the courtroom because it's the difference between going to the ballgame and watching it on tv. In the courtroom you could look at the jurors as she was imploding, embellishing, adding in little facts. Bradley miller talked about the interview and she said he turned the tape recorder off and said, don't forget, you have to appease the killers. She would add things like this and the jurors were shaking their heads. Another one dozed off at one point. There were a lot of things happening in the jury to suggest she was not building a rapport with this particular jurY. It is key they believe her because the whole defense case is about credibility. If the issues are going to be fraud and perjury, which is what the defense says is the whole center of this case and they don't believe her, then the prosecution will be in trouble.

Abrams: The perjury she won't talk about is a case where she accused j.C. Penney security guards, right, of false imprisonment.

Taibbi: Also -- yes, that is part of it. But many applications she signed under the penalty of perjury about some of the entitlement programs for disability, unemployment, food stamp, those sorts of things which she had to sign a statement.

...

Abrams: Mike, where do we stand in terms of the examination of the mother?

Taibbi: Tom Mesereau did an interesting thing today which is virtually nothing. We have all watched Tom Mesereau at work in this case and in the Robert Blake case. He is an extremely aggressive defense attorney who is out of his seat, but he virtually failed to object a single time during the testimony and let her run off as though giving her enough rope to hang herself and dig her own hole hoping she will say something about the issues which are proscribed by the judge's ruling today which opens the door to it.
 
La fiscalía ha puesto una cinta en la que se escucha a Frank Tyson diciendole a Janet que había amenazas contra los niños y que necesitaban regresar a Neverland.

[Os recuerdo que en Take 2, editado por el propio Tyson, Jaime Masada sale diciendo que ciertamente había amenazas contra la familia, es decir, siguen sin tener nada U_U ]
 
Mó_Ònw4lk3r dijo:
Taibbi: Tom Mesereau did an interesting thing today which is virtually nothing. We have all watched Tom Mesereau at work in this case and in the Robert Blake case. He is an extremely aggressive defense attorney who is out of his seat, but he virtually failed to object a single time during the testimony and let her run off as though giving her enough rope to hang herself and dig her own hole hoping she will say something about the issues which are proscribed by the judge's ruling today which opens the door to it.

Taibbi: Tom Mesereau hizo algo interesante hoy, virtualmente no hizo nada. Hemos visto todos a Tom Mesereau trabajando en el caso de Robert Blake. Él es un abogado defensor extremadamente agresivo que no para en la silla, pero virtualmente no ha hecho ni una sola objeción durante el testimonio (de Janet) y la ha dejado correr, pienso que le está dando la suficiente cuerda como para que se ahorque ella sóla y cabe su propia tumba esperando a que diga algo sobre los temas que el juez ha proscrito hoy y darle así una puerta para entrar.

:mez: :bravo:
 
Articulo en Yahoo recien salido del horno (V.O.)

Jackson Accuser's Mom: 'Don't Judge Me!'


By LINDA DEUTSCH, AP Special Correspondent

SANTA MARIA, Calif. - Holding her arms out to the jury, the mother of Michael Jackson's teenage accuser sobbed and pleaded, "Please don't judge me!" as she recounted her family's involvement with the pop star in dramatic testimony Wednesday.


AP Photo

Reuters
cam.gif
Slideshow: Michael Jackson Trial


The woman's turn on the witness stand came after Judge Rodney S. Melville allowed her to testify despite her refusal to discuss alleged welfare fraud — an issue on which the defense had hoped to attack her credibility. She invoked the Fifth Amendment in fending off that line of questioning.



Looking directly at the jury during a convoluted and sometimes tearful account, the woman once punctuated her words by snapping her fingers and later affected the German accent of a Jackson associate. She addressed news reporters directly at one point, and at other times glanced at Jackson, who sat motionless at the defense table.



Jackson, 46, is accused of molesting a 13-year-old former cancer patient, plying the boy with alcohol, and holding his family captive in February and March 2003 to get them to help rebut a damaging documentary.



The accuser's mother said Jackson had convinced her that her children were in danger, that there were "killers" after them, and that he was the only one who could protect them.



"I thought, 'What a nice guy,'" she said. "I was just like a sponge, believing him, trusting him." She recounted what she sarcastically called Jackson's "lovey dovey speech" at a Florida hotel room, in which Jackson told the family "in a very male voice" that he would be their father figure and protector.



She said Jackson told the family "that he loves us, that he cares about us, we're family. ... That we were in the back of the line, now we're in the front of the line, that he's going to protect us from those killers."



Later she added: "And you know what? They ended up being the killers."



Asked by Senior Deputy District Attorney Ron Zonen about her memory of the events, she pointed to her head and exclaimed: "Some things are just burned in here."



She then offered an account, in conflict with testimony of other witnesses, in which she described seeing Jackson lick her son's head during a February 2003 flight from Miami to California on a private jet.



"Everyone was asleep. I had not slept for so long," she said. "I got up. I figured this was my chance to figure out what was going on back there. And that's when I saw Michael licking (the boy's) head."



She sobbed, pounded her chest and said, "I thought I was seeing things. I thought it was me."



During the first few hours of the woman's testimony, defense attorneys did not make a single objection.



Earlier, the woman described how she had lived from 1998 to 2003 in a small bachelor-style apartment with only one main room. She said her son and husband sometimes stayed at her mother's house because the boy had a special sterile room there.



Defense attorneys contend the family kept the bachelor apartment to make celebrities believe they were poor, but actually spent much of their time at the home of the boy's grandmother.



They also have raised questions about the woman's credibility by accusing her of bilking celebrities and committing welfare fraud. District Attorney Thomas Sneddon said in opening statements the woman would admit she took welfare payments to which she wasn't entitled.



But in taking the stand outside the presence of jurors earlier in the day, the woman took the Fifth, and refused to discuss "everything to do with the welfare application."







Melville allowed her to testify, despite vehement arguments from defense attorney Robert Sanger. The judge rejected a request for a mistrial, saying the defense could raise questions about the woman's credibility through other testimony.

___ AP Writer Tim Molloy contributed to this report.
 
logo.gif


Madre del acusador de Jackson entregó un emocionado testimonio

"¡Por favor, no me juzguen!", exclamó la progenitora del niño que denunció por abusos al cantante, cuya aparición ante el jurado se desarrolló entre llantos y casi sin interrupciones.

La madre del menor que acusa a Michael Jackson de abuso sexual invocó este miércoles su derecho a acogerse a la Quinta Enmienda y así callar respecto de temas que podrían traerle problemas judiciales paralelos, pero habló sin parar y entre llantos cuando se refirió a los ataques contra el cantante estadounidense.

Su testimonio, prácticamente sin interrupciones, fue un dramático recuento de su amistad y la de su familia con el cantante, sus contactos durante el tiempo que se relacionaron y sus impresiones del músico.

"¡Por favor, no me juzguen!", exclamó la mujer mientras miraba a los miembros del jurado, en un dramático gesto que subrayó con sus brazos.

En un nuevo giro en este polémico juicio, el juez Rodney Melville aprobó que la madre del menor ofrezca su testimonio en lo referente a los supuestos abusos sexuales de su hijo a manos de Jackson, así como las acusaciones de coacción que pesan sobre el cantante.

Sin embargo, la señora podrá callar en todo lo que haga referencia a los supuestos fraudes que cometió al recibir dinero de los servicios sociales entre 2001 y 2003.

La madre es considerada una testigo decisiva tanto para la acusación que la ha llamado a testificar como para la defensa de Jackson.

El autoproclamado "rey del pop", de 46 años, acusado de cuatro cargos por abusar sexualmente de un menor de 13 años entre febrero y marzo de 2003, insiste en su inocencia y considera que la demanda es fruto del deseo de la familia del menor de obtener dinero.

Las acusaciones también incluyen proporcionar alcohol a un menor y conspirar para retener a su familia contra su voluntad. De ser declarado culpable puede ser sentenciado a más de 20 años de cárcel.

La madre del menor dio una versión en ocasiones compleja de su relación con Jackson y no le faltó sarcasmo tanto al imitar el acento alemán de uno de los socios del intérprete como al referirse a la voz del intérprete, de tono suave y afeminada, como una voz "muy de hombre".

"Pensé, ¡qué tipo más simpático!", recordó la señora, quien también señaló que algunos discursos del intérprete rayaban la cursilería.

En un testimonio que entró en conflicto con el ofrecido por otros testigos que han declarado hasta la fecha, la madre del menor relató el supuesto momento en el que vio a Jackson lamer la cabeza a su hijo.

"Pensaba que veía visiones, que era cosa mía", dijo al jurado mientras se daba golpes de pecho. Sus declaraciones no han sido corroboradas por otros testigos.U_U

A su llegada al tribunal, la madre del menor compareció ante el jurado completamente cambiada respecto a la imagen que había mostrado en el video que grabó en 2003 en favor del cantante.
Si en aquella ocasión era una mujer muy maquillada de pelo rizado, la madre que este miércoles invocó la Quinta Enmienda fue una señora sin apenas maquillaje y con su pelo corto y sencillo.

Aun así se mostró muy sensible al responder las preguntas del fiscal, con grandes pausas antes de hablar y nerviosismo.

La defensa de Jackson apenas interrumpió la declaración de la mujer, aunque el fiscal Ron Zonen le recordó a su testigo que contestara directamente a sus preguntas sin elaborar.

Los abogados del músico quieren minar la credibilidad de la madre del menor mediante intentos por demostrar que recibió asistencia del Gobierno de manera fraudulenta.

Sin embargo, al invocar su derecho a la Quinta Enmienda y no ofrecer un testimonio que puede ser utilizado en su contra, la madre del menor mantendrá silencio en todo aquello que se refiera al dinero que recibió en concepto de asistencia social.

La decisión del juez fue protestada por la defensa de Jackson, y el abogado Robert Sanger dijo que era "injusto" para su cliente que el testigo pueda responder a unas preguntas y a otras no. (EFE)


No te escondas Janet Arvizo. :ch:

526264424ln.jpg
 
Última edición:
La madre de Gavin huía de "los asesinos"

La actuación de Janet en el juicio ayer fue memorable. Hoy continua.

Ayer Jay Jackson continuó tras su humillación pública del día anterior. Admitió que supo del acuerdo sustancioso de su nueva mujer con JC Penney "por la prensa". También dijo que nunca había escuchado la cinta en la que su ahora mujer, contaban de forma poética como Michael Jackson encarnaba la figura paterna.

Jay Jackson pareció sorprendido de escuchar que Janet tenía muchas cuentas bancarias. Él ponía los cheques de la seguridad social en su cuenta porque "ella ni siquiera tenía chequera".

Cuando el jurado aceptaba la quinta enmienda de Janet, Ron Zonen dijo al juez: "No estamos terriblemente interesados en garantizar su inmunidad"

¿Cómo? dos años de trabajo con Arvizo para llegar a esto, Zonen va a dejar que la lleve el viento de Santa Maria.

Y luego llegó ella en persona. Su testimonio fue emocional, lacrimógeno, cómico, estentóreo, inapropriado, determinado y completamente ido. El jurado se dio cuenta rápidamente. Algunos tomaron notas pero la mayoría miraba a la sala, Some took notes but most looked around the room, perdidos o medio dormidos. No fue un buen momento para la fiscalía.

Sintiendo esto, Zonen a menudo empujada a su propio testigo a que espabilara. Mesereau, que jamás había dejado pasar una objeción si algo no le gustaba, permaneció callado. Estaba feliz de dejar que la Arvizo se fuera cavando su tumba.

Quizá hubo tres momentos interesantes en el testimonio. Se derrumbó sin razón aparente cuando Zonen le pidió que describiera su apartamento de East Los Angeles. Justo antes de que recordara el vuelo privado de Miami a Santa Barbara, durante el cual dijo que vio a Jackson lamiendo la cabeza de su hijo, y cuando rompió en lágrimas mientras exclamanba "¡No me juzguéis!"

Pero lo mejor de la Arvizo fue cuando citó la frase que Jackson y sus asociados le dijeron una y otra vez ella debía "apaciguar a los asesinos".

¿Quienes eran esos asesinos? ¿a quién iban a matar? Todavía no lo sabemos.

La fiscalía puso una cinta de una llamada grabada entre Tyson y Janet que se suponía iba a revelar el miedo que la gente de Jackson quería meter en el corazón de Janet. La escuchamos esperando a la mención de los asesinos, pero no la hubo.

Tyson trabajó duro en la llamada para convencer a la Arvizo para que volviera a Neverland, pero no se escuchan las amenazas prometidas, sólo es manipulación. Tristemente, fue la Arvizo quien comenzó a llamar a Michael Jackson "familia" y decir "la familia nunca deja atras a la familia. Y nosotros somos una familia"

También repitió otra de sus frases famosas; "Cuando alguien llama a la puerta, o traen citaciones o son los asesinos".

La actuación de Janet fue muy física, chasqueaba los dedos en el aire muchas veces, se sujetaba la cabeza con las manos, hacía sonidos dramáticos y acentuaba con fuerza casi cada respuesta.

[Friedman]

*Traducido por Xtarlight y Mpenziwe para www.MJHideOut.com
Por favor, no utilices esta traducción en otra web, en su lugar, pon un link directo a este post. Gracias!
 
Atrás
Arriba