-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
[14 de marzo] 18º Día de Juicio: Noticias y Fotos
- Iniciador del tema Xtarlight
- Fecha de inicio
................................................
:vom: :vom: :vom: :vom: :vom: :vom: :vom: :vom:
Última edición:
Zipper
0
Se contradice acusador de Jackson ante la corte
14 de Marzo del 2005
AFP
SANTA MARIA, EU- La presunta víctima de abuso sexual de Michael Jackson admitió este lunes en la Corte de Santa María (California, oeste) haberle dicho a un profesor que el astro del pop jamás le había hecho nada inapropiado.
Interrogado por la defensa de Jackson, el joven que lanzó las acusaciones en contra del cantante admitió este lunes ante los miembros del jurado haberle dicho a su profesor que nada inapropiado había pasado entre él y el artista. ´´Le dije (a mi maestro) que él (Jackson) no me había hecho nada malo´´, declaró el adolescente, ahora de quince años, que acusa a Jackson de haber abusado sexualmente de él en dos ocasiones en la hacienda ´´Neverland´´ en Santa Barbara, a comienzos de 2003.
La cadena de televisión ABC News informó que tanto el fiscal Thomas Sneddon como los abogados defensores mantuvieron una entrevista con el profesor de una escuela de Los Angeles, a donde acudía el adolescente, el fin de semana.
El profesor indicó que el joven le había dicho en setiembre de 2003, durante una larga conversación que nada ´´inapropiado había pasado entre Michael Jackson y él´.
La conversación entre el joven y el maestro ocurrió en la primavera boreal, luego de los supuestos abusos.
La semana pasada el joven afirmó en la Corte que Jackson abusó sexualmente de él en dos oportunidades y que ambos hechos ocurrieron después de la emisión del documental ´´Living with Michael Jackson´´ del periodista británico Martin Bashir.
Fuente: El diario digital
14 de Marzo del 2005
AFP
SANTA MARIA, EU- La presunta víctima de abuso sexual de Michael Jackson admitió este lunes en la Corte de Santa María (California, oeste) haberle dicho a un profesor que el astro del pop jamás le había hecho nada inapropiado.
Interrogado por la defensa de Jackson, el joven que lanzó las acusaciones en contra del cantante admitió este lunes ante los miembros del jurado haberle dicho a su profesor que nada inapropiado había pasado entre él y el artista. ´´Le dije (a mi maestro) que él (Jackson) no me había hecho nada malo´´, declaró el adolescente, ahora de quince años, que acusa a Jackson de haber abusado sexualmente de él en dos ocasiones en la hacienda ´´Neverland´´ en Santa Barbara, a comienzos de 2003.
La cadena de televisión ABC News informó que tanto el fiscal Thomas Sneddon como los abogados defensores mantuvieron una entrevista con el profesor de una escuela de Los Angeles, a donde acudía el adolescente, el fin de semana.
El profesor indicó que el joven le había dicho en setiembre de 2003, durante una larga conversación que nada ´´inapropiado había pasado entre Michael Jackson y él´.
La conversación entre el joven y el maestro ocurrió en la primavera boreal, luego de los supuestos abusos.
La semana pasada el joven afirmó en la Corte que Jackson abusó sexualmente de él en dos oportunidades y que ambos hechos ocurrieron después de la emisión del documental ´´Living with Michael Jackson´´ del periodista británico Martin Bashir.
Fuente: El diario digital
PASSATBE
0
Acusador reconoce haber dicho que Jackson no abusó de él
Por TIM MOLLOY
© 2005 The Associated Press
SANTA MARIA, California, EE.UU. (AP) _ El acusador de Michael Jackson reconoció el lunes haberle dicho a un profesor que no le había ocurrido nada malo en la hacienda del cantante.
El abogado defensor Thomas Mesereau Jr. le leyó al muchacho lo que parecía ser una transcripción de una entrevista al maestro, Jeffrey Alpert, de la secundaria John Burroughs.
"Mírame, mírame... No te puedo ayudar a menos que me digas la verdad. ¿Ocurrió algo de eso?", afirmó Alpert, según lo citó Mesereau.
El chico de 15 años reconoció haber respondido "no", y en otro momento del interrogatorio respaldó su dicho: "Le dije al señor Alpert que él (Jackson) nunca me hizo nada".
Mesereau le leyó al acusador sus antecedentes disciplinarios en la escuela de Los Angeles, y el muchacho reconoció haber discutido con los profesores y haber sido revoltoso.
Jackson llegó a tiempo el lunes, su primera presentación en la corte después de que la semana pasada no se presentó a la hora convenida, lo que provocó que el juez amenazara con arrestarlo y el músico llegara corriendo al tribunal vestido con su pantalón de piyama desde un hospital donde recibía tratamiento por una lesión en la espalda.
La cuestión acerca del maestro provocó una discusión entre los abogados, con relación a lo que el muchacho le dijo exactamente al fiscal de distrito Tom Sneddon sobre la conversación con Alpert.
El noticiero de la cadena ABC informó el lunes que los fiscales y los abogados se reunieron el fin de semana para entrevistar al maestro, y que el abogado de éste, Thomas Forsyth, dijo que espera que su cliente sea convocado como testigo.
Mencionando fuentes no identificadas, la televisora informó que la conversación entre el chico y el profesor ocurrió en los primeros meses del 2003. Eso habría sido después de la difusión del documental televisivo "Living With Michael Jackson" ("Viviendo con Michael Jackson") y del período de tiempo en que presuntamente ocurrió el abuso, pero antes de que el músico fuera acusado formalmente.
En el documental _que provocó un alud de críticas_ Jackson aparece tomando al chico de la mano.
Un mensaje telefónico dejado el lunes en la escuela no fue devuelto de inmediato.
La fiscalía argumenta que Jackson, de 46 años, abusó del muchacho en Neverland en el 2003, le dio alcohol y conspiró para mantener cautiva a su familia, con el fin de que refutaran el documental donde el cantante afirmó que dormía con niños.
Por TIM MOLLOY
© 2005 The Associated Press
SANTA MARIA, California, EE.UU. (AP) _ El acusador de Michael Jackson reconoció el lunes haberle dicho a un profesor que no le había ocurrido nada malo en la hacienda del cantante.
El abogado defensor Thomas Mesereau Jr. le leyó al muchacho lo que parecía ser una transcripción de una entrevista al maestro, Jeffrey Alpert, de la secundaria John Burroughs.
"Mírame, mírame... No te puedo ayudar a menos que me digas la verdad. ¿Ocurrió algo de eso?", afirmó Alpert, según lo citó Mesereau.
El chico de 15 años reconoció haber respondido "no", y en otro momento del interrogatorio respaldó su dicho: "Le dije al señor Alpert que él (Jackson) nunca me hizo nada".
Mesereau le leyó al acusador sus antecedentes disciplinarios en la escuela de Los Angeles, y el muchacho reconoció haber discutido con los profesores y haber sido revoltoso.
Jackson llegó a tiempo el lunes, su primera presentación en la corte después de que la semana pasada no se presentó a la hora convenida, lo que provocó que el juez amenazara con arrestarlo y el músico llegara corriendo al tribunal vestido con su pantalón de piyama desde un hospital donde recibía tratamiento por una lesión en la espalda.
La cuestión acerca del maestro provocó una discusión entre los abogados, con relación a lo que el muchacho le dijo exactamente al fiscal de distrito Tom Sneddon sobre la conversación con Alpert.
El noticiero de la cadena ABC informó el lunes que los fiscales y los abogados se reunieron el fin de semana para entrevistar al maestro, y que el abogado de éste, Thomas Forsyth, dijo que espera que su cliente sea convocado como testigo.
Mencionando fuentes no identificadas, la televisora informó que la conversación entre el chico y el profesor ocurrió en los primeros meses del 2003. Eso habría sido después de la difusión del documental televisivo "Living With Michael Jackson" ("Viviendo con Michael Jackson") y del período de tiempo en que presuntamente ocurrió el abuso, pero antes de que el músico fuera acusado formalmente.
En el documental _que provocó un alud de críticas_ Jackson aparece tomando al chico de la mano.
Un mensaje telefónico dejado el lunes en la escuela no fue devuelto de inmediato.
La fiscalía argumenta que Jackson, de 46 años, abusó del muchacho en Neverland en el 2003, le dio alcohol y conspiró para mantener cautiva a su familia, con el fin de que refutaran el documental donde el cantante afirmó que dormía con niños.
Según dicen en MSNBC:
Gavin ha dicho que no queria irse de Neverland, que se estaba divirtiendo mucho y que fue la madre la que quería irse.
----------
Entonces, como puedes estar siendo abusado y divertirte a la vez? Ademas contradice lo dicho por Sneddon con aquella malevola descripcion de Neverland.
-----------
Según FOX:
Gavin no está tan seguro como el otro día, y se le notaba "shaky" en sus respuestas [Shaky = con voz temblorosa?]. Todos lso profesores de Gavin le describian como un niño revoltoso, dificil de manejar.
Gavin ha dicho que no queria irse de Neverland, que se estaba divirtiendo mucho y que fue la madre la que quería irse.
----------
Entonces, como puedes estar siendo abusado y divertirte a la vez? Ademas contradice lo dicho por Sneddon con aquella malevola descripcion de Neverland.
-----------
Según FOX:
Gavin no está tan seguro como el otro día, y se le notaba "shaky" en sus respuestas [Shaky = con voz temblorosa?]. Todos lso profesores de Gavin le describian como un niño revoltoso, dificil de manejar.
Última edición:
Zipper
0
Gavin ha dicho de Leno "Nunca conocí personalmente a Jay Leno pero le dejé un mensaje en el contestador"
Según MSNBC el jurado está tomando notas y el experto en temas legales de MSNBC dice que el jurado ya no cree en el acusador
Según Sky News: Mesereau preguntó a Gavin si en 1996 hizo alguna acusación falsa contra su madre y entonces Sneddon protestó y el juez la aceptó.
Según MSNBC el jurado está tomando notas y el experto en temas legales de MSNBC dice que el jurado ya no cree en el acusador
Según Sky News: Mesereau preguntó a Gavin si en 1996 hizo alguna acusación falsa contra su madre y entonces Sneddon protestó y el juez la aceptó.
Última edición:
FOXNews:
- El jurado está tomando muchas notas y presta mucha atención.
- La info de lo del profesor salió a la luz ayer y por primera vez Sneddon se reunio con el profesor, y luego se reunio con Gavin pa aclarar que paso con la historia del profesor. (Si os fijais en las imagenes que han puesto en la BBC se ve un Sneddon de Domingo, sin traje [la primera vez que le veo sin traje]).
- Gavin sigue diciendo que fue abusado pero responde cabizbajo.
- Michael parece contento, habla con sus abogados muchas veces y come dulces.
Esto lo pongo en Ingles y lo que creo que es en español (tambien es de Fox):
-The lady on (not sure of her credentials) said she finds it odd that Gavin blatently said no to the Dean, and yet then comes out with graffic details with Katz.
-Procecuter on panel says no one is hearing the same story twice!!
- La reportera dice que encuentra a Gavin raro y le extraña que le diga no al profesor [en Abril del 2003] pero luego todo se lo detalla al Dr. Katz [esto creo que fue en Mayo/Junio 2003].
- La fiscalia dice que nadie esta escuchando la historia dos veces (eso he entendido pero creo que esta mal traducio
)
- El jurado está tomando muchas notas y presta mucha atención.
- La info de lo del profesor salió a la luz ayer y por primera vez Sneddon se reunio con el profesor, y luego se reunio con Gavin pa aclarar que paso con la historia del profesor. (Si os fijais en las imagenes que han puesto en la BBC se ve un Sneddon de Domingo, sin traje [la primera vez que le veo sin traje]).
- Gavin sigue diciendo que fue abusado pero responde cabizbajo.
- Michael parece contento, habla con sus abogados muchas veces y come dulces.
Esto lo pongo en Ingles y lo que creo que es en español (tambien es de Fox):
-The lady on (not sure of her credentials) said she finds it odd that Gavin blatently said no to the Dean, and yet then comes out with graffic details with Katz.
-Procecuter on panel says no one is hearing the same story twice!!
- La reportera dice que encuentra a Gavin raro y le extraña que le diga no al profesor [en Abril del 2003] pero luego todo se lo detalla al Dr. Katz [esto creo que fue en Mayo/Junio 2003].
- La fiscalia dice que nadie esta escuchando la historia dos veces (eso he entendido pero creo que esta mal traducio
Zipper
0
Mó_Ònw4lk3r dijo:- La fiscalia dice que nadie esta escuchando la historia dos veces (eso he entendido pero creo que esta mal traducio)
Exactamente sería que la fiscalía dice que nadie está escuchando la misma historia dos veces. Dando a entender que el testigo cada vez cuenta una cosa. Pero no tiene sentido que eso lo diga la fiscalía....:jajaja:
Según Fox news:
Gavin admitió haber escapado de Neverland dos veces y haber vuelto voluntariamente y pasarlo bien.
Titulares principales en google.com cuando buscas por noticias de Michael Jackson:
Jackson accuser admits telling teacher that star never molested ...
Designerz.com, GA - 25 minutes ago
Jackson Didn't Do Anything to Me, Accuser Told Teacher
Scotsman, UK - 24 minutes ago
Accuser: Jackson 'Did Nothing to Me'
Dunn County News, WI - 31 minutes ago
Accuser Told School Official Jackson Did Nothing To Him
NBC 11.com, CA - 33 minutes ago
Jackson's accuser says nothing happened
Seven.com.au, Australia - 35 minutes ago
ITVNews: [no dice na nuevo pero no esta de mas ponerlo]
La defensa practicamente torna los testigos de la fiscalia en testigos de la defensa. Dicen como Davelin y Star admitieron como mintieron bajo juramento. La defensa de Michael estan haciendo un gran trabajo mostrando contradicciones en los Arvizo. Todavia no hemos escuchado alguna razon de porque cada miembro de la familia tiene una distinta version de la historia [del cuento diria yo xD]. Aun asi la defensa no puede confiarse mucho ya que los testigos son niños [les enfant terribles diria yo].
Jackson accuser admits telling teacher that star never molested ...
Designerz.com, GA - 25 minutes ago
Jackson Didn't Do Anything to Me, Accuser Told Teacher
Scotsman, UK - 24 minutes ago
Accuser: Jackson 'Did Nothing to Me'
Dunn County News, WI - 31 minutes ago
Accuser Told School Official Jackson Did Nothing To Him
NBC 11.com, CA - 33 minutes ago
Jackson's accuser says nothing happened
Seven.com.au, Australia - 35 minutes ago
ITVNews: [no dice na nuevo pero no esta de mas ponerlo]
La defensa practicamente torna los testigos de la fiscalia en testigos de la defensa. Dicen como Davelin y Star admitieron como mintieron bajo juramento. La defensa de Michael estan haciendo un gran trabajo mostrando contradicciones en los Arvizo. Todavia no hemos escuchado alguna razon de porque cada miembro de la familia tiene una distinta version de la historia [del cuento diria yo xD]. Aun asi la defensa no puede confiarse mucho ya que los testigos son niños [les enfant terribles diria yo].
Logicamente lo ha tenido que decir la defensa, aora los de la fiscalia deben de estar tirandose de los pelos, que lo unico que pueden decir es "protesto" xD.Zipper dijo:Exactamente sería que la fiscalía dice que nadie está escuchando la misma historia dos veces. Dando a entender que el testigo cada vez cuenta una cosa. Pero no tiene sentido que eso lo diga la fiscalía....:jajaja:
CBS News:
Cuando se le pregunta a Gavin cuando ocurrio la conversacion con su profesor dijo: "Creo que fue despues de volver un dia de Neverland". [en principio esta coversacion se produjo entre el 20 de Marzo y antes de entrevistarse por Katz, segun Diane Dimond]
"Si Gavin dijo a su profesor que Jackson no abuso de el y este sube al estrado y lo confirma, devastará el caso a la fiscalia y ellos lo saben" segun dice el analista legal Andrew Cohen de CBSNews.com.
[El ultimo parrafo no lo entiendo muy bien, si alguien lo puede traducir...: ]
"That nugget alone could cause reasonable doubt that the molestation occurred, especially if jurors believe the dean has nothing to gain by lying."
Es portada en www.CNN.com -> Jackson no me hizo nada. Gavin a su profesor.
Última edición:
PASSATBE
0
[font=Arial, Helvetica, sans-serif]Presunta víctima de Jackson reconoció haber dicho que nunca fue molestado por el cantante[/font]
[font=Arial, Helvetica, sans-serif]( Notimex en Santa María )[/font] Acorralado por el experimentado abogado de Michael Jackson, la presunta víctima de abuso sexual, reconoció hoy aquí haberle contado a su maestro que nunca había sido molestado por el llamado rey del pop.
Durante el contra interrogatorio en la corte municipal de esta ciudad, 380 kilómetros al noroeste de Los Angeles, John Doe, como se le llama de forma ficticia al joven de 15 años para proteger su integridad, reconoció haber hablado con su maestro de una escuela de Los Angeles.
En lo que pasó a ser una sorpresiva carta bajo la manga que se sacó el abogado Tom Mesereau, el joven aceptó haber comentado a su maestro que él nunca había sido molestado por Jackson.
El origen de la demanda por 10 cargos criminales está basada en la acusación del menor que había asegurado que en al menos dos ocasiones Jackson abusó sexualmente de él en marzo y abril de 2003 mientras dormía con su familia en el rancho Neverland.
Entre los 10 cargos criminales de que ha sido acusado Jackson destacan conspiración para enviar a la familia y al menor a Brasil, por falso secuestro y por dar bebida embriagante al menor para cometer abuso sexual.
Apenas el miércoles pasado el joven había declarado bajo juramento que en al menos en dos ocasiones Jackson le tocó sus partes íntimas hasta masturbarlo hasta que eyaculara y que después lo reconfortaba para decirle que eso no tenía nada de malo.
Pero este día, en hábil contra interrogatorio, el joven aceptó haber platicado con un ex profesor, que seguramente será citado en los próximos días, al que le dijo que nada inapropiado había pasado entre él y Jackson.
En la corte corrieron versiones de que asistentes del fiscal Tom Sneddon, que representan a la víctima en la acusación, buscaron de manera frenética reunirse con el profesor Dean Alpert de la escuela secundaria John Burroughs, a fin de conocer su versión.
Supuestamente esa conversación entre maestro y alumno ocurrió después de transmitirse el documental de la cadena BBC "Viviendo con Michael Jackson" y en donde aparece el cantante tomando de la mano al menor y diciendo que gusta dormir con niños que no son de su familia.
Antes Mesereau había lanzado preguntas filosas que intentaron confundir al joven como cuando le dijo que sus declaraciones de que Jackson le había dicho que si no se masturbaba podría violar a una mujer no se las había hecho el cantante sino su abuela materna.
"No he cambiado la historia de quien me lo dijo. Michael me lo explicó primero", respondió la víctima que ha evitado ver de frente a un Jackson serio y aparentemente sereno y quien a ratos se queja de aparentes dolores en la espalda.
Última edición:
Quisiera aclarar lo dicho antes sobre eso e que snedon dijo que noseke historia que se repite dos veces. Lo que quiere decir, segun he leido en inglés, es que: Snedon dijo que Gavin NUNCA se ha contradicho ni nada x el estilo,.. simplemente que Gavin explica primeramente un hecho, pero el que explica luego no es contradictorio, simplemente es un hecho que ocurre en otro espacio y tiempo... eso es lo que dice en ingles.
Aun asi, se nota un monton la confusion de Gavin.. no entiendo como Snedon puede decir esa gilipollez....
Este post ha sido solo para aclarar una noticia anterior, muchas gracias
Aun asi, se nota un monton la confusion de Gavin.. no entiendo como Snedon puede decir esa gilipollez....
Este post ha sido solo para aclarar una noticia anterior, muchas gracias
Última edición:
Sobre lo que decis de que nadie está escuchando la misma historia dos veces, tener mucho cuidado con copiar cosas de otros foros, porque se confunden los comentarios de los periodistas con los de los propios fans que lo dicen: La frase en cuestión se refiere a que un investigador (que está ahí en la tele, NO del caso) ha dicho que "nadie está escuchando la misma historia dos veces", refiriéndose a la prensa, jurado, etc. Osea, que los Arvizo cada uno dice una cosa diferente! :cuñao
Gracias por toda la infor ke vais poniendo, sobre todo para los ke no tenemos tiempo!
Gracias por toda la infor ke vais poniendo, sobre todo para los ke no tenemos tiempo!
Boy admits he previously denied he was molested,
acknowledges history of misbehavior
• Video: Jacko Accuser Cross-Examined
Gavin a la parrilla :jajaja:
Última edición:
Llega Jackson anticipadamente a juicio
Después de que la semana pasada se retrasara una hora, hoy el Rey del Pop arribó 15 minutos antes al lugar donde se llevará a cabo la audiencia
Notimex
El Universal online
Santa María
Lunes 14 de marzo de 2005
Notas Relacionadas
Michael Jackson podría estar en bancarrota 12/03/05
Acusan a Jackson de ofrecer vino a menores 11/03/05
Emiten orden de arresto contra Jackson 10/03/05
Comienza testimonio demandante de Jackson 10/03/05
Testigo en caso Jackson ha mentido en otros casos 09/03/05
Sitios Relacionados
Cobertura. El juicio del Rey del Pop
11:43 En medio de turbulentos vaivenes, el juicio en contra de Michael Jackson por presunto abuso sexual a un menor, dio inicio hoy aquí en lo que significa la tercera semana de declaraciones y testimonios.
Acompañado de familiares, usando saco rojo, camisa blanca, corbata negra y una banda negra en el brazo derecho, Jackson arribó esta mañana 15 minutos antes de reanudarse el juicio en el que se continuará con el contra interrogatorio de la presunta víctima.
El juicio iniciado el 31 de enero pasado ha tenido varios retrasos, primero en la selección del jurado, después por el fallecimiento de la hermana del abogado de Jackson, y por dos recaídas de salud del llamado rey del pop, la primera por gripe y la segunda por un dolor de espalda.
Esta última causó el pasado jueves una movilización impresionante y se vio a abogados de Jackson sumamente agitados luego de que el juez Rodney Melville advirtiera que podría poner una orden de arresto en contra del cantante que había decidido mejor irse a un hospital cercano.
El juez le impuso un límite de una hora para que se presentara a fin de continuar con el proceso y aunque llegó 65 minutos más tarde, el juez le perdonó la sanción que implicaba llevarlo a prisión y perder su fianza de tres millones de dólares.
"Los jueces actúan con severidad en este país y ponen en la cárcel a cualquier ciudadano que no acuda a la corte a una audiencia, pero en este caso por las circunstancias especiales, el juez le perdonó a Jackson", consideró el abogado James Plancarte.
Este lunes, la audiencia continuará con el tercer día de testimonios de la víctima de Jackson, ahora de 15 años y quien ha denunciado que cuando tenía 13 el cantante abusó de él sexualmente en al menos dos ocasiones mientras dormía en el rancho Neverland.
El joven sobreviviente del cáncer ha descrito con lujo de detalle las acciones ilícitas presuntamente cometidas por Jackson, como el darle bebida embriagante, mostrarle videos y revistas pornográficas y masturbarlo en al menos dos ocasiones en la recámara del cantante.
Se cree que la siguiente testigo de la fiscalía encabezada por Tom Sneddon sea la madre del menor, quien ha sido acusada por los abogados de Jackson de orquestar todo con el propósito de obtener una millonaria compensación.
sgf
fuente: http://www.el-universal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=272639&tabla=notas
Después de que la semana pasada se retrasara una hora, hoy el Rey del Pop arribó 15 minutos antes al lugar donde se llevará a cabo la audiencia
Notimex
El Universal online
Santa María
Lunes 14 de marzo de 2005
Notas Relacionadas
Michael Jackson podría estar en bancarrota 12/03/05
Acusan a Jackson de ofrecer vino a menores 11/03/05
Emiten orden de arresto contra Jackson 10/03/05
Comienza testimonio demandante de Jackson 10/03/05
Testigo en caso Jackson ha mentido en otros casos 09/03/05
Sitios Relacionados
Cobertura. El juicio del Rey del Pop
11:43 En medio de turbulentos vaivenes, el juicio en contra de Michael Jackson por presunto abuso sexual a un menor, dio inicio hoy aquí en lo que significa la tercera semana de declaraciones y testimonios.
Acompañado de familiares, usando saco rojo, camisa blanca, corbata negra y una banda negra en el brazo derecho, Jackson arribó esta mañana 15 minutos antes de reanudarse el juicio en el que se continuará con el contra interrogatorio de la presunta víctima.
El juicio iniciado el 31 de enero pasado ha tenido varios retrasos, primero en la selección del jurado, después por el fallecimiento de la hermana del abogado de Jackson, y por dos recaídas de salud del llamado rey del pop, la primera por gripe y la segunda por un dolor de espalda.
Esta última causó el pasado jueves una movilización impresionante y se vio a abogados de Jackson sumamente agitados luego de que el juez Rodney Melville advirtiera que podría poner una orden de arresto en contra del cantante que había decidido mejor irse a un hospital cercano.
El juez le impuso un límite de una hora para que se presentara a fin de continuar con el proceso y aunque llegó 65 minutos más tarde, el juez le perdonó la sanción que implicaba llevarlo a prisión y perder su fianza de tres millones de dólares.
"Los jueces actúan con severidad en este país y ponen en la cárcel a cualquier ciudadano que no acuda a la corte a una audiencia, pero en este caso por las circunstancias especiales, el juez le perdonó a Jackson", consideró el abogado James Plancarte.
Este lunes, la audiencia continuará con el tercer día de testimonios de la víctima de Jackson, ahora de 15 años y quien ha denunciado que cuando tenía 13 el cantante abusó de él sexualmente en al menos dos ocasiones mientras dormía en el rancho Neverland.
El joven sobreviviente del cáncer ha descrito con lujo de detalle las acciones ilícitas presuntamente cometidas por Jackson, como el darle bebida embriagante, mostrarle videos y revistas pornográficas y masturbarlo en al menos dos ocasiones en la recámara del cantante.
Se cree que la siguiente testigo de la fiscalía encabezada por Tom Sneddon sea la madre del menor, quien ha sido acusada por los abogados de Jackson de orquestar todo con el propósito de obtener una millonaria compensación.
sgf
fuente: http://www.el-universal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=272639&tabla=notas