-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
[18 de abril] 41º Día de Juicio: Noticias y Fotos
- Iniciador del tema Xtarlight
- Fecha de inicio
Zipper
0
Defensa de Jackson asedia de nuevo a madre de supuesta víctima
Mon April 18, 2005 9:57 PM GMT+02:00
SANTA MARIA, EEUU (Reuters) - Los abogados defensores de Michael Jackson asediaron el lunes a la madre del menor que acusó a Jackson de abusos sexuales por segundo día consecutivo, probando cambios de temperamento e inconsistencias en el testimonio de uno de los principales testigos del juicio contra el cantante.
En una serie de enfrentamientos dialécticos, la mujer chocó repetidamente con Tom Mesereau, principal abogado de Jackson, quien sugirió que tenía la costumbre de arrimarse a los famosos para lograr favores y tener influencia.
La defensa ha pretendido retratar a la mujer como una mentirosa y una estafadora y ha argumentado que Jackson era un benefactor generoso e inocente que se ha convertido en víctima de los planes de la mujer.
Mesereau habló de una petición de incapacidad que la mujer solicitó a finales de los 90, alegando depresión, asunto sobre el que ella comentó "que estaba triste por no ser nadie".
"Aún no soy nadie", replicó tres veces durante el interrogatorio del lunes.
Mesereau también preguntó por qué ella había mencionado los nombres de Jackson y del jugador de baloncesto Kobe Bryant en una entrevista con la policía en 2001, cuando fue a denunciar problemas domésticos con su actual ex marido.
"Eso es porque (mi marido) David me llamó puta y dijo que estaba manteniendo relaciones sexuales con estas personas", dijo.
Jackson está acusado de haber abusado del hijo de la mujer en su rancho Neverland a principios de 2003, de haber emborrachado al adolescente para abusar de él y de haber conspirado para cometer retención ilegal, secuestro y extorsión. El artista, que se ha declarado inocente, se enfrenta a más de 20 años de cárcel si es declarado culpable.
Alita
2
AP
Fiery Testimony in MJ Trial
-La loca de Arvizo dijo "A Michael jamás le importaron los niños, solo lo que hacía con ellos"
-Dijo "El logró convencer al mundo pero ahora por este juicio, ellos saben quien es en realidad"
-Mesereau le preguntó si Michael arregló un evento para que donaran sangre para Gavin y ella respondió "yo me hice cargo de eso" Después lanzó toda una explicación de como era el hospital quien arreglaba esas donaciones y como ella se encargaba de hacer los arreglos.
-Mesereau preguntó "El Sr. Jackson le premitió que el evento fuera en Neverland?" ella respondió que sí pero que no había sido el único en hacer esa clase de eventos, que iglesias y otros también lo habían hecho.
-Mesereau le preguntó si recíbia cheques por 20,000USD y si los depositaba en su cuenta, ella dijo que sí pero que no recordaba para que usaba el dinero.
-También aceptó que abrió una cuenta para que la gente donara dinero para su hijo.
-Mesereau le preguntó si ella manejaba ese dinero, ella respondió que sí. Mesereau le preguntó si algo de ese dinero fue usado para su hijo y ella respondió que no.
-La Arvizo negó que haya engañado a un reportero de un periódico para que escribiera una historia sobre su hijo y así recibir 12,000USD, pero aceptó que la familia no pagaba nada ya que todo lo cubría el seguro del marido.
-Mesereau la hizo que reconociera que había recibido un auto de parte de Chris Tucker
-Mesereau preguntó si ella se quejó con alguien sobre los crimenes que se estaban cometiendo y ella respondió "no, pero lo estoy haciendo ahora"
-Mesereau también la cuestionó sobre como si pudo hablar con Louse Palanker y como no pudo hablar a la policia, ella respondió "no podía, esperaba que ella lo hiciera"
-Mesereau también la cuestionó sobre porque nunca llamó al 911, ella respindió "lo hice ahora"
http://abclocal.go.com/wpvi/news/41805-ent-mjtrial.html
Fiery Testimony in MJ Trial
-La loca de Arvizo dijo "A Michael jamás le importaron los niños, solo lo que hacía con ellos"
-Dijo "El logró convencer al mundo pero ahora por este juicio, ellos saben quien es en realidad"
-Mesereau le preguntó si Michael arregló un evento para que donaran sangre para Gavin y ella respondió "yo me hice cargo de eso" Después lanzó toda una explicación de como era el hospital quien arreglaba esas donaciones y como ella se encargaba de hacer los arreglos.
-Mesereau preguntó "El Sr. Jackson le premitió que el evento fuera en Neverland?" ella respondió que sí pero que no había sido el único en hacer esa clase de eventos, que iglesias y otros también lo habían hecho.
-Mesereau le preguntó si recíbia cheques por 20,000USD y si los depositaba en su cuenta, ella dijo que sí pero que no recordaba para que usaba el dinero.
-También aceptó que abrió una cuenta para que la gente donara dinero para su hijo.
-Mesereau le preguntó si ella manejaba ese dinero, ella respondió que sí. Mesereau le preguntó si algo de ese dinero fue usado para su hijo y ella respondió que no.
-La Arvizo negó que haya engañado a un reportero de un periódico para que escribiera una historia sobre su hijo y así recibir 12,000USD, pero aceptó que la familia no pagaba nada ya que todo lo cubría el seguro del marido.
-Mesereau la hizo que reconociera que había recibido un auto de parte de Chris Tucker
-Mesereau preguntó si ella se quejó con alguien sobre los crimenes que se estaban cometiendo y ella respondió "no, pero lo estoy haciendo ahora"
-Mesereau también la cuestionó sobre como si pudo hablar con Louse Palanker y como no pudo hablar a la policia, ella respondió "no podía, esperaba que ella lo hiciera"
-Mesereau también la cuestionó sobre porque nunca llamó al 911, ella respindió "lo hice ahora"
http://abclocal.go.com/wpvi/news/41805-ent-mjtrial.html
Última edición:
Durante otro día combativo en el estrado, la mujer admitió que una vez dijo a los ayudantes del sheriff que tenía miedo de que Jackson hubiera planeado para ella y su familia hacerlos desapareder de Neverland en un globo aerostáico.
De todos modos, acusó a Mesereau de sacar de contexto el comentario. "Le dije a la policia que los (asociados de Jackson) tenían muchas formas de hacernos desaparecer" dijo.
"¿Y alguien te habló de un globo de aire caliente? preguntó Mesereau.
"Esa era una de las formas" dijo ella.
[http://www.newsday.com]
:ayos:
:ayos:
De todos modos, acusó a Mesereau de sacar de contexto el comentario. "Le dije a la policia que los (asociados de Jackson) tenían muchas formas de hacernos desaparecer" dijo.
"¿Y alguien te habló de un globo de aire caliente? preguntó Mesereau.
"Esa era una de las formas" dijo ella.
[http://www.newsday.com]
:ayos:
VaNiL
0
Durante otro combativo día en el estrado, la mujer (Janet Arvizo) admitió haber dicho a la oficina del sheriff que temía que Jackson planeaba hacer desaparecer a ella y a su familia montándolos en globo desde el rancho Neverland. :lolazo:!!
De todas formas, acusó a Mesereau de sacar el comentario de contexto. "Le dije a la policía que (los asociados de Jackson) tenían muchas formas de hacernos desaparecer", dijo.
"¿Y alguien te mencionó un globo?" preguntó Mesereau.
"Ésa era una de las formas," respondió.
Zipper
0
La madre acusa a Michael Jackson de "no interesarse realmente por los niños", sino por lo que hacía con ellos
SANTA MARIA (CALIFORNIA, EEUU), 18 (EP/AP)
La madre del joven que acusa a Michael Jackson de abusos sexuales arremetió hoy con sus testimonios contra el cantante, acusándole de "no interesarse realmente por los niños", sino por lo que hacía con ellos.
La mujer se negó a responder las preguntas del abogado defensor, Thomas Mesereau, y comenzó su cuarto día en el estrado de los testigos con una serie de discursos al jurado.
La testigo miró a Jackson, sentado en el otro lado de la sala de tribunales, y apuntó: "El logró engañar al mundo. Ahora, debido a este caso penal, la gente sabe quién es él realmente".
La testigo negó insistentemente que Jackson o alguien más relacionado con el músico hubiera tratado de ayudar a su familia cuando a su hijo le fue detectado el cáncer.
Sobre si Jackson organizó una iniciativa de donación de sangre en su finca Neverland, la testigo anotó: "Yo fui responsable por eso". "¿Jackson le permitió a usted utilizar la finca para la campaña de donación de sangre?", preguntó Mesereau. "Sí, correcto", respondió la mujer, añadiendo: "El no fue el único. Muchos grupos eclesiásticos se congregaron".
Mesereau también sacó a relucir los testimonios de que la testigo recibió cheques de 20.000 dólares (15.361 euros) y los depositó en la cuenta bancaria de su madre. La mujer agregó que no podía recordar cómo había sido empleado el dinero para su hijo.
La testigo dijo que abrió una cuenta bancaria en la que la gente depositaría dinero para ayudar al adolescente. "¿Retiró usted miles de dólares de esa cuenta?", preguntó Mesereau. "Sí", reconoció la mujer. "¿Y, al menos parte de ese dinero fue usada para gastos médicos?", inquirió el abogado. "No", aseguró la testigo.
Asimismo, se negó a que hubiera engañado a un periodista de un diario local para que escribiera un reportaje, diciendo que la familia estaba en la miseria y pagaba 12.000 dólares (9.216 euros) por cada tratamiento de quimioterapia que el chico recibía. El reportaje incluía una dirección a la cual podían ser enviados los donativos de los lectores.
Según la testigo, la cifra de 12.000 dólares fue un error tipográfico, y debió ser de 1.200 dólares (casi 922 euros). Sin embargo, reconoció posteriormente que la familia no pagaba por el tratamiento, ya que éste estaba cubierto por el seguro de salud del padre del adolescente.
SANTA MARIA (CALIFORNIA, EEUU), 18 (EP/AP)
La madre del joven que acusa a Michael Jackson de abusos sexuales arremetió hoy con sus testimonios contra el cantante, acusándole de "no interesarse realmente por los niños", sino por lo que hacía con ellos.
La mujer se negó a responder las preguntas del abogado defensor, Thomas Mesereau, y comenzó su cuarto día en el estrado de los testigos con una serie de discursos al jurado.
La testigo miró a Jackson, sentado en el otro lado de la sala de tribunales, y apuntó: "El logró engañar al mundo. Ahora, debido a este caso penal, la gente sabe quién es él realmente".
La testigo negó insistentemente que Jackson o alguien más relacionado con el músico hubiera tratado de ayudar a su familia cuando a su hijo le fue detectado el cáncer.
Sobre si Jackson organizó una iniciativa de donación de sangre en su finca Neverland, la testigo anotó: "Yo fui responsable por eso". "¿Jackson le permitió a usted utilizar la finca para la campaña de donación de sangre?", preguntó Mesereau. "Sí, correcto", respondió la mujer, añadiendo: "El no fue el único. Muchos grupos eclesiásticos se congregaron".
Mesereau también sacó a relucir los testimonios de que la testigo recibió cheques de 20.000 dólares (15.361 euros) y los depositó en la cuenta bancaria de su madre. La mujer agregó que no podía recordar cómo había sido empleado el dinero para su hijo.
La testigo dijo que abrió una cuenta bancaria en la que la gente depositaría dinero para ayudar al adolescente. "¿Retiró usted miles de dólares de esa cuenta?", preguntó Mesereau. "Sí", reconoció la mujer. "¿Y, al menos parte de ese dinero fue usada para gastos médicos?", inquirió el abogado. "No", aseguró la testigo.
Asimismo, se negó a que hubiera engañado a un periodista de un diario local para que escribiera un reportaje, diciendo que la familia estaba en la miseria y pagaba 12.000 dólares (9.216 euros) por cada tratamiento de quimioterapia que el chico recibía. El reportaje incluía una dirección a la cual podían ser enviados los donativos de los lectores.
Según la testigo, la cifra de 12.000 dólares fue un error tipográfico, y debió ser de 1.200 dólares (casi 922 euros). Sin embargo, reconoció posteriormente que la familia no pagaba por el tratamiento, ya que éste estaba cubierto por el seguro de salud del padre del adolescente.
Zipper
0
La testigo identificó varios documentos, entre ellos un homenaje a Jackson con su propia letra, con un corazón y varias "X" y "O" en él. Ella dijo que lo escribió coaccionada.
Ella negó haber pedido dinero a algún socio de Jackson, diciendo "Con el dinero no puede comprarse la felicidad"
También negó prácticamente todas las declaraciones de un informse de los trabajadores sociales que la entrevistaron a ella y a sus hijos en febrero de 2003. Ella afirma que cuando notificó a uno de ellos el siguiente día 11 de marzo que a su hijo se le había suministrado alcohol, la respuesta fue "Eso queda fuera de mi alcance".
'Criticó' a los trabajadores sociales, diciendo que su único interés era que Jackson no los demandara.
[Fuente: Associated Press]
Ella negó haber pedido dinero a algún socio de Jackson, diciendo "Con el dinero no puede comprarse la felicidad"
También negó prácticamente todas las declaraciones de un informse de los trabajadores sociales que la entrevistaron a ella y a sus hijos en febrero de 2003. Ella afirma que cuando notificó a uno de ellos el siguiente día 11 de marzo que a su hijo se le había suministrado alcohol, la respuesta fue "Eso queda fuera de mi alcance".
'Criticó' a los trabajadores sociales, diciendo que su único interés era que Jackson no los demandara.
[Fuente: Associated Press]
janet si ha cambiado de comportamiento! No han puesto las cintas...
Por favor no os hagais Eco d lo que se diga en Court TV ya q es todo mentira o exajerado. Os recuerdo que es Diane Dimon qien esta al mando de Court TV, se sale del courtroom en plena sesion! Michael tampoco ha pedido para ir al Bano!!! Si hace falta pasar este post a Opinon y debate....
En otro extaño momento, Mesereau preguntó a la mujer si era cierto que había dicho a alguien que estuvo "viviendo en un establo con heno y caballos" en la ciudad californiana de Bakersfield, ella lo negó.
Mesereau persistió en explorar posibles cuentos de fantasía preguntandole si había dicho en alguna ocasión que era tan poblre que sus hijos sacaban monedas de las fuentes públicas para ayudar a mantener a la familia. Ella lo negó también.
[Drudge]
"No queremos tener nada que ver contigo jamás" dijo la mujer, aparentemente aprovechando la oportunidad de confrontarse con el hombre al que una vez consideró benefactor de sus hijos.
Durante la vista Zonen mostró fotos de las heridas provocadas presuntamente por los guardias de seguridad de JC Penney a Janet y una foto de Gavin con el brazo vendado para demostrar que sus demandas eran ciertas.
Mesereau preguntó a la madre sobre porque no llamó a la policía tras los supuestos abusos hasta que habló con Larry Feldman, que había conseguido el acuerdo del 1993. Janet dijo que le dijo a Feldman desde el principio "que yo quería llamar a la policia".
Mesereau explicó por primera vez, porqué se encontraron cintas de vigilancia de la familia en la oficina del detective Bradley Miller, contratado por Mark Geragos. "¿Alguna vez se te ha ocurrido que Geragos te estaba investigando a ti y a tu familia para saber lo que os traiais entre manos?". Janet no respondió.
Mesereau acabó su interrogatorio mostrando los recibos de las tiendas de ropa en las que compró con los empleados de Jackson en The Gap, Banana Republic, Levis outlet, Pacific Sunwear, Footlocker y Robinsons May cuando se suponía estaban secuestrados. También mostró una cuenta de 175 dólares de una cena en el restaurante Black Angus. Su resputesta fue "sólo nos permitían comer una vez al día". :$
Mesereau señaló que Janet comenzó a investigar a Michael en enero de 2000 a través de varios abogados. Ambos se conocieron en agosto de 2000.
[NYDailyNews, Newspress, etc...]
Mesereau persistió en explorar posibles cuentos de fantasía preguntandole si había dicho en alguna ocasión que era tan poblre que sus hijos sacaban monedas de las fuentes públicas para ayudar a mantener a la familia. Ella lo negó también.
[Drudge]
"No queremos tener nada que ver contigo jamás" dijo la mujer, aparentemente aprovechando la oportunidad de confrontarse con el hombre al que una vez consideró benefactor de sus hijos.
Durante la vista Zonen mostró fotos de las heridas provocadas presuntamente por los guardias de seguridad de JC Penney a Janet y una foto de Gavin con el brazo vendado para demostrar que sus demandas eran ciertas.
Mesereau preguntó a la madre sobre porque no llamó a la policía tras los supuestos abusos hasta que habló con Larry Feldman, que había conseguido el acuerdo del 1993. Janet dijo que le dijo a Feldman desde el principio "que yo quería llamar a la policia".
Mesereau explicó por primera vez, porqué se encontraron cintas de vigilancia de la familia en la oficina del detective Bradley Miller, contratado por Mark Geragos. "¿Alguna vez se te ha ocurrido que Geragos te estaba investigando a ti y a tu familia para saber lo que os traiais entre manos?". Janet no respondió.
Mesereau acabó su interrogatorio mostrando los recibos de las tiendas de ropa en las que compró con los empleados de Jackson en The Gap, Banana Republic, Levis outlet, Pacific Sunwear, Footlocker y Robinsons May cuando se suponía estaban secuestrados. También mostró una cuenta de 175 dólares de una cena en el restaurante Black Angus. Su resputesta fue "sólo nos permitían comer una vez al día". :$
Mesereau señaló que Janet comenzó a investigar a Michael en enero de 2000 a través de varios abogados. Ambos se conocieron en agosto de 2000.
[NYDailyNews, Newspress, etc...]
Kaa
2
La habilidad del abogado de Jackson se impone en la recta final del juicio
MARIA ORTEGA - 19/04/2005
LOS ÁNGELES
Cuando el juicio de Michael Jackson empieza su última fase con el inicio de las conclusiones de las dos partes ante el jurado, todo parece indicar que la habilidad del abogado Thomas Mesereau y la debilidad de los testimonios presentados por la acusación inclinarán la balanza judicial a favor del cantante.
Hay muchas posibilidades de que Jackson reciba un veredicto favorable aunque ya ha perdido definitivamente el juicio paralelo de la opinión pública y siempre quedará en entredicho la naturaleza de sus relaciones con los niños y jóvenes que invitaba a su rancho de Neverland.
La declaración la semana pasada de Janet Arvizo, madre de Gavin, el joven que ha demandado al cantante, fue un autentico huracán que se llevo de un plumazo todas las posibilidades de los fiscales para conseguir que el jurado encuentre culpable al rey del pop. El testimonio de Janet fue una auténtica sorpresa ya que el hábil Thomas Mesereau, abogado de Jackson, consiguió hacerla aparecer como una mentirosa compulsiva y patológica, además del cerebro manipulador de toda la operación judicial contra el cantante.
La madre de Gavin Arvizo contestó con arrogancia a las preguntas de Mesereau, quien la arrinconó de tal manera que incluso parecía mentir en asuntos en los que claramente decía la verdad. La testigo ofreció una detallada descripción de cosas que parecía haberse aprendido de memoria para su comparecencia, pero falló en fechas, horas o lugares de cuestiones sobre las que ya había declarado en los preliminares del juicio. No se acordó ni de cuándo decidió denunciar a la policía los presuntos abusos del cantante a su hijo, ni de cuántas veces se había entrevistado con el abogado Larry Feldman, el hombre que pactó una indemnización de veinte millones de dólares para el primer menor que acusó al cantante de abuso y que, tras el pago, retiró los cargos.
En el juicio, el fiscal Tom Sneddon no consiguió el objetivo de la acusación y se quedó sin el argumento de una madre desolada por el presunto daño que Michael Jackson le hizo a su hijo. Durante, la declaracion de Arvizo, Sneddon colocaba la cabeza entre sus manos, tal vez pensando que después de doce años tratando de encausar a Michael puede perder el caso por la debilidad de los testigos que esconden también sus propias miserias. Al inicio de la última tanda de sesiones del juicio, los expertos parecen de acuerdo en admitir que la culpabilidad o inocencia de Jackson quedara para siempre en entredicho de cara a la sociedad, pero el veredicto del jurado, y gracias a la mano maestra de Thomas Mesereau, será favorable al cantante.
Fuente: http://www.lavanguardia.es
------------------------
Esta noticia no sabía si ponerla en el post del día 18 o 19. Si lo considerais apropiado, movedla
