Original
aquí
Ex guardia de Neverland dice que los registros podrían ser erróneos
Un antiguo guardia de seguridad de Neverland testificó el jueves que podría haber un error en el registro de visitantes que indicaba que la familia del acusador de Jackson se encontraba en el rancho del cantante en una noche en la que la acusación dice que estaban en Miami.
El registro indicaba que el chico y su familia estuvieron en Neverland la noche del 6 febrero 2003, un día que la madre del acusador de Jackson dice que estaban en Miami, donde Jackson les prohibió que vieran el documental en el que el acusador aparecía con Jackson.
Gordon Auchincloss preguntó al ex guarida Brian Barron por qué el registro del 7 febrero 2003 indicaba que la familia había pasado la noche anterior allí pero en el registro del día 6 no constaba su llegada.
"O bien se pasó por alto o ellos no estaban allí", dijo Barron.
Auchincloss le preguntó por un pasaje del registro del día 6 de febrero que decía "el propietario e invitado" habían llegado en esa fecha.
Barron dijo que la referencia era realmente inusual porque las llegadas de Jackson y salidas no se incluían nunca.
"Por su privacidad nunca lo registrábamos al entrar ni al salir" dijo el testigo.
Barron también dijo que no reconocía la letra que decía "propietario e invitado".
(...)
Auchincloss preguntó a Barron quién del rancho tenía la autoridad para dar una orden como aquella.
"Básicamente el Sr. Jackson" dijo el testigo.
El abogado de la defensa Robert Sanger continuó diciendo a Barron, "No tienes absolutamente ninguna evidencia de que el Sr. Jackson diera intrucciones" de que el niño no debía salir del rancho.
Barron admitió lo que decía.
Sanger preguntó si la orden podría venir de otra persona y Barron dijo que era posible.
Cuando se le preguntó si él había visto a Jackson personalmente escribir en aquella pizarra o en el registro, Barron dijo que no.
(...)
