• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

[24 de febrero]: Comentarios sobre la Sexta Jornada de Elección de Jurado

InvincibleMJJ dijo:
A ver...por mucho que nos moleste, la acusación actuó como se supone que debe hacerlo.

Cada parte podía descartar a 10 miembros sin tener por qué dar explicación alguna. Lógicamente, después de lo que dijo esta mujer, a la acusación no le quedaba otra opción...

La verdad es que no sé qué pretende Mez en esta ocasión con lo de la moción que ha presentado. Parece que la fiscalía ha actuado "correctamente"...

Ahy tiene razón InvincibleMJJ, se me habia pasado lo de los descartes. Pero bueno sigue jodiendo un monton aunque no se le pueda hacer nada.
¡¡¡¡Saludos!!!!
 
Sobre lo del perfil de la persona que tiene parientes que conoce a los primos de Michael y que además es de raza negra dudo mucho que lo vayan a llamar en caso de que algúno de los miembros no pueda seguir dentro del juicio
sad.gif
,pero ojala y esa persona pase de jurado alternativo a jurado potencial
sad-smiley-068.gif
.

Gracias Andrés
tongue.gif
,sabía que era una pregunta un tanto obvia XD .

Sobre lo del descarte de las dos personas de color ahora comprendo porque Michael salió un poco molesto de la corte el día de ayer según habian comentado
15.gif
.
 
Última edición:
El turno de Michael ha llegado.

Moonscape dijo:
La vista con las declaraciones de apertura sera el proximo Lunes 28 de Febrero a las 8:30 am.

(17:30 en España)

Recordar que primero sera Sneddon quien haga su declaracion de apertura. Una vez haya expuesto su caso y antes de que Mesereau haga su declaracion de apertura, el juez Melville tendra que decidir si permite incluir el caso del 93.
 
Mariana dijo:
Pero pensemos en positivo, que pensar mal de antemano no nos lleva a
ningún lado.

Si pensamos que malas cosas pasarán, llamamos a que realmente pasen.

Exacto!
Ya podemos ir teniendo animillos para todo lo que nos queda, y siendo negativos, aunque nos llevemos muchos palos, no ayudaremos a
MJ.
esto no esta mas que comenzando.. asi que.. a transmitirle fuerza a Michael!!!

Muchisimas gracias a todos por tenernos tan informados(expecialmente a los que se acuerdan de que es un foro en español, y hacen las traducciones!!!:) )
 
aicythel dijo:
un miembro del jurado alternativo es un chico de 19 años de raza negra k al parecer conoce a primos de Michael

Dudábamos ya de que en caso de tener que echar mano de los suplentes cogieran a este chico. Ahora acabo de ver en la web de Fox News que este chico fué descartado :(

"Uno de los hombres descartados dijo que era amigo íntimo de un primo de Jackson. Dijo además que sus hijos han estado en Neverland, han visto una película y han comido helado con Jackson"
 
http://www.sbscpublicaccess.org/ctevents.php

Mañana se veran las siguientes mociones....

  1. Plaintiff’s Motion to Limit Introduction of Evidence of Prior Litigation Involving the Doe Family
  2. Plaintiff’s Motion for Reconsideration of Defendant’s Motion for An Order Excluding 14 Items of Irrelevant Evidence
  3. Plaintiff’s Motion to Exclude Reference to Jane Doe’s Refusal to Waive the Confidentiality of Her Conversations with Attorney
  4. Plaintiff’s Motion to Exclude Any Reference by Defense Counsel to [Certain] Conduct by Jane Doe
  5. Plaintiff’s Motion to Limit Any Reference by Defense Counsel to Jane Doe’s Use of [Certain] Medication
  6. Defendant’s Motion for Recusal of the SB County DA’s Office
  7. Plaintiff’s Motion in Limine to Exclude Evidence of Alleged Sexual Conduct
  8. Plaintiff’s Motion for Admission of Certain Statements by Defendant on “Living with Michael Jackson” and “60 Minutes” As Exceptions to the Hearsay Rule
  9. Plaintiff’s Opposition to Defendant’s Request that Plaintiff be Required to Present the Hearsay Evidence of Defendant’s Response to “Living with Michael Jackson” as Part of Its Case in Chief
  10. Plaintiff’s Motion in Limine to Exclude Testimony of Witnesses
  11. Motion to Seal Plaintiff’s Motion to Limit Introduction of Evidence of Prior Litigation Involving the Doe Family and Opposition and Reply Thereto
  12. Motion to Seal Plaintiff’s Motion for Reconsideration of Defendant’s Motion for An Order Excluding 14 Items of Irrelevant Evidence and Reply Thereto
  13. Motion to Seal Plaintiff’s Motion to Exclude Reference to Jane Doe’s Refusal to Waive the Confidentiality of Her Conversations with Attorney and Opposition and Reply Thereto
  14. Motion to Seal Plaintiff’s Motion to Exclude Any Reference by Defense Counsel to [Certain] Conduct by Jane Doe
  15. Motion to Seal Plaintiff’s Motion to Limit Any Reference by Defense Counsel to Jane Doe’s Use of [Certain] Medication and Opposition Thereto
  16. Motion to Seal Defendant’s Motion for Recusal of the SB County DA’s Office and Opposition and Reply Thereto
  17. Motion to Seal Plaintiff’s Motion in Limine to Exclude Evidence of Alleged Sexual Conduct
  18. Motion to Seal Plaintiff’s Motion for Admission of Certain Statements by Defendant on “Living with Michael Jackson” and “60 Minutes” As Exceptions to the Hearsay Rule and Opposition Thereto
  19. Motion to Seal Plaintiff’s Opposition to Defendant’s Request that Plaintiff be Required to Present the Hearsay Evidence of Defendant’s Response to “Living with Michael Jackson” as Part of Its Case in Chief
  20. Motion to Seal Plaintiff’s Motion in Limine to Exclude Testimony of Witnesses
  21. 21. Motion to Seal Plaintiff’s Trial Brief on Admission of Co-Conspirator’s Statements
SOLO 1 de la defensa:
Defendant’s Motion for Recusal of the SB County DA’s Office
(para retirar a sneddon del caso)



EL resto de la fiscalia... casi todas para que no se incluyan determinadas pruebas:

  1. Plaintiff’s Motion to Limit Introduction of Evidence of Prior Litigation Involving the Doe Family
  2. Plaintiff’s Motion for Reconsideration of Defendant’s Motion for An Order Excluding 14 Items of Irrelevant Evidence
  3. Plaintiff’s Motion to Exclude Reference to Jane Doe’s Refusal to Waive the Confidentiality of Her Conversations with Attorney
  4. Plaintiff’s Motion to Exclude Any Reference by Defense Counsel to [Certain] Conduct by Jane Doe
  5. Plaintiff’s Motion to Limit Any Reference by Defense Counsel to Jane Doe’s Use of [Certain] Medication
  6. Plaintiff’s Motion in Limine to Exclude Evidence of Alleged Sexual Conduct
  7. Plaintiff’s Motion for Admission of Certain Statements by Defendant on “Living with Michael Jackson” and “60 Minutes” As Exceptions to the Hearsay Rule
  8. Plaintiff’s Opposition to Defendant’s Request that Plaintiff be Required to Present the Hearsay Evidence of Defendant’s Response to “Living with Michael Jackson” as Part of Its Case in Chief
  9. Plaintiff’s Motion in Limine to Exclude Testimony of Witnesses

Y el resto solo sellar mociones anteriores:

de la 11 a la 21!
 
no he entendido bien lo que has puesto Mjforever:(

Así que el lunes son las declaraciones de apertura:miedo: esperemos que Melville no acepte el caso del 93, aunque el ya habia dicho que no iba a aceptar a esa gentuza:confused:

Pues Michael se ve hermoso, cada vez se ve mas lindo:dime: aunque no me gustaron sus gafas, pero luego salio con otras (que ya habia llevado) que si me gustan...QUE TIENEN SUS UÑAS???:eek:
Mike2.jpg



se dieron cuenta que camisa ke lleva puesta se parece a la del living with MJ???:p:p
taketwo_01.jpg
 
Veo que además del Living también quieren meter las declaraciones de MJ en 60 minutos....

Sigo sin entender como Sneddon quiere presentar dos programas de TV como pruebas si el mismo acusado en esos programas dice que no durmió con ese niño en la cama...será por lo que dice de Culkin que con él si durmió en la cama no? :confused: pero vamos, en cuento suba Culkin al estrado y diga que nunca hubo comportamientos inapropiados de Michael hace él esas declaraciones como prueba para la fiscalía se van al garete...

A ver si hay noticias sobre los 3 empleados de los departamentos de menores...eso si que sería demoledor para la fiscalía.

Espero que acepten lo de la medicación de la Arbizo...
lokaaaaaaaa esa tía está lokaaaaaaaaa:mareao: sería otro punto a nuestro favor.
 
Articulos sobre la jornada de ayer.. 24. Febr. 2005



Escogen jurado suplente para caso Michael Jackson

spacer.gif

[size=-1]TIM MOLLOY[/size]
spacer.gif

[size=-1]Associated Press[/size]
spacer.gif


SANTA MARIA, California, EEUU - El proceso de selección del jurado para el caso de Michael Jackson por presunto abuso sexual contra un niño terminó el jueves, cuando se eligió a los ocho suplentes del jurado, allanando el camino para que los argumentos iniciales comiencen la siguiente semana.

Los suplentes fueron escogidos un día después de que el panel titular de 12 miembros fue juramentado por el magistrado Rodney S. Melville. Los alternos serán convocados si cualquiera de los 12 titulares tiene algún problema.

La presentación de argumentos iniciales está prevista para que empiece el lunes.

Elegidos en el condado de Santa Barbara donde vive Jackson en su hacienda Neverland, los cuatro hombres y ocho mujeres del jurado titular tienen entre 20 y 79 años. Entre ellos hay varios aficionados a su música, cuatro padres de niños jóvenes, una mujer cuyo nieto fue declarado culpable de un delito sexual y un hombre que visitó Neverland cuando era niño.

Jackson, de 46 años, está acusado de abusar sexualmente de un niño de 13 años, inducirlo a ingerir alcohol y conspirar para mantenerlo cautivo, al igual que a su familia.

La corte no ha divulgado las razas de los miembros del jurado, y abogados y los miembros del jurado están bajo una orden sumarial que les prohibe hablar sobre el caso. La raza podría afectar el juicio porque según sondeos de opinión, los afroestadounidenses son menos propensos a aceptar los cargos en contra del cantante.

El jurado titular está formado mayormente por blancos y latinos; en el jurado suplente hay un afroestadounidense.

El panel suplente también incluye a un hombre que ha visitado Neverland con sus tres niños porque su suegra trabajó como empleada doméstica para Jackson. Esta ex empleada doméstica está en la lista de posibles testigos, pero el hombre dijo a los abogados que él podía tratar a su suegra como cualquier otro testigo.

Entre los suplentes también está una mujer de 26 años con dos hijos adolescentes que dice fue a Neverland con un amigo hace varios años.

http://www.miami.com/mld/elnuevo/living/10988425.htm

****



reuters.gif
Entrevi


stan a jurados alternativos en caso de Michael Jackson

clear.gif

Fri February 25, 2005 8:04 AM GMT+01:00


SANTA MARIA, EEUU (Reuters) - Fiscales y abogados defensores en el caso de abuso sexual contra Michael Jackson entrevistaron el jueves a posibles miembros alternativos del jurado, una medida que podría despejar el camino para que comiencen la semana próxima las declaraciones judiciales.

Jackson, de 46 años, permaneció sentado entre sus abogados vestido de negro y con un brillante chaleco de color verde. De vez en cuando, el cantante comentaba con sus defensores en voz baja mientras entrevistaban a los candidatos al jurado alternativo.

En este proceso se seleccionan a ocho personas como miembros alternativos que sustituirían a cualquiera de los jurados que tenga que ser despedido durante el juicio.

Jackson ha sido acusado de molestar sexualmente a un adolescente de 13 años en su hacienda "Neverland", en California. Pero el astro de la música pop se ha declarado inocente.

El ritmo del proceso de selección del jurado ha sorprendido a analistas judiciales, que esperaban que las entrevistas duraran semanas.

Sin embargo, el proceso se aceleró y parece que concluirá en menos de una semana bajo la dirección del juez de la Corte Suprema del Condado de Santa Bárbara, Rodney Melville.

Un jurado compuesto por ocho mujeres y cuatro hombres, cuyas edades oscilan entre los 20 y 79 años, fue seleccionado el miércoles. Sin embargo, entre ellos no hay personas de la raza negra. Entre los posibles miembros alternativos entrevistados el jueves había un joven de 19 años de raza negra. Uno de los posibles miembros del jurado alternativo informó de que su suegra trabajó una vez en la hacienda de Jackson y que tal vez sería testigo de la defensa.



http://www.reuters.es/locales/c_new...storyID=7736890


***
 
Atrás
Arriba