-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
[24 de marzo] 26º Día de Juicio: Noticias y Fotos
- Iniciador del tema Xtarlight
- Fecha de inicio
Zipper
0
La técnico del Sheriff Lisa Hemman, llamada por la acusación para discutir los métodos de examen de evidencia de Neverland, ofreció una explicación de por qué el análisis de huellas dactilares no se hizo inmediatamente.
"Queríamos preservar evidencia de ADN. El proceso de análisis de huellas podría destruir ADN. Por tanto, se hace el análisis de ADN antes de hacer el de huellas", dijo ella.
El jurado ya ha escuchado que no se encontró AND del chico o de su familia.
La defensa también preguntó a Cantu y Hemman sobre un caso en el que el FBI erróneamente relacionó una huella de un abogado de Oregon con otra encontrada cerca de la escena de los atentados terroristas de los trenes de Madrid.
Cantu reconoció que ha habido controversia sobre ese caso. Hemman reconoció que ante la errónea relación hubo un mayor esfuerzo para validar las técnicas de identificación de huellas.
(...)
"Queríamos preservar evidencia de ADN. El proceso de análisis de huellas podría destruir ADN. Por tanto, se hace el análisis de ADN antes de hacer el de huellas", dijo ella.
El jurado ya ha escuchado que no se encontró AND del chico o de su familia.
La defensa también preguntó a Cantu y Hemman sobre un caso en el que el FBI erróneamente relacionó una huella de un abogado de Oregon con otra encontrada cerca de la escena de los atentados terroristas de los trenes de Madrid.
Cantu reconoció que ha habido controversia sobre ese caso. Hemman reconoció que ante la errónea relación hubo un mayor esfuerzo para validar las técnicas de identificación de huellas.
(...)
Zipper
0
Original aquí
Evidencia de huellas mostradas en el caso Jackson
By LINDA DEUTSCH, AP Special Correspondent
SANTA MARIA, Calif. - Una técnico del sheriff testificó el jueves en el juicio de Michael Jackson que encontró una huella del hermano del acusador en una revista de adultos requisada de la casa del cantante.A
La acusación comenzó presentando testimonios sobre huellas dactilares para apoyar la historia de los chicos de que la estrella del pop les mostró revistas de sexo explícito en su rancho Neverland.
El testimonio fue seguido por un esfuerzo del abodago de la defensa Robert Sanger para minar fiabilidad a los resultados. Consiguió testimonio de que las revistas no fueron analizadas en busca de huellas hasta meses después de ser requisadas - y sólo después de que algunas de ellas fueran usadas en las audicencias del gran jurado donde el acusador pudo haberlas tocado.
La técnico Lisa Hemman dijo que la huella del hermano del acusador se encontró en una página de una revista llamada Finally Legal.
Dijo que ella y otro examinador inicialmente determinaron la huella como no concluyente en septiembre y octubre de 2004, pero fue re-examinada y determinada como concluyente en enero.
"Como examinador siempre vas por el borde de la precaución", explicó ella. "Si no quieres precipitarte en un trabajo lo haces no concluyente". ["If you don't want to rush a job you make it inconclusive." ]
Hemman dijo que el proceso implicaba comparar cientos de huellas con las de tres personas. No mencionó a las tres, que se supone que son el acusador, su hermano y Jackson.
Dijo que en su primer examen determinaron la huella como no concluyente.
"Con relación a ese huella en particular, ¿tenías una idea de quien hizo esa huella cuando determinaste que era no concluyente?", preguntó el abogado del distrito Mag Nicola.
"Si", dijo ella, y nombró al hermano del acusador.
Hemman también dijo que la huella de otro menor fue encontrada pero no identificó a esa persona.
No hubo un testimonio inmediato sobre una revista que supuestamente tiene ambas huellas del acusador y de Jackson.
(...)
Evidencia de huellas mostradas en el caso Jackson
By LINDA DEUTSCH, AP Special Correspondent
SANTA MARIA, Calif. - Una técnico del sheriff testificó el jueves en el juicio de Michael Jackson que encontró una huella del hermano del acusador en una revista de adultos requisada de la casa del cantante.A
La acusación comenzó presentando testimonios sobre huellas dactilares para apoyar la historia de los chicos de que la estrella del pop les mostró revistas de sexo explícito en su rancho Neverland.
El testimonio fue seguido por un esfuerzo del abodago de la defensa Robert Sanger para minar fiabilidad a los resultados. Consiguió testimonio de que las revistas no fueron analizadas en busca de huellas hasta meses después de ser requisadas - y sólo después de que algunas de ellas fueran usadas en las audicencias del gran jurado donde el acusador pudo haberlas tocado.
La técnico Lisa Hemman dijo que la huella del hermano del acusador se encontró en una página de una revista llamada Finally Legal.
Dijo que ella y otro examinador inicialmente determinaron la huella como no concluyente en septiembre y octubre de 2004, pero fue re-examinada y determinada como concluyente en enero.
"Como examinador siempre vas por el borde de la precaución", explicó ella. "Si no quieres precipitarte en un trabajo lo haces no concluyente".
["If you don't want to rush a job you make it inconclusive." ]Hemman dijo que el proceso implicaba comparar cientos de huellas con las de tres personas. No mencionó a las tres, que se supone que son el acusador, su hermano y Jackson.
Dijo que en su primer examen determinaron la huella como no concluyente.
"Con relación a ese huella en particular, ¿tenías una idea de quien hizo esa huella cuando determinaste que era no concluyente?", preguntó el abogado del distrito Mag Nicola.
"Si", dijo ella, y nombró al hermano del acusador.
Hemman también dijo que la huella de otro menor fue encontrada pero no identificó a esa persona.
No hubo un testimonio inmediato sobre una revista que supuestamente tiene ambas huellas del acusador y de Jackson.
(...)
Zipper
0
Hallan huellas de menor en dormitorio de M. Jackson
Santa María (EEUU).- Huellas dactilares de un menor no identificado fueron encontradas por la policía en objetos del dormitorio de Michael Jackson, declaró una experta en el juicio contra el cantante acusado de abusar de un menor.
La experta en huellas dactilares del Departamento del Sheriff de Santa Bárbara, Lisa Hemman, afirmó que las huellas fueron halladas en un portafolio tomado del dormitorio de Jackson en el rancho Neverland donde el fiscal acusa al artista de forzar al menor.
Los abogados de Jackson evitaron que Hemman identificase las huellas como las del menor que acusa a Jackson pero su declaración sirvió para vincular las huellas del llamado "rey del pop" con material pornográfico y la presencia de un menor.
La fiscalía ha indicado a los jurados que una de las muchas revistas pornográficas encontradas en Neverland tenía la huella dactilar del menor que acusa a Jackson.
La defensa de "Jacko" también trató hoy de cuestionar la fiabilidad de las huellas dactilares encontradas en el dormitorio dado el tiempo que la policía tomó entre cuando los objetos fueron confiscados por las autoridades y el momento en que se realizaron las pruebas forenses.
El jurado escuchó el testimonio del jefe de estudios forenses del Servicio Secreto, Antonio Cantú, quien declaró que la calidad de las huellas dactilares se puede deteriorar con el tiempo hasta el punto de hacer difícil su identificación.
El testimonio de Cantú también cuestionó la actuación de la policía que buscó las huellas dactilares después de presentar el material ante el gran jurado, casi un año después de que los objetos fuesen retirados de Neverland.
Los abogados de Jackson han señalado que la huella del menor en la revista puede ser resultado de que éste tocara el material durante su comparecencia ante el gran jurado.
Pero Hemman contrarrestó esa teoría al explicar que varios objetos que se encontraban en el maletín fueron retirados antes de ser exhibidos ante el jurado investigador.
Hemman también explicó que el retraso para extraer las huellas dactilares se debió al deseo de los técnicos forenses para conservar los rastros de ADN que pudiesen haber por lo que realizaron primero pruebas de material genético antes de buscar huellas, "lo que podría haber destruido el ADN".
Hoy también se supo que uno de los testigos de la fiscalía, Christopher Eric Carter, un antiguo guardaespaldas de Jackson que tiene que declarar sobre las acciones del artista con el menor, había sido arrestado por secuestro, robo y posesión de arma de fuego.
EFE
Fuente : Avances2001.com
-Fue un día muy aburrido en cuanto a nueva información.
-Fueron testimonios de forenses, además del de Lisa Hemman, que es técnica de investigación. Dijo que algunos objetos eróticos tenían huellas de Star Arvizo. (El "menor no identificado" del ke hablan en el articulo de arriba, viva la documentación periodistica...)
-La acusación dijo que George López declarará el lunes.
-Los reporteros preguntaron al salir a MJ como se sentía y dijo: "Todavía con muchos dolores, en la espalda y el costado. Me gustaría decir hola a la gente de Santa María, mis amigos y vecinos".
[MJNI]
-Fueron testimonios de forenses, además del de Lisa Hemman, que es técnica de investigación. Dijo que algunos objetos eróticos tenían huellas de Star Arvizo. (El "menor no identificado" del ke hablan en el articulo de arriba, viva la documentación periodistica...)
-La acusación dijo que George López declarará el lunes.
-Los reporteros preguntaron al salir a MJ como se sentía y dijo: "Todavía con muchos dolores, en la espalda y el costado. Me gustaría decir hola a la gente de Santa María, mis amigos y vecinos".
[MJNI]
Una pequeña transcripción que aparece en News Press
El jurado supo que Ms. Hemman no encontró ADN en ninguna de las revistas que analizó. Esto fue confirmado por un segundo análisis hecho por Charlene Marie, una criminalista senior del Departmento de Justicia estatal que trabaja en un laboratorio regional de Goleta.
Cuando Ms. Marie explicó el proceso de cómo determinar si había presente ADN, Sanger preguntó "La pregunta es, ¿encontraste algo?"
"No" respondió
"¿No había nada que examinar? dijo Sanger
"No había semen en ese material" dijo Marie.
El jurado supo que Ms. Hemman no encontró ADN en ninguna de las revistas que analizó. Esto fue confirmado por un segundo análisis hecho por Charlene Marie, una criminalista senior del Departmento de Justicia estatal que trabaja en un laboratorio regional de Goleta.
Cuando Ms. Marie explicó el proceso de cómo determinar si había presente ADN, Sanger preguntó "La pregunta es, ¿encontraste algo?"
"No" respondió
"¿No había nada que examinar? dijo Sanger
"No había semen en ese material" dijo Marie.
