-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
[25 de febrero] 7º Día de Juicio: Noticias y Fotos
- Iniciador del tema Xtarlight
- Fecha de inicio
Zipper
0
Michael Jackson defence to attack accuser's mother
SANTA MARIA, United States (AFP) - Defence lawyers in Michael Jackson's child molestation trial portrayed his accuser's mother as an opportunistic con-artist who taught her son to steal.
"The stakes are so high in this case. Michael Jackson's life is on the line," the pop superstar's lead attorney Thomas Mesereau said, as he argued for the right to use the litigation history of Jackson's accusers as evidence once the trial begins in earnest Monday.
The child's mother "has a habit, pattern, practise and MO of starting friendly relationships and looking for ways of making money," Mesereau told Judge Rodney Melville.
Mesereau was arguing in support of a motion that would allow the defence to to tell the jury about a suit the mother filed against a US department store that included a sex assault allegation and resulted in a 150,000-dollar settlement.
Melville ruled in favour of that request, but turned down another motion for the defence to introduce witness testimony that the mother taught her son how to shoplift.
Mesereau's arguments were confirmation that Jackson's defence will be based, in large part, on seeking to portray his accuser's family as "professional plaintiffs" who sought to make a living from making sensational charges in fraudulent lawsuits.
Jackson, 46, is accused of molesting a then 13-year-old boy in 2003, plying him with alcohol and attempting to kidnap him and his family. He has denied all 10 charges against him.
If convicted, the self-crowned "King of Pop" faces up to 20 years in prison.
Friday's proceedings focused on a whole slew of pretrial motions that Melville must rule on prior to opening statements before the jury on Monday morning.
Mesereau said he also wanted to bring in evidence of how the plaintiff's mother accused her then husband of being abusive in order to prevent him taking a slice of the department store settlement.
"She has made allegations like that throughout her adult life to get money," Mesereau said, adding that the mother also got her son to ask celebrities for money and spent some of her settlement payout on cosmetic surgery.
Arguing for the prosecution, senior deputy district attorney Ron Zonen said harping on the mother's alleged wrongdoings was irrelevant to the charges that Jackson fondled her son.
"This is about whether the man who admits to sleeping with children was sleeping with this child and what he did while sleeping with this child. That is what this case is about," Zonen said.
Selection of the trial jury and alternates was wrapped up much earlier than expected on Thursday.
The four men and eight women who will ultimately decide Jackson's fate range in age from 20 to 79. There are six mothers and one woman whose sister was raped as a child. There are no African Americans on the panel.
On Thursday, Melville issued a stern warning to the jurors not to discuss the case with anyone.
Acknowledging that there was a high risk of jury misconduct in such a high-profile trial, the judge said he would have no hesitation in replacing an errant juror with one of eight alternates at his disposal.
"If someone doesn't heed my admonitions, I've got eight jurors willing to help," he said.
"It is critical," Melville said. "Your unbiased dedication to getting the truth here and not becoming part of the circus -- as it is referred to in the media -- is so important."
While Jackson's celebrity alone is enough to ensure blanket media coverage, further star-wattage will be added to the proceedings by a witness list that includes the likes of Smokey Robinson, Eddie Murphy, Elizabeth Taylor and Stevie Wonder. Jackson's family, including his sister Janet, are also expected to attend the court proceedings from next week.
----------------------------------------
Pocas cosas nuevas...
- Melville aceptó la moción de la defensa de incluir como evidencia el caso de JC Penney pero que les rechazó otra petición para incluir el tesmonio de un testigo según el cual la madre le enseñó al niño cómo robar.
- La familia de Jackson, incluida su hermana Janet, se espera que asistan a la corte a partir de la semana que viene
SANTA MARIA, United States (AFP) - Defence lawyers in Michael Jackson's child molestation trial portrayed his accuser's mother as an opportunistic con-artist who taught her son to steal.
"The stakes are so high in this case. Michael Jackson's life is on the line," the pop superstar's lead attorney Thomas Mesereau said, as he argued for the right to use the litigation history of Jackson's accusers as evidence once the trial begins in earnest Monday.
The child's mother "has a habit, pattern, practise and MO of starting friendly relationships and looking for ways of making money," Mesereau told Judge Rodney Melville.
Mesereau was arguing in support of a motion that would allow the defence to to tell the jury about a suit the mother filed against a US department store that included a sex assault allegation and resulted in a 150,000-dollar settlement.
Melville ruled in favour of that request, but turned down another motion for the defence to introduce witness testimony that the mother taught her son how to shoplift.
Mesereau's arguments were confirmation that Jackson's defence will be based, in large part, on seeking to portray his accuser's family as "professional plaintiffs" who sought to make a living from making sensational charges in fraudulent lawsuits.
Jackson, 46, is accused of molesting a then 13-year-old boy in 2003, plying him with alcohol and attempting to kidnap him and his family. He has denied all 10 charges against him.
If convicted, the self-crowned "King of Pop" faces up to 20 years in prison.
Friday's proceedings focused on a whole slew of pretrial motions that Melville must rule on prior to opening statements before the jury on Monday morning.
Mesereau said he also wanted to bring in evidence of how the plaintiff's mother accused her then husband of being abusive in order to prevent him taking a slice of the department store settlement.
"She has made allegations like that throughout her adult life to get money," Mesereau said, adding that the mother also got her son to ask celebrities for money and spent some of her settlement payout on cosmetic surgery.
Arguing for the prosecution, senior deputy district attorney Ron Zonen said harping on the mother's alleged wrongdoings was irrelevant to the charges that Jackson fondled her son.
"This is about whether the man who admits to sleeping with children was sleeping with this child and what he did while sleeping with this child. That is what this case is about," Zonen said.
Selection of the trial jury and alternates was wrapped up much earlier than expected on Thursday.
The four men and eight women who will ultimately decide Jackson's fate range in age from 20 to 79. There are six mothers and one woman whose sister was raped as a child. There are no African Americans on the panel.
On Thursday, Melville issued a stern warning to the jurors not to discuss the case with anyone.
Acknowledging that there was a high risk of jury misconduct in such a high-profile trial, the judge said he would have no hesitation in replacing an errant juror with one of eight alternates at his disposal.
"If someone doesn't heed my admonitions, I've got eight jurors willing to help," he said.
"It is critical," Melville said. "Your unbiased dedication to getting the truth here and not becoming part of the circus -- as it is referred to in the media -- is so important."
While Jackson's celebrity alone is enough to ensure blanket media coverage, further star-wattage will be added to the proceedings by a witness list that includes the likes of Smokey Robinson, Eddie Murphy, Elizabeth Taylor and Stevie Wonder. Jackson's family, including his sister Janet, are also expected to attend the court proceedings from next week.
----------------------------------------
Pocas cosas nuevas...
- Melville aceptó la moción de la defensa de incluir como evidencia el caso de JC Penney pero que les rechazó otra petición para incluir el tesmonio de un testigo según el cual la madre le enseñó al niño cómo robar.
- La familia de Jackson, incluida su hermana Janet, se espera que asistan a la corte a partir de la semana que viene
Última edición:
Creo que estas no estaban
.
Zipper
0
Pongo un par de noticias, creo que no contienen nada nuevo de información, pero están en castellano para los que no se hayan quedado con la copla leyendo las traducciones o resumenes.
-----------------------------------------
Defensa de Michael Jackson intentará demostrar caso de estafa
Washington, 25 feb (PL) La defensa del cantante Michael Jackson se anotó hoy un punto a su favor, al permitírsele presentar evidencias que demuestren que la parte acusatoria intenta estafar al llamado "rey del pop", enjuiciado por cargos de pedofilia.
Según decidió este viernes el juez Rodney Melville, el jurado escuchará testimonios de que la madre de la presunta víctima tiene antecedentes de estafadora.
Con la aprobación de Melville, la defensa presentará pruebas de un caso anterior, en el cual la madre del niño incentivó a sus dos hijos a que robaran en un establecimiento comercial, para luego acusar a los guardias de seguridad de violencia con los infantes.
La mujer -de acuerdo con versiones difundidas por los abogados de Jaskson- llegó incluso a alegar que los custodios de la tienda trataron de abusar sexualmente de ella.
Los dueños del negocio prefirieron resolver el caso fuera de la Corte, y accedieron a indemnizar a la madre de los niños con 150 mil dólares.
Esta semana, con el visto bueno de la fiscalía y la defensa, fueron seleccionados los 12 miembros del jurado que dictaminará en la vista oral que se sigue contra Jackson.
Entre los elegidos (ocho mujeres y cuatro hombres) no fue incluido ningún negro, situación que podría generar reacciones en sectores de la comunidad afro-americana que respaldan al artista.
El juicio se reanudó este martes en Santa María, California, luego de que fuera suspendido una semana debido a la fuerte gripe que padeció el cantante, y que lo llevó a ingresar en un hospital.
En la vista oral, Jackson se verá cara a cara con el adolescente que lo acusó de abuso sexual.
El joven, ahora de 15 años, deberá testificar en público, y no a puertas cerradas como había solicitado la fiscalía para evitar que el acusador se sintiera intimidado por los asistentes y los medios de comunicación.
Según dictaminó el juez Melville, será necesaria no sólo la presencia de la víctima sino también la de su hermano, de 14 años, quien deberá dar su testimonio.
El letrado estableció además que el jurado podrá ver el documental Viviendo con Michael Jackson, el cual desencadenó el escándalo y los subsiguientes problemas legales que enfrenta el artista.
Pese a la oposición de la defensa, Melville ordenó que los fiscales podrán mostrar la versión del filme, realizado por el periodista Martin Bashir y transmitido por la televisora británica BBC.
En el documental, el llamado "rey del pop" manifestó que no veía nada malo en dormir con niños, frase que generó indignación en el orbe.
De ser hallado culpable, Jackson podría ser condenado a más de 20 años de cárcel.
ac/et
Fuente: Prensa Latina
---------------------------------------------------------
Juez caso Jackson permitirá evidencia solicitada por la defensa
TIM MOLLOY
Associated Pre
SANTA MARIA, California, EEUU - Los miembros del jurado en el juicio por abuso sexual de menor que se le sigue al cantante Michael Jackson podrán escuchar declaraciones de que la madre del acusador imputó a guardias de seguridad de una tienda el haberla manoseado, determinó el viernes el juez.
El abogado Thomas Mesereau Jr. presentó las imputaciones cuando se discutía si podía admitirse la evidencia sobre la demanda de la familia acusadora de Jackson contra la tienda J. C. Penney.
La familia argumenta en una demanda que fueron golpeados por los guardias de la tienda y retenidos contra su voluntad, y que la madre fue manoseada luego que el niño acusador de Jackson salió del negocio con ropa que no habían pagado.
El juez de tribunal superior Rodney S. Melville dijo que permitirá el testimonio sobre el caso, especialmente porque concierne a la credibilidad de la madre. Pero señaló que no se permitirá a la defensa referirse al niño como un ladrón de tienda.
Jackson, de 46 años, está acusado de agredir sexualmente a un joven de 13 años ex paciente de cáncer en su rancho Neverland, de darle bebidas alcohólicas y de asociación ilícita para mantenerlo cautivo junto con su familia.
Mesereau dijo que luego que la madre recibió 150.000 dólares tras llegar a un arreglo con J. C. Penney y Tower Records _otro acusado en la demanda_, ella inmediatamente acusó a su esposo de abusar de ella y presentó una solicitud de divorcio.
La mujer entonces acusó a su ex esposo de tocar inadecuadamente a su hija, dijo Mesereau.
El abogado agregó que la mujer testificó en el caso contra J. C. Penney que su esposo nunca la golpeó, pero en el caso de divorcio afirmó que él golpeó a la familia durante años. Eso fue perjurio, señaló Mesereau.
Mesereau apuntó que la madre hizo que su hijo pidiera dinero a celebridades y gastó parte de los fondos en cirugía cosmética.
Fuente: El Nuevo Herald
para los que no se hayan quedado con la copla leyendo las traducciones o resumenes.-----------------------------------------
Defensa de Michael Jackson intentará demostrar caso de estafa
Washington, 25 feb (PL) La defensa del cantante Michael Jackson se anotó hoy un punto a su favor, al permitírsele presentar evidencias que demuestren que la parte acusatoria intenta estafar al llamado "rey del pop", enjuiciado por cargos de pedofilia.
Según decidió este viernes el juez Rodney Melville, el jurado escuchará testimonios de que la madre de la presunta víctima tiene antecedentes de estafadora.
Con la aprobación de Melville, la defensa presentará pruebas de un caso anterior, en el cual la madre del niño incentivó a sus dos hijos a que robaran en un establecimiento comercial, para luego acusar a los guardias de seguridad de violencia con los infantes.
La mujer -de acuerdo con versiones difundidas por los abogados de Jaskson- llegó incluso a alegar que los custodios de la tienda trataron de abusar sexualmente de ella.
Los dueños del negocio prefirieron resolver el caso fuera de la Corte, y accedieron a indemnizar a la madre de los niños con 150 mil dólares.
Esta semana, con el visto bueno de la fiscalía y la defensa, fueron seleccionados los 12 miembros del jurado que dictaminará en la vista oral que se sigue contra Jackson.
Entre los elegidos (ocho mujeres y cuatro hombres) no fue incluido ningún negro, situación que podría generar reacciones en sectores de la comunidad afro-americana que respaldan al artista.
El juicio se reanudó este martes en Santa María, California, luego de que fuera suspendido una semana debido a la fuerte gripe que padeció el cantante, y que lo llevó a ingresar en un hospital.
En la vista oral, Jackson se verá cara a cara con el adolescente que lo acusó de abuso sexual.
El joven, ahora de 15 años, deberá testificar en público, y no a puertas cerradas como había solicitado la fiscalía para evitar que el acusador se sintiera intimidado por los asistentes y los medios de comunicación.
Según dictaminó el juez Melville, será necesaria no sólo la presencia de la víctima sino también la de su hermano, de 14 años, quien deberá dar su testimonio.
El letrado estableció además que el jurado podrá ver el documental Viviendo con Michael Jackson, el cual desencadenó el escándalo y los subsiguientes problemas legales que enfrenta el artista.
Pese a la oposición de la defensa, Melville ordenó que los fiscales podrán mostrar la versión del filme, realizado por el periodista Martin Bashir y transmitido por la televisora británica BBC.
En el documental, el llamado "rey del pop" manifestó que no veía nada malo en dormir con niños, frase que generó indignación en el orbe.
De ser hallado culpable, Jackson podría ser condenado a más de 20 años de cárcel.
ac/et
Fuente: Prensa Latina
---------------------------------------------------------
Juez caso Jackson permitirá evidencia solicitada por la defensa
TIM MOLLOY
Associated Pre
SANTA MARIA, California, EEUU - Los miembros del jurado en el juicio por abuso sexual de menor que se le sigue al cantante Michael Jackson podrán escuchar declaraciones de que la madre del acusador imputó a guardias de seguridad de una tienda el haberla manoseado, determinó el viernes el juez.
El abogado Thomas Mesereau Jr. presentó las imputaciones cuando se discutía si podía admitirse la evidencia sobre la demanda de la familia acusadora de Jackson contra la tienda J. C. Penney.
La familia argumenta en una demanda que fueron golpeados por los guardias de la tienda y retenidos contra su voluntad, y que la madre fue manoseada luego que el niño acusador de Jackson salió del negocio con ropa que no habían pagado.
El juez de tribunal superior Rodney S. Melville dijo que permitirá el testimonio sobre el caso, especialmente porque concierne a la credibilidad de la madre. Pero señaló que no se permitirá a la defensa referirse al niño como un ladrón de tienda.
Jackson, de 46 años, está acusado de agredir sexualmente a un joven de 13 años ex paciente de cáncer en su rancho Neverland, de darle bebidas alcohólicas y de asociación ilícita para mantenerlo cautivo junto con su familia.
Mesereau dijo que luego que la madre recibió 150.000 dólares tras llegar a un arreglo con J. C. Penney y Tower Records _otro acusado en la demanda_, ella inmediatamente acusó a su esposo de abusar de ella y presentó una solicitud de divorcio.
La mujer entonces acusó a su ex esposo de tocar inadecuadamente a su hija, dijo Mesereau.
El abogado agregó que la mujer testificó en el caso contra J. C. Penney que su esposo nunca la golpeó, pero en el caso de divorcio afirmó que él golpeó a la familia durante años. Eso fue perjurio, señaló Mesereau.
Mesereau apuntó que la madre hizo que su hijo pidiera dinero a celebridades y gastó parte de los fondos en cirugía cosmética.
Fuente: El Nuevo Herald
Última edición:
PASSATBE
0
Opening Statements Start On Monday
Opening statements are to begin Monday in the Michael Jackson child-molestation case, as the 12 jurors and eight alternates who will sit in judgment of the entertainer have all been sworn in.
"There is a real problem and a danger of juror misconduct in a case of this nature," Melville said. "It's extremely important that you follow the admonition that you not talk to anyone about this case or express an opinion about the outcome."
The jury panel was excused until Monday, when both prosecutors and defense attorneys are expected to present opening statements.
"That's when each side, if they desire, give you a road map of where their case is going," Melville said before releasing jurors for a long weekend.
Source: Santa Maria Times
Opening statements are to begin Monday in the Michael Jackson child-molestation case, as the 12 jurors and eight alternates who will sit in judgment of the entertainer have all been sworn in.
"There is a real problem and a danger of juror misconduct in a case of this nature," Melville said. "It's extremely important that you follow the admonition that you not talk to anyone about this case or express an opinion about the outcome."
The jury panel was excused until Monday, when both prosecutors and defense attorneys are expected to present opening statements.
"That's when each side, if they desire, give you a road map of where their case is going," Melville said before releasing jurors for a long weekend.
Source: Santa Maria Times
Zipper
0
Voy a poner sólo las cosas nuevas que he encontrado en un artículo en inglés sacado de la web de My Way News .
- El juez se manifestó crítico sobre cuánto estaba revelando Meserau sobre su caso antes de los argumentos iniciales, previstos para el lunes. "Ya casi has expuesto todo tu caso, no a mi, si no a otra gente", dijo Melville refiriéndose a la sala llena de observadores, incluyendo una docena de reporteros.
- En cuanto a los trapicheos de la madre, Mesereau argumentó que todo ello mostraba una conducta de fraude "Se levantó los pechos y se hizo una reducción de barriga y después decía al Sr Jackson y toda esa gente que era una indigente"
- El Juez no ha permitido a la acusación que muestren la totalidad del Living, tan sólo un clip. La acusación tiene pensado utilizar un segmento de dos minutos de duración. El primer testigo de la acusación se espera que sea Martin Bashir.
- Por lo visto, el Juez aún no ha tomado ninguna decisión en cuanto a una petición de la defensa de llevar al jurado a Neverland. Un jurado y dos suplentes ya han estado allí.
- No se permitirá a la defensa hurgar en asuntos de supuestas aventuras extramaritales de la madre. La defensa quería demostrar con esto que durante el tiempo que supuestamente estuvo cautiva por Michael ella estaba en contacto con un agente de policía de Los Angeles y con un militar con el que finalmente se casó. La defensa sostiene que la madre podía haberle pedido ayuda a él en caso de estar cautiva.
- La defensa también alegó que la madre pudo haberse sentido "engañada" durante el período en que supuestamente estuvo retenida ya que no estaba tomándose la medicación que se le recetó. El juez prohibió mención alguna sobre recetas de medicamentos a menos que la defensa pueda demostrar que la mujer debía tomárselas y no lo hizo.
- El juez se manifestó crítico sobre cuánto estaba revelando Meserau sobre su caso antes de los argumentos iniciales, previstos para el lunes. "Ya casi has expuesto todo tu caso, no a mi, si no a otra gente", dijo Melville refiriéndose a la sala llena de observadores, incluyendo una docena de reporteros.
- En cuanto a los trapicheos de la madre, Mesereau argumentó que todo ello mostraba una conducta de fraude "Se levantó los pechos y se hizo una reducción de barriga y después decía al Sr Jackson y toda esa gente que era una indigente"
- El Juez no ha permitido a la acusación que muestren la totalidad del Living, tan sólo un clip. La acusación tiene pensado utilizar un segmento de dos minutos de duración. El primer testigo de la acusación se espera que sea Martin Bashir.
- Por lo visto, el Juez aún no ha tomado ninguna decisión en cuanto a una petición de la defensa de llevar al jurado a Neverland. Un jurado y dos suplentes ya han estado allí.
- No se permitirá a la defensa hurgar en asuntos de supuestas aventuras extramaritales de la madre. La defensa quería demostrar con esto que durante el tiempo que supuestamente estuvo cautiva por Michael ella estaba en contacto con un agente de policía de Los Angeles y con un militar con el que finalmente se casó. La defensa sostiene que la madre podía haberle pedido ayuda a él en caso de estar cautiva.
- La defensa también alegó que la madre pudo haberse sentido "engañada" durante el período en que supuestamente estuvo retenida ya que no estaba tomándose la medicación que se le recetó. El juez prohibió mención alguna sobre recetas de medicamentos a menos que la defensa pueda demostrar que la mujer debía tomárselas y no lo hizo.
Zipper
0
En la web de ABC News han puesto un artículo en plan bombazo sobre el testigo al que entrevistarán mañana ambas partes. Comento aquí lo más importante. Quien lo quiera leer entero y en inglés, que pinche aquí
Aparece un testigo misterioso en el Caso Jackson
Fuentes: una mujer que trabajó para un abogado de la madre en un caso anterior.
- La testigo será entrevistada por ambas partes en una sesión de fin de semana poco común el sábado al mediodía.
- ABC News ha sabido por fuentes en el caso que la testigo trabajaba para el abogado que representaba a la madre cuando denunció a JC Penney.
- Esta testigo ha afirmado a la defensa que Janet Arvizo mintió bajo juramento y se inventó los cargos contra los guardas de seguridad de JC Penney.
- Según estas fuentes, esta testigo ha contado a la defensa que los moratones que Janet dijo que le habían hecho los de seguridad fueron en realidad perpetrados por otra persona.
- Janet le contó a la testigo que entrenó a su hijo para que mintiera en su declaración contra JC Penney.
- El juez revisará la declaración (del niño en el caso JC Penney entiendo yo) el lunes por la mañana antes de empezar con los argumentos iniciales.
----------------------------------------
La cosa se pone bastante interesante
Aparece un testigo misterioso en el Caso Jackson
Fuentes: una mujer que trabajó para un abogado de la madre en un caso anterior.
- La testigo será entrevistada por ambas partes en una sesión de fin de semana poco común el sábado al mediodía.
- ABC News ha sabido por fuentes en el caso que la testigo trabajaba para el abogado que representaba a la madre cuando denunció a JC Penney.
- Esta testigo ha afirmado a la defensa que Janet Arvizo mintió bajo juramento y se inventó los cargos contra los guardas de seguridad de JC Penney.
- Según estas fuentes, esta testigo ha contado a la defensa que los moratones que Janet dijo que le habían hecho los de seguridad fueron en realidad perpetrados por otra persona.
- Janet le contó a la testigo que entrenó a su hijo para que mintiera en su declaración contra JC Penney.
- El juez revisará la declaración (del niño en el caso JC Penney entiendo yo) el lunes por la mañana antes de empezar con los argumentos iniciales.
----------------------------------------
La cosa se pone bastante interesante
Gracias por toda la info Andrés ..! y pues a esperar más info mañana :rollin: .
Zipper
0
Algunos detalles más sacados de un artículo del Santa Barbara News Press :
- Meserau dice que en pocas palabras la relación de MJ con los Arvizo empezó con "Por favor, ayúdanos. Somos pobres"
- Durante la audiendia de 4 horas, el Juez Melville pidió a ambas partes que resolvieran sus propias diferencias, empezando con cuándo querían entrevistar a la testigo sobre el caso JC Penney. Acordaron hablar con ella hoy al mediodía en Los Angeles e informar al juez antes de que comience la audiencia del lunes.
- La acusación pidió al Juez mostrar la totalidad del "Living with MJ" el lunes en los argumentos iniciales. La defensa dijo que eso sólo sería justo si a ellos se les permitiese mostrar la misma duración pero del Take 2. El juez dijo que no a ambas partes advirtiendo que sería demasiado para el jurado.
- Melville dijo que no le importaba lo que hiciera cada uno en sus argumentos iniciales, que no debe pasar cada uno de las dos horas, mientras que lleguen a un acuerdo en no mostrar la totalidad de ambos programas.
- Finalmente, Melville no aprobó la moción de la defensa de sacar a Sneddon y toda su oficina del caso.
- La acusación tiene permitido contar al jurado que Michael mintió cuando dijo que fué maltratado y herido durante su arresto.
- Meserau dice que en pocas palabras la relación de MJ con los Arvizo empezó con "Por favor, ayúdanos. Somos pobres"
- Durante la audiendia de 4 horas, el Juez Melville pidió a ambas partes que resolvieran sus propias diferencias, empezando con cuándo querían entrevistar a la testigo sobre el caso JC Penney. Acordaron hablar con ella hoy al mediodía en Los Angeles e informar al juez antes de que comience la audiencia del lunes.
- La acusación pidió al Juez mostrar la totalidad del "Living with MJ" el lunes en los argumentos iniciales. La defensa dijo que eso sólo sería justo si a ellos se les permitiese mostrar la misma duración pero del Take 2. El juez dijo que no a ambas partes advirtiendo que sería demasiado para el jurado.
- Melville dijo que no le importaba lo que hiciera cada uno en sus argumentos iniciales, que no debe pasar cada uno de las dos horas, mientras que lleguen a un acuerdo en no mostrar la totalidad de ambos programas.
- Finalmente, Melville no aprobó la moción de la defensa de sacar a Sneddon y toda su oficina del caso.
- La acusación tiene permitido contar al jurado que Michael mintió cuando dijo que fué maltratado y herido durante su arresto.
Zipper
0
InvincibleMJJ dijo:
Referente a esto he encontrado algo más en un artículo del Santa Maria Times
- Para apoyar el argumento de que la madre puso haber pedido ayuda si sus hijos estaban retenidos en Neverland, la defensa pidió derecho para introducir evidencias que muestran que durante ese tiempo la madre hablaba con frecuencia con un agente de LAPD y con un militar del ejército americano con el que después se casó.
Esas conversaciones son admisibles en el juicio, dijo Melville, pero no podrá referirse a ellas como asuntos extramaritales.
Sneddon saliendo ayer de la corte, con la mirada perdida y la sonrisa tambien...
http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/ap/20050226/capt.ny12102260009.michael_jackson_ny121.jpg
juez asepta evidencias del oscuro pasado de janet arviso
26-02-2005 En lo que se considera un triunfo para la defensa, el jurado en el caso de Michael Jackson escuchará evidencia de que la madre de la presunta víctima tiene un pasado de oportunista estafadora.
El juez Rodney Melville de la Corte de Santa María dio luz verde a la petición de la defensa de utilizar como evidencia un caso legal ganado en el pasado por la madre de la presunta víctima. Según la moción presentada por la defensa, en 1998 la madre del niño forzó a sus hijos a robar en una tienda y luego acusó a los guardias de seguridad de ser violentos con los niños e incluso de haber intentado abusar de ella.
La tienda resolvió el caso fuera de la Corte para evitar un juicio y pagó a la familia 150,000 dólares. Con esto, la defensa de Jackson pretende avivar su teoría de que la madre del niño es una experta mentirosa y conocedora de la ley y que utiliza a sus hijos para ganar dinero con el complejo sistema de justicia estadounidense.
La defensa y la acusación presentarán el próximo lunes sus argumentos y expondrán las razones de por qué el ídolo del pop debe, al final del juicio, ser declarado inocente o culpable.
La defensa se propone pintar a la supuesta víctima —un adolescente de 15 años que se recupera de un cáncer y al que se identifica como “John Doe”— no como una víctima de abuso sino como el títere de una madre ambiciosa.
..................................................................................................................................
hay diosssssssssss ke buena noticiaaaaaa estas son las ke me gustannnnnnn
ojala k ya c destape toda la mierda
de esta loca abusiva y ojala k c volteen
los papeles y la refundan
en la carcel por estafadora:jajaja:
El juez Rodney Melville de la Corte de Santa María dio luz verde a la petición de la defensa de utilizar como evidencia un caso legal ganado en el pasado por la madre de la presunta víctima. Según la moción presentada por la defensa, en 1998 la madre del niño forzó a sus hijos a robar en una tienda y luego acusó a los guardias de seguridad de ser violentos con los niños e incluso de haber intentado abusar de ella.
La tienda resolvió el caso fuera de la Corte para evitar un juicio y pagó a la familia 150,000 dólares. Con esto, la defensa de Jackson pretende avivar su teoría de que la madre del niño es una experta mentirosa y conocedora de la ley y que utiliza a sus hijos para ganar dinero con el complejo sistema de justicia estadounidense.
La defensa y la acusación presentarán el próximo lunes sus argumentos y expondrán las razones de por qué el ídolo del pop debe, al final del juicio, ser declarado inocente o culpable.
La defensa se propone pintar a la supuesta víctima —un adolescente de 15 años que se recupera de un cáncer y al que se identifica como “John Doe”— no como una víctima de abuso sino como el títere de una madre ambiciosa.
..................................................................................................................................
hay diosssssssssss ke buena noticiaaaaaa estas son las ke me gustannnnnnn
ojala k ya c destape toda la mierda
de esta loca abusiva y ojala k c volteen
los papeles y la refundan
en la carcel por estafadora:jajaja: