-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
[25 de mayo] 67º Día de Juicio: Comentarios
- Iniciador del tema Xtarlight
- Fecha de inicio
Ronald dijo:Que fuerteme parece esto!!!( al a vez que gracioso
)
Cómo seran de tontos que se les ocurre inventar algo en contra de Macauly, que ha sido uno de los mas fuertes de la defensa!!!
En serio???
Si la verdad q Sneddon no puede ser mas gilipollas (o si??) Si citan a Mac en su rebuttal, MEz podria llamarlo otra vez al stand! Y fue el testigo mas fuerte de la defensa como tu bien dices!!! Esperemos a ver q dice la mentirosa patologica esta...
Y si, el juez me llego a caer bien..la manera q mira a mj durante las sesiones.. como contestaba a Zonen y dejaba quedar de gilipollas a Sneddon!! , ademas hasta parecia q tenia debilidad por la defensa!! joer... el muy cabron! Pero estoy segura q sasbe q mj es inocente!!
Se le notaba harto de las chorradas de Sneddon y co.
Cada día alucino más, pero yo creo que todo esto se le va a volver en contra a la fiscal
ia, porque el jurado ya debe de estar harto de escuchar chorradas y de que el fiscal se vaya por los cerros de Úbeda con los del 93, cómo se nota que no tiene nada de nada de nada de nada de ná......................................
ia, porque el jurado ya debe de estar harto de escuchar chorradas y de que el fiscal se vaya por los cerros de Úbeda con los del 93, cómo se nota que no tiene nada de nada de nada de nada de ná......................................
Rafam
2
Yo estoy contento de que estemos llegando al final, no solo porque estoy harto de este juicio (como estara Mike entonces:cuñao ), sino porque el puto Sneddon demostro ser un idiota que lo unico que probo es ser un hijo de puta patetico que tiene algo personal contra Mike, y de eso se da cuenta hasta Dimond...
pfff, que precipitado lo veo que no haya rebbutal de la defensa. suerte Michael... y Mez espero ke no la hayas kagao o te colgaremos de los webos tu mismo
Davey
2
MJforever dijo:
Si la "justicia" fuera JUSTICIA tendrían que construir una nueva mega-cárcel sólo para este caso para meter a to la gentuza que lleva 13 años intentando obstaculizar la "justicia".
Mez está haciendo simplemente lo que tendría que hacer si el sistema funcionara correctamente... ¡es todo un ejemplo para el derecho! ¡Y Sn
...aunque eso quizá lo enseñen en filosofía y no en derecho...
Yo tengo un pensamiento sobre porque no se han llamado a algunos testigos, y no me refiero a los famosos... Pero no lo digo por si no se cumple. 
Parece que la sesion de hoy se ha acabado por que Sneddon no tiene mas testigos residuales disponibles hasta mañana...
Pues nada... A ver Cronicas Marcianas :cuñao (¡Suerte Alex!)
Parece que la sesion de hoy se ha acabado por que Sneddon no tiene mas testigos residuales disponibles hasta mañana...
Pues nada... A ver Cronicas Marcianas :cuñao (¡Suerte Alex!
)
vanetza
0
vaya, me sorprende que mez haya decododp que no haya contra ataque, pero bueno, lo ha llevado bastante bien asi que confio en que ha hecho lo correcto, todo sea para bien.
ya quiero que acabe pronto, quiero que declaren a MICHAEL inocente de una vez y que esa bola de idiotas que tanto hablaron para el se coman sus palabras.
vamos, que dijo chris??? como va todo? ay me muero de nervios y ancias por saber lo que esta pasando.
ya quiero que acabe pronto, quiero que declaren a MICHAEL inocente de una vez y que esa bola de idiotas que tanto hablaron para el se coman sus palabras.
vamos, que dijo chris??? como va todo? ay me muero de nervios y ancias por saber lo que esta pasando.
Yo estoy algo preocupado.....
Dicen y dicen que aun que han descreditao a la mama Arvizo, la defensa se ha alejado lo mas lejos posible de las acusaciones de abusos sexuales y no han contradicho lo que ha dicho Gavin su hermano y Chandler....y parte tienen razon.... la defensa se ha alejado de lo que es el "caso".....aun que lo que quieren hacer es probar que la mama es la causa de este "caso"....
Pero me pregunto: lo vera asi el jurado??
Dicen y dicen que aun que han descreditao a la mama Arvizo, la defensa se ha alejado lo mas lejos posible de las acusaciones de abusos sexuales y no han contradicho lo que ha dicho Gavin su hermano y Chandler....y parte tienen razon.... la defensa se ha alejado de lo que es el "caso".....aun que lo que quieren hacer es probar que la mama es la causa de este "caso"....
Pero me pregunto: lo vera asi el jurado??
a no preocupar hideourts
ya estamos al final del camino falta poco vamos a
rezar se ha dicho:reza: :reza: :reza: y yendremos buenos resultados :torta:
ya estamos al final del camino falta poco vamos a
rezar se ha dicho:reza: :reza: :reza: y yendremos buenos resultados :torta:
PASSATBE
0
dijo:"No. Como si estuviese poseída.Conozco la diferencia."
Como me he reìdo con esa figurita, que a decir verdad no se aleja mucho de la realidad.:jajaja:
Sneddon no se cansa de seguir insistiendo con testigos mediocres, y sus contra interrogatorios tan profesionales :| , tal vez la percepciòn que tenemos que esto se halla acelarado tàn ràpido nos genere desconfianza, pero pienso que no es màs que, la confianza que tiene Mez, que todo esta màs que ganado, espero que asì sea.
no eniendo mucho de juicios, pero despues de los rebutal, antes de lque el jurado ent re en deliberacion, no se tiene que exponer los argumentos finales?