• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

[27 de mayo] 69º Día de Juicio: Noticias y Fotos

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
Ya que en este tipo de post se genera mucha información, hemos abierto dos post para este tema. Uno en Noticias y el otro en Opinión y Debate.

En este que leéis ahora SÓLO se podrá escribir para aportar noticias de la vista o fotos. Cualquier otro tipo de reply que entorpezca el tema será eliminado.

Este otro, [27 de mayo] 69º Día de Juicio: Comentarios está creado para lo que su nombre indica, podéis poner noticias sobre la vista y comentarlas, comentar las fotos, o hablar del tema.

Contamos con vuestra colaboración.
 
Fiscalía en caso Jackson mostrará vídeo sobre niño acusador

La fiscalía que acusa a Michael Jackson de abuso sexual podrá mostrar una grabación de la primera entrevista del acusador con la policía, pero el juez rechazó el pedido de la fiscalía de mostrar al jurado fotos de los genitales del cantante.

La defensa dijo que si se presenta la entrevista del 2003, ellos intentarán poner nuevamente al niño en la silla de los testigos, creándose la posibilidad de una segunda confrontación entre Jackson y el acusador justo antes de que el caso pasara a manos del jurado.

Los abogados defensores dijeron el jueves que también intentarían llamar a la madre del niño y otros testigos. Se preveía que el caso iba a pasar a manos del jurado la siguiente semana, pero eso ahora es incierto debido a la posibilidad de que se presenten más testigos.

La fiscalía, que hizo el pedido en la mitad de su presentación de refutación de alegatos, sostuvo que el vídeo mostrará que la historia del niño ha sido coherente.

El abogado defensor Robert Sanger argumentó que el vídeo contiene "material perjudicial" como agentes diciéndole al niño, "tú realmente eres valiente. Queremos que hagas esto".

El juez Rodney S. Melville se alineó con la fiscalía, pero insinuó que no se presentara el vídeo completo.

El intento de admitir fotos de los genitales de Jackson data de 1993, cuando se investigó a Jackson por alegatos de abuso. Por ese entonces, los fiscales que estaban buscando evidencias contra el cantante emitieron un citatorio a Jackson, lo que les permitió tomarle fotos de sus genitales en su casa.

Ellos luego hicieron que el acusador dibujara lo que él creía eran los genitales de Jackson. La fiscalía sostiene que el dibujo contiene una mancha que es única en el cuerpo de Jackson.

Argumentando en favor de mostrar las fotos, el fiscal de distrito Ron Zonen dijo que la fiscalía quería mostrar al jurado la descripción de un niño "de una característica única del cuerpo de Jackson".

El agregó que quería demostrar que las relaciones de Jackson con niños "no eran casuales".

Pero el abogado defensor dijo que las fotos serían "demasiado chocantes" para el jurado.

El niño de la investigación de 1993 y su familia eventualmente llegaron a un acuerdo extrajudicial multimillonario con Jackson y no se presentaron cargos.

Esta vez, el cantante de 46 años está acusado de abusar de un niño de 13 años en febrero o marzo de 2003, darle una bebida alcohólica y conspirar para retener a su familia en contra de su voluntad para hacer que ellos graben un vídeo de refutación al documental en el que el cantante - al lado del niño - dice que él dejó que niños durmieran en su cama, pero de forma asexual.
 
r654621309.jpg

capt.mjt10205271621.michael_jackson_mjt102.jpg

r654621309.jpg



Jaime y Jorge se ven por ahi
01(1).gif
.


capt.canu10205271628.michael_jackson_canu102.jpg


...........................................
 
Última edición:
[url="http://news.yahoo.com/news?tmpl=sto...hael_jackson_20"]http://news.yahoo.com/news?tmpl=sto...hael_jackson_20[/url]

Jackson Judge Mulls Questioning of Accuser

By TIM MOLLOY, Associated Press Writer


SANTA MARIA, Calif. - The judge in Michael Jackson's child molestation trial heard arguments Friday on what the defense should be allowed to ask Jackson's accuser if the boy returns to the stand.

The defense asked to question the boy again because of Judge Rodney S. Melville's ruling Thursday allowing prosecutors to introduce a videotape of a July 2003 interview with authorities in which he first told them about the alleged molestation.

The judge said he was only admitting the tape so that jurors could see the boy's demeanor, not so they could determine whether he was telling the truth. Melville said that would limit the questions the defense could ask to those about the boys' spontaneity and behavior.

Defense attorney Robert Sanger said the defense wants to ask the boy about the timeline in which he made the allegations to show that his declarations to law enforcement officers were not spontaneous.

Sanger said that Stan J. Katz, the psychologist who first reported the allegations to authorities, learned of them from the boy's sister, who had heard them from the boy. Sanger said Katz then interviewed the boy and heard them himself.

But Sanger said that on the tape the boy says he has not told his brother or his sister about the alleged molestation.

The judge said he would be inclined to allow such questioning because "it's evidence that a jury could infer shows lack of spontaneity."

Sanger also said allowing the tape could significantly extend the defense's response to the prosecution rebuttal because they would need to call several witnesses including the boy, his mother, Katz and Larry Feldman, the attorney who referred the family to Katz.

Prosecutors had recently suggested they were going to finish their rebuttal case this week, but Senior Deputy District Attorney Ron Zonen told the judge they now expect to conclude next Tuesday.

Although Melville sided with the prosecution on showing the videotape, on Thursday he rejected another prosecution request: to show jurors pictures of Jackson's genitals that were taken during a previous molestation investigation.

Jackson, 46, is charged with molesting a 13-year-old boy in February or March 2003, giving him wine and conspiring to hold his family captive to get them to rebut a documentary in which the boy appeared with Jackson as the entertainer said he let children into his bed but it was non-sexual.

Prosecutors contend the videotape will show that his story has been consistent.

In arguing Thursday against its use, Sanger said it contains "prejudicial material" such as officers telling the boy: "You're really brave, we want you to do this."

On the issue of the genitalia pictures, Sanger argued that to show the photos would be "very shocking" and prejudicial to the jury.

The photographs were taken in 1993 when prosecutors were trying to gather evidence against Jackson in another molestation case.

After taking the photos, authorities had the boy involved in the case draw a picture of what he thought the genitalia looked like. Prosecutors claimed the picture contained a unique blemish.

The boy in the investigation and his family eventually received a multimillion-dollar settlement from Jackson and no criminal charges were filed.

Arguing for use of the graphic pictures, Zonen said the prosecution wanted to show jurors a child's description "of a unique feature of (Jackson's) anatomy."

Zonen said it would show that Jackson's relationships with boys were "not casual."

The judge refused to allow the pictures, saying that the prejudicial effect of the photos would far outweigh any value.

___

AP Special Correspondent Linda Deutsch contributed to this report.
 
Lo importante del post de MJForever

El juez escuchó hoy argumentso sobre qué puede preguntar la defensa a Gavin si le llaman a declarar.

El juez dijo que sólo admitía la cinta para que el jurado pudiera ver el comportamiento del niño, no para que determinen si dice o no la verdad.

Melville dijo que limitaría las preguntas a aquellas sobre la espontaneidad y el comportamiento del niño.

Sanger dijo que la defensa quiere preguntar al chico sobre la línea de tiempo de los hechos para que se vea cómo su declaración no fue espontánea.

Sanger dijo que Katz supo de las acusaciones por la hermana de Gavin, que las había escuchado de Gavin y que luego Katz entrevistó al chico. Pero Sanger dijo que en la cinta el chico dijo que no había contado ni a su hermano ni a su hermana los abusos.

El juez dijo que se inclinaba a permitir ese cuestionamiento porque "es evidencia que puede llevar al jurado a pensar en una falta de espontaneidad".

La fiscalía (Zonen) ha dicho que esperan concluir su replica el martes.
 
newmast.gif


Fiscales presentarán nuevo vídeo del acusador de Jackson

Por TIM MOLLOY
© 2005 The Associated Press

SANTA MARIA, California, EE.UU. (AP) _ El juez que preside el juicio de Michael Jackson por acusaciones de abuso de menores escuchó el viernes alegatos acerca de lo que se debe permitir a los abogados defensores preguntar al acusador del artista, si éste vuelve a ocupar el estrado de los testigos.

La defensa pidió interrogar de nuevo al niño porque el juez Rodney S. Melville dictaminó el jueves que la fiscalía podría presentar una cinta de vídeo de una entrevista que sostuvo el niño con las autoridades en julio del 2003, en que mencionó ante ellos por primera vez un caso de abuso sexual.
El juez dijo que sólo había admitido la cinta de manera que los jurados pudiesen ver la actitud del niño, no para que pudiesen determinar si decía o no la verdad. Melville dijo que ello limitaría las preguntas de la defensa a cuestiones relativas a la espontaneidad y conducta del niño.

El abogado defensor Robert Sanger dijo que la defensa desea preguntar al niño acerca de la fecha de las acusaciones, a fin de demostrar que sus declaraciones a la policía no fueron espontáneos.

Sanger dijo que Stan J. Katz, el sicólogo que informó acerca de las acusaciones a las autoridades, supo de esas acusaciones a través de la hermana del acusador. Sanger dijo que Katz entonces entrevistó personalmente al niño para escuchar de él esas versiones.

Pero Sanger dice que en la cinta, el niño dice que no había contado a su hermano ni a su hermana nada acerca del caso.

El juez dijo que se inclinaba a permitir ese tipo de preguntas porque "son pruebas de las cuales el jurado puede inferir una falta de espontaneidad".

Sanger también dijo que permitir el vídeo también podría ampliar considerablemente el tiempo de refutación de la defensa a la presentación de la fiscalía, porque tendrían que llamar a varios testigos, entre ellos al niño, a su madre, a Katz y a Larry Feldman, el abogado que refirió la familia a Katz.

Los fiscales acusan al cantante de 46 años de haber abusado del niño de 13 años, sobreviviente de cáncer, cuando éste vivía en la hacienda Neverland de Jackson, en febrero o marzo del 2003.

Jackson también está acusado de dar al niño bebidas alcohólicas y de mantener cautiva a su familia para que refutase un documental televisivo que resultó dañino para la reputación del artista.
 
NBC News:

La fiscalía y la defensa han FINALIZADO su caso! La defensa no hará contra-refutación.

Argumentos finales el martes o el miércoles.

Esto ha sido después del visionado de la cinta del interrogatorio inicial de la policía a Gavin. La defensa no ha considerado necesario contrarrestar el contenido de la cinta.
 
Última edición:
Defense unexpectedly
rests in Jackson trial

Closing arguments in singer's
molestation case to be made next week

SANTA MARIA, Calif. - Michael Jackson’s defense has suddenly rested without presenting a rebuttal case.
The surprise announcement from the defense came after jurors saw part of a videotaped police interview with Jackson’s accuser from July of 2003. Defense lawyers had earlier said that they would call the accuser back to the stand for more questions after the tape was shown.Closing arguments are now expected at the beginning of next week, and the jury could have the child-molestation case by Wednesday.

On Friday, Jackson’s accuser returned to the courtroom on videotape as prosecutors showed jurors a 2003 interview in which the boy first told authorities of his molestation allegations against the singer.

Prosecutors began playing the tape after Judge Rodney S. Melville instructed jurors “only to observe the demeanor, manner and attitude of the witness” and said that the boy’s “statements are not to be considered for the truth of the matter stated.”
The judge also told the jury that the defense would later be allowed to question the boy on the stand but only on the points he had outlined.
The interview was conducted by sheriff’s investigators in Santa Barbara on July 6, 2003.

The tape showed the boy, in denim shorts and a blue shirt, slumped in a chair. He occasionally smiled, scratched his arm and fumbled with a button on his shirt.

Investigators made small-talk with him as they tried to build rapport. Asked about his grades, the boy said, “I guess average.” He explained that he gets mostly Cs and Ds because of “playing around too much.”

At one point Sgt. Steve Robel told the boy no one will learn about the interview. The detectives also assured him they were experienced and had done such interviews before.

“Not necessarily with Michael Jackson but with other people, other kids,” Robel said.

The accuser, now 15, testified at the start of the trial. The prosecution asked to introduce the tape during its rebuttal case, which began after the defense rested earlier this week.

Copyright 2005 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.
 
KFI 101.1 FM: Durante el video el jurado parecía aburrido e intentado no dormirse. No hay sorpresas y Gavin fue igual de aburrido que cuando estuvo testificando.

Laura Ingle dice el video parece estar grabado en un salón de una habitación de hotel. Gavin está sentado en una silla y la policia le pregunta. Gavin parece mucho más joven y distinto que cuando testificó. Esto fue de hace dos años y ahora se ha convertido en un chico con la lección aprendida para cuando le pregutara la defensa. En el video juega con su pelo y lo más importante es que no da la impresión de querer denunciar lo que MJ supuestamente le ha hecho. Es decir, que parecía creíble.
 
Frase de la policía a Gavin en la cinta de video: "Michael Jackson es el malo aquí, tú eres el bueno. Tú y tu familia sois los buenos"
 
Concluye la presentación de pruebas y testimonios en caso Jackson

El juicio contra Michael Jackson concluyó hoy la presentación de pruebas y testimonios contra el cantante estadounidense acusado de pederastia y pasará la próxima semana a escuchar los argumentos finales de ambas partes.

La conclusión llegó por sorpresa, después de que la defensa legal de Jackson renunciara a su turno de réplica.

Jackson, de 46 años, está acusado de cuatro cargos de abuso sexual de un menor de trece años.

También está acusado de conspirar para retener contra su voluntad al denunciante y a su familia, además de proporcionar alcohol al menor.

El juicio comenzó a finales de enero y concluyó hoy la etapa de presentación de pruebas y testimonios cuando la acusación presentó sus argumentos en su turno de réplica.

El juez Rodney Melville, encargado del caso, autorizó a la fiscalía a presentar durante su turno de réplica el vídeo que las autoridades policiales grabaron en julio de 2003 con las declaraciones de la supuesta víctima.

Según la acusación, el vídeo demuestra que el menor ha sido coherente en sus declaraciones contra Jackson, algo que la defensa puso en duda durante su parte del juicio.

Aunque la defensa del cantante dijo ayer jueves que durante su turno de réplica quería llamar al denunciante de nuevo al estrado, finalmente renunció a este testimonio.

'Han escuchado todas las pruebas', resumió Melville antes de poner fin a la jornada.

El jurado volverá a ser convocado el próximo martes para recibir instrucciones del juez sobre el resto del proceso y se espera que tanto la defensa como la acusación presenten sus argumentos finales entre el miércoles y el jueves.

Si se cumplen estos plazos, el próximo viernes el caso podría pasar a manos del jurado para su deliberación.

Jackson, en libertad bajo fianza de tres millones de dólares, se declaró inocente de todos los cargos.

De ser encontrado culpable, la sentencia puede llegar a los 20 años de cárcel.

[Terra]
 
Por lo visto Gavin dice en la cinta que Michael dijo que asesinaría a Janet si no le dejaba abusar de él... :lol:
 
Gavin dice en el video que Michael le intento besar en la boca y que el le aparto y le dijo, no.
24.gif
 
Última edición:
Atrás
Arriba