-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
[27 de mayo] 69º Día de Juicio: Noticias y Fotos
- Iniciador del tema Xtarlight
- Fecha de inicio
Última edición:
[url]http://news.yahoo.com/s/afp/20050527/en_af...HNlYwMlJVRPUCUl[/url]
Both sides close cases in Jackson trial after jurors see explosive video 7 minutes ago
SANTA MARIA, United States (AFP) - Testimony in Michael Jackson's child sex trial ended dramatically after jurors saw a devastating video of a teen telling of his alleged abuse at the hands of the superstar.
ADVERTISEMENT
Both sides rested their cases unexpectedly Friday and are expected to present closing arguments next week, before handing the case over to jurors who could jail Jackson for up to 20 years, if he is found guilty on all counts.
"Both sides have rested," Judge Rodney Melville told the panel. "You've heard all of the evidence that you heard in this case."
But prosecutors dealt Jackson a crushing blow on Friday by showing the 12-strong panel a videotape of a police interview with the then 13-year-old boy who accused Jackson of abusing him in February and March of 2003.
The nervous teen, his voice cracking with emotion, told in graphic detail in the video the defense had tried desperately to block how Jackson molested him five times and got him drunk on at least one of the occasions.
During his testimony in March, the boy said he only remembered being abused on two occasions.
In the video, the forlorn-looking boy sat on a couch as he told officers in July 2003 how Jackson gave him alcohol and then began talking to him about sex ahead of the first alleged molestation.
"He said boys have to masturbate because if they don't they go crazy," the boy recalled Jackson saying as they lay on Jackson's bed at his Neverland Ranch in California.
"He said that he wanted to show me how to masturbate. I said, 'no.' He said he would do it for me," the boy said hesitantly, his voice cracking.
"He grabbed me in my private area. He put his hand in my pants ... he started masturbating me," the boy said of one of the many occasions on which he slept in the same bed as the 46-year-old "King of Pop."
Jackson, who has pleaded innocent 10 charges including molestation, plying the boy with alcohol, and plotting to kidnap the boy and his family, once took the boy's hand and put it on the singer's crotch, the boy claimed.
Melville allowed prosecutors to play the explosive tape over vehement defense objections, but told jurors the film was intended to allow them to judge the accuser's "demeanor and attitude," not to establish if he was telling the truth.
Legal analysts said the screening of the video had done enormous harm to Jackson's defense, which up until now had done a fair job of casting doubt on the veracity of the claims.
"This was the best ending the prosecution could hope for," said former prosecutor Craig Smith, who is following the trial.
"I thought it was some of the most devastating evidence that was presented in this case and it is the last thing the jurors will hear before closing arguments," said fellow expert Jim Moret.
"They will have four days to think about what they saw," Moret said referring to the impact of the video on jurors of having one final look at the accuser who was not overwhelmingly convincing when he testified in March.
Jackson's lawyers contend that the boy's family made up the allegations in a bid to extort the star and that the accuser's mother is a greedy fraudster who coached her children to lie under oath.
Earlier in the four-month-old trial, the mother and at least one of her children admitted to lying under oath on various occasions, and Jackson's team managed to undermine many of their claims.
The boy and his now 14-year-old younger brother are the only two direct witnesses to the alleged abuse at the hands of the superstar, a fact that is likely to give his video appearance before jurors a powerful impact.
Closing arguments from each side in the trial of the world's most famous criminal defendant were expected to begin as soon as Wednesday and jurors would begin deliberating on Jackson's fate soon after they wind up.
Court sources said each side was considering limiting closing arguments to about three hours. The prosecution, will kick off the final statements, the defense will follow, and prosecutors will then get one final word before jurors get the case.
The trial, which officially kicked off with jury selection on January 31 and testimony began on February 28, had initially been expected to last around six months but has speeded towards a finale.
The "King of Pop" himself never took the witness stand to speak out in his own defense.
Both sides close cases in Jackson trial after jurors see explosive video 7 minutes ago
SANTA MARIA, United States (AFP) - Testimony in Michael Jackson's child sex trial ended dramatically after jurors saw a devastating video of a teen telling of his alleged abuse at the hands of the superstar.
ADVERTISEMENT
Both sides rested their cases unexpectedly Friday and are expected to present closing arguments next week, before handing the case over to jurors who could jail Jackson for up to 20 years, if he is found guilty on all counts.
"Both sides have rested," Judge Rodney Melville told the panel. "You've heard all of the evidence that you heard in this case."
But prosecutors dealt Jackson a crushing blow on Friday by showing the 12-strong panel a videotape of a police interview with the then 13-year-old boy who accused Jackson of abusing him in February and March of 2003.
The nervous teen, his voice cracking with emotion, told in graphic detail in the video the defense had tried desperately to block how Jackson molested him five times and got him drunk on at least one of the occasions.
During his testimony in March, the boy said he only remembered being abused on two occasions.
In the video, the forlorn-looking boy sat on a couch as he told officers in July 2003 how Jackson gave him alcohol and then began talking to him about sex ahead of the first alleged molestation.
"He said boys have to masturbate because if they don't they go crazy," the boy recalled Jackson saying as they lay on Jackson's bed at his Neverland Ranch in California.
"He said that he wanted to show me how to masturbate. I said, 'no.' He said he would do it for me," the boy said hesitantly, his voice cracking.
"He grabbed me in my private area. He put his hand in my pants ... he started masturbating me," the boy said of one of the many occasions on which he slept in the same bed as the 46-year-old "King of Pop."
Jackson, who has pleaded innocent 10 charges including molestation, plying the boy with alcohol, and plotting to kidnap the boy and his family, once took the boy's hand and put it on the singer's crotch, the boy claimed.
Melville allowed prosecutors to play the explosive tape over vehement defense objections, but told jurors the film was intended to allow them to judge the accuser's "demeanor and attitude," not to establish if he was telling the truth.
Legal analysts said the screening of the video had done enormous harm to Jackson's defense, which up until now had done a fair job of casting doubt on the veracity of the claims.
"This was the best ending the prosecution could hope for," said former prosecutor Craig Smith, who is following the trial.
"I thought it was some of the most devastating evidence that was presented in this case and it is the last thing the jurors will hear before closing arguments," said fellow expert Jim Moret.
"They will have four days to think about what they saw," Moret said referring to the impact of the video on jurors of having one final look at the accuser who was not overwhelmingly convincing when he testified in March.
Jackson's lawyers contend that the boy's family made up the allegations in a bid to extort the star and that the accuser's mother is a greedy fraudster who coached her children to lie under oath.
Earlier in the four-month-old trial, the mother and at least one of her children admitted to lying under oath on various occasions, and Jackson's team managed to undermine many of their claims.
The boy and his now 14-year-old younger brother are the only two direct witnesses to the alleged abuse at the hands of the superstar, a fact that is likely to give his video appearance before jurors a powerful impact.
Closing arguments from each side in the trial of the world's most famous criminal defendant were expected to begin as soon as Wednesday and jurors would begin deliberating on Jackson's fate soon after they wind up.
Court sources said each side was considering limiting closing arguments to about three hours. The prosecution, will kick off the final statements, the defense will follow, and prosecutors will then get one final word before jurors get the case.
The trial, which officially kicked off with jury selection on January 31 and testimony began on February 28, had initially been expected to last around six months but has speeded towards a finale.
The "King of Pop" himself never took the witness stand to speak out in his own defense.
pbr
0
http://www.eldiariony.com/noticias/...§ion=60&desc=Nacionales&id=1157645&fecha=
Juicio a Jackson: explosivo video con acusaciones
SANTA MARIA, EEUU/AFP — El jurado del proceso contra Michael Jackson miró este viernes un video inédito en el que su presunta víctima detalla a la policía -llorando- los abusos sexuales que dice haber sufrido, en una jornada en la que ambas partes dieron por terminada la presentación de testigos, dando paso al debate final, previsto para el miércoles próximo.
El adolescente -que entonces tenía 13 años- aparece sentado en un sofá ante dos policías, y les cuenta que Jackson le dio alcohol y comenzó a hablarle de sexo en julio de 2003. "Yo estaba muy borracho", cuenta, con aspecto deprimido y bajando la vista al llegar al momento medular de la entrevista.
"Me dijo que los muchachos tienen que masturbarse porque si no se vuelven locos", dijo el joven, relatando que ambos estaban acostados en la cama de Jackson en Neverland, el rancho que tiene en California.
"Me dijo que quería mostrarme cómo masturbarse. Yo le dije `No`, y él me dijo que me lo iba a hacer a mí", agregó, vasilando, con la voz quebrada.
"Me agarró las partes íntimas. Puso su mano en mis pantalones... empezó a masturbarme. Le dije que no quería que hiciera eso... pero siguió haciéndolo", contó el muchacho en el video, cuya proyección ante el jurado había tratado de ser impedida por la defensa.
Luego la policía le pregunta cuándo fue que Jackson dejó de tocarlo: "Después de un tiempo largo. Me dijo `Está bien, es natural`", afirmó.
"Otra vez me agarró la mano y la puso sobre su... zona íntima... fuera de su ropa", mientras estaban en la cama, agregó, asegurando que hubo alrededor de cinco encuentros similares en los que fue abusado.
El fiscal Tom Sneddon explicó este viernes al juez que esperaba que el
video convenciera al jurado sobre la autenticidad de las acusaciones del adolescente, que ahora tiene 15 años.
Minutos después de la proyección del video, tanto la acusación como la defensa de Jackson concluyeron con la presentación de sus casos, por lo que ahora comenzará el debate final.
El abogado Thomas Mesereau, jefe de la defensa, le dijo a la corte -en una medida inesperada, momentos después de que el fiscal cerrara su caso- que no presentaría más testigos.
Al final del debate -programado para el próximo miércoles- el jurado se retirará para deliberar y buscar llegar a un veredicto .
Jackson niega todos los cargos actuales, que incluyen abuso sexual a un menor en febrero o marzo de 2003, darle alcohol para seducirlo y conspirar para secuestrarlo a él y a su familia para que no hablaran del tema.
De ser hallado culpable podría pasar 20 años preso.
Juicio a Jackson: explosivo video con acusaciones
SANTA MARIA, EEUU/AFP — El jurado del proceso contra Michael Jackson miró este viernes un video inédito en el que su presunta víctima detalla a la policía -llorando- los abusos sexuales que dice haber sufrido, en una jornada en la que ambas partes dieron por terminada la presentación de testigos, dando paso al debate final, previsto para el miércoles próximo.
El adolescente -que entonces tenía 13 años- aparece sentado en un sofá ante dos policías, y les cuenta que Jackson le dio alcohol y comenzó a hablarle de sexo en julio de 2003. "Yo estaba muy borracho", cuenta, con aspecto deprimido y bajando la vista al llegar al momento medular de la entrevista.
"Me dijo que los muchachos tienen que masturbarse porque si no se vuelven locos", dijo el joven, relatando que ambos estaban acostados en la cama de Jackson en Neverland, el rancho que tiene en California.
"Me dijo que quería mostrarme cómo masturbarse. Yo le dije `No`, y él me dijo que me lo iba a hacer a mí", agregó, vasilando, con la voz quebrada.
"Me agarró las partes íntimas. Puso su mano en mis pantalones... empezó a masturbarme. Le dije que no quería que hiciera eso... pero siguió haciéndolo", contó el muchacho en el video, cuya proyección ante el jurado había tratado de ser impedida por la defensa.
Luego la policía le pregunta cuándo fue que Jackson dejó de tocarlo: "Después de un tiempo largo. Me dijo `Está bien, es natural`", afirmó.
"Otra vez me agarró la mano y la puso sobre su... zona íntima... fuera de su ropa", mientras estaban en la cama, agregó, asegurando que hubo alrededor de cinco encuentros similares en los que fue abusado.
El fiscal Tom Sneddon explicó este viernes al juez que esperaba que el
video convenciera al jurado sobre la autenticidad de las acusaciones del adolescente, que ahora tiene 15 años.
Minutos después de la proyección del video, tanto la acusación como la defensa de Jackson concluyeron con la presentación de sus casos, por lo que ahora comenzará el debate final.
El abogado Thomas Mesereau, jefe de la defensa, le dijo a la corte -en una medida inesperada, momentos después de que el fiscal cerrara su caso- que no presentaría más testigos.
Al final del debate -programado para el próximo miércoles- el jurado se retirará para deliberar y buscar llegar a un veredicto
.Jackson niega todos los cargos actuales, que incluyen abuso sexual a un menor en febrero o marzo de 2003, darle alcohol para seducirlo y conspirar para secuestrarlo a él y a su familia para que no hablaran del tema.
De ser hallado culpable podría pasar 20 años preso.
Última edición:
Más observaciones sobre lo de ayer:
Jennifer Keller's Opinion (Fox News)
* Keller is a criminal defense attorney
* Keller talked to Jackson attorney Tom Mesereau TODAY
* Keller has been in private practice since 1992
* Keller was an Orange County (CA) public defender
- Defense will probably save the tape discussion for closing arguments.
- Tape cuts two ways.
- Might be hesitant because he's embarassed because it did happen.
- Might be hesitant because it didn't happen and he really doesn't want to say it did.
- Clincher is at the end when Gavin says, "Please don't tell my mother."
- His mother had already gone to a plaintiff lawyer to talk about suing over these allegations.
- To her, that is almost proof that it was rehearsed.
- Thinks the defense is going to deal with this readily and easy in closing arguments/
- The police interview is too little, too late.
- The entire prosecution story has been discredited from day one.
- All prosecution witnesses have had motievs to lie (tabloids, lawsuits, etc.)
- People with no motive to lie such as Culkin got up and said nothing happened.
- The whole prosecution's strategy has been horrible all along.
--------------------------------------------------------------------------
-Jennifer Keller es abogada defensora y hoy ha hablado con Mesereau.
-La defensa probablemente discutirá la cinta en los argumentos finales.
-Un punto clave de la cinta es el final, cuando Gavin dice al policía: "Por favor, no se lo digas a mi madre." Porque en aquel momento su madre ya había acudido a un abogado.
-Esto casi demuestra que lo de Gavin había sido ensayado.
Jennifer Keller's Opinion (Fox News)
* Keller is a criminal defense attorney
* Keller talked to Jackson attorney Tom Mesereau TODAY
* Keller has been in private practice since 1992
* Keller was an Orange County (CA) public defender
- Defense will probably save the tape discussion for closing arguments.
- Tape cuts two ways.
- Might be hesitant because he's embarassed because it did happen.
- Might be hesitant because it didn't happen and he really doesn't want to say it did.
- Clincher is at the end when Gavin says, "Please don't tell my mother."
- His mother had already gone to a plaintiff lawyer to talk about suing over these allegations.
- To her, that is almost proof that it was rehearsed.
- Thinks the defense is going to deal with this readily and easy in closing arguments/
- The police interview is too little, too late.
- The entire prosecution story has been discredited from day one.
- All prosecution witnesses have had motievs to lie (tabloids, lawsuits, etc.)
- People with no motive to lie such as Culkin got up and said nothing happened.
- The whole prosecution's strategy has been horrible all along.
--------------------------------------------------------------------------
-Jennifer Keller es abogada defensora y hoy ha hablado con Mesereau.
-La defensa probablemente discutirá la cinta en los argumentos finales.
-Un punto clave de la cinta es el final, cuando Gavin dice al policía: "Por favor, no se lo digas a mi madre." Porque en aquel momento su madre ya había acudido a un abogado.
-Esto casi demuestra que lo de Gavin había sido ensayado.
As defense rests, reporter ponders why the public followed the casecommentary
By Mike Taibbi
Correspondent
NBC News
A silver-haired attorney stood and said “The defense rests,” not calling any of the rebuttal witnesses he’d been expected to call, and the vast machine of the Jackson trial press corps poured out of the courtroom to report the news. After 13 weeks, 60 days of testimony, 140 witnesses and more than a dozen years of allegations, rumors, intermittent tabloid frenzy and Ahab-like persistence from a local District Attorney, the question of whether an entertainer of world-class stature is also a pedophile is about to be answered by a jury.
With no final defense rebuttal, the last piece of evidence presented by the prosecution to the 20 local citizens in the jury box (12 primary jurors plus eight alternates) was an hour-long videotape of the understandably sympathetic first police interview with Jackson’s young accuser. Mumbling and with seeming reluctance, the boy related the sordid details of his alleged molestation by the faded popstar over a few nights in the winter of 2003.
“Once you share this you’ll feel better,” prodded Sgt. Steve Robel. The boy, a cancer survivor, fidgeted in his chair, eyes downcast. Robel asked what sports he liked, he said “football and baseball.”
“I wanted to be a pro ballplayer,” the veteran cop said. “I was scouted by the Philadelphia Phillies, they came to talk to me and my parents. But certain things got in the way… it’s called politics.”
Taped allegations
Soon enough the boy told his story. That Jackson trolled internet porn sites with him on the night they first met at Neverland. That he gave him wine, vodka, scotch and rum. That he talked often about sex, shared his collection of pornographic magazines and, “…maybe five times or so,” reached over as the two shared Jackson’s bed, after both had been drinking, and fondled him.
The jurors had heard those specific allegations before when the boy had testified earlier in the trial. I watched the boy on the tape: Were his hesitations and lack of eye contact evidence of the established difficulty male victims of male pedophiles have in first disclosing their molestation? Or was it a performance by a skilled and experienced liar as defense witnesses made him out to be? I looked at the jury box a couple of times: They were watching and listening, but gave no obvious hint of what they were thinking.
“You’ve been through hell,” Sgt. Robel was saying near the end of the interview. “What he has done to you, he is the bad person, not you. You, your mom, your sister, your brother… you’re the good people. You guys are doing the right thing, you’re helping a lot of people.”
Robel asked the boy if he’d “be open to making a phone call to Michael”-- a pretext call in hopes that the popstar would make a damaging admission.
The boy shook his head. It was going to be his word… and that of his mother, sister and brother…against Jackson’s. Period. Four months later, with virtually no further substantive investigation beyond the interviews with the accuser and his family, one of the most famous people on the planet would be arrested. The tape ended.
The courtroom lights came back on. The silver-haired lawyer, Jackson’s lead attorney Tom Mesereau, stood up, said his three words, and sat down. A defense source had told me Mesereau had studied the tape and “wasn’t worried about it,” convinced, the source said, that the jury already had an indelible picture of the boy and his family as grifters out to skin any available mark, especially celebrities, with the boy’s sickness as their currency of persuasion.
--------------------------------------------------------------------------
Seguimos con las versiones contradictorias de la prensa. Traduzco las impresiones de Mike Taibbi:
-Observé al jurado un par de veces (mientras estaban mirando la cinta): estaban mirando y escuchando, pero no dejaban ver indicio alguno sobre qué estaban pensando.
-Una fuente de la defensa me dijo que Mesereau había estudiado la cinta y que "no le preocupaba", convencido, dijo la fuente, de que el jurado ya tenía una imagen indeleble del chico y de su familia como "grifters" decididos a lanzarse sobre cualquier blanco a su alcance, especialmente famosos, con la enfermedad de Gavin como moneda de persuasión.
By Mike Taibbi
Correspondent
NBC News
A silver-haired attorney stood and said “The defense rests,” not calling any of the rebuttal witnesses he’d been expected to call, and the vast machine of the Jackson trial press corps poured out of the courtroom to report the news. After 13 weeks, 60 days of testimony, 140 witnesses and more than a dozen years of allegations, rumors, intermittent tabloid frenzy and Ahab-like persistence from a local District Attorney, the question of whether an entertainer of world-class stature is also a pedophile is about to be answered by a jury.
With no final defense rebuttal, the last piece of evidence presented by the prosecution to the 20 local citizens in the jury box (12 primary jurors plus eight alternates) was an hour-long videotape of the understandably sympathetic first police interview with Jackson’s young accuser. Mumbling and with seeming reluctance, the boy related the sordid details of his alleged molestation by the faded popstar over a few nights in the winter of 2003.
“Once you share this you’ll feel better,” prodded Sgt. Steve Robel. The boy, a cancer survivor, fidgeted in his chair, eyes downcast. Robel asked what sports he liked, he said “football and baseball.”
“I wanted to be a pro ballplayer,” the veteran cop said. “I was scouted by the Philadelphia Phillies, they came to talk to me and my parents. But certain things got in the way… it’s called politics.”
Taped allegations
Soon enough the boy told his story. That Jackson trolled internet porn sites with him on the night they first met at Neverland. That he gave him wine, vodka, scotch and rum. That he talked often about sex, shared his collection of pornographic magazines and, “…maybe five times or so,” reached over as the two shared Jackson’s bed, after both had been drinking, and fondled him.
The jurors had heard those specific allegations before when the boy had testified earlier in the trial. I watched the boy on the tape: Were his hesitations and lack of eye contact evidence of the established difficulty male victims of male pedophiles have in first disclosing their molestation? Or was it a performance by a skilled and experienced liar as defense witnesses made him out to be? I looked at the jury box a couple of times: They were watching and listening, but gave no obvious hint of what they were thinking.
“You’ve been through hell,” Sgt. Robel was saying near the end of the interview. “What he has done to you, he is the bad person, not you. You, your mom, your sister, your brother… you’re the good people. You guys are doing the right thing, you’re helping a lot of people.”
Robel asked the boy if he’d “be open to making a phone call to Michael”-- a pretext call in hopes that the popstar would make a damaging admission.
The boy shook his head. It was going to be his word… and that of his mother, sister and brother…against Jackson’s. Period. Four months later, with virtually no further substantive investigation beyond the interviews with the accuser and his family, one of the most famous people on the planet would be arrested. The tape ended.
The courtroom lights came back on. The silver-haired lawyer, Jackson’s lead attorney Tom Mesereau, stood up, said his three words, and sat down. A defense source had told me Mesereau had studied the tape and “wasn’t worried about it,” convinced, the source said, that the jury already had an indelible picture of the boy and his family as grifters out to skin any available mark, especially celebrities, with the boy’s sickness as their currency of persuasion.
--------------------------------------------------------------------------
Seguimos con las versiones contradictorias de la prensa. Traduzco las impresiones de Mike Taibbi:
-Observé al jurado un par de veces (mientras estaban mirando la cinta): estaban mirando y escuchando, pero no dejaban ver indicio alguno sobre qué estaban pensando.
-Una fuente de la defensa me dijo que Mesereau había estudiado la cinta y que "no le preocupaba", convencido, dijo la fuente, de que el jurado ya tenía una imagen indeleble del chico y de su familia como "grifters" decididos a lanzarse sobre cualquier blanco a su alcance, especialmente famosos, con la enfermedad de Gavin como moneda de persuasión.
pbr
0
http://www.terra.com/actualidad/articulo/html/act196079.htm
Video de niño acusador será clave en juicio de Michael Jackson
La primera entrevista de la policía con el muchacho que acusó de conducta impropia a Michael Jackson es igualmente la última imagen que verá el jurado antes de decidir si declarar culpable al cantante pop.
30/mayo/2005.-
Entre las pruebas figuran registros telefónicos y revista pornográficas y las declaraciones de más de 130 testigos -entre ellos los actores Macaulay Culkin, Chris Tucker y el presentador Jay Leno-, por lo que el caso podría depender de si el jurado considera al muchacho una persona creíble.
http://www.elsiglodetorreon.com.mx/espectaculos/nID/151541/
Depende Jackson de un video
Michael Jackson (Archivo)
30 de mayo de 2005
Agencias
California, Estados Unidos.- La primera entrevista de la policía con el muchacho que acusó de conducta impropia a Michael Jackson es, igualmente, la última imagen que verá el jurado antes de decidir si declara culpable al cantante pop.
Video de niño acusador será clave en juicio de Michael Jackson
La primera entrevista de la policía con el muchacho que acusó de conducta impropia a Michael Jackson es igualmente la última imagen que verá el jurado antes de decidir si declarar culpable al cantante pop.
30/mayo/2005.-
Entre las pruebas figuran registros telefónicos y revista pornográficas y las declaraciones de más de 130 testigos -entre ellos los actores Macaulay Culkin, Chris Tucker y el presentador Jay Leno-, por lo que el caso podría depender de si el jurado considera al muchacho una persona creíble.
http://www.elsiglodetorreon.com.mx/espectaculos/nID/151541/
Depende Jackson de un video
Michael Jackson (Archivo)
30 de mayo de 2005
Agencias
California, Estados Unidos.- La primera entrevista de la policía con el muchacho que acusó de conducta impropia a Michael Jackson es, igualmente, la última imagen que verá el jurado antes de decidir si declara culpable al cantante pop.
pbr
0
http://www.laopinion.com/estado/?rkey=00050529145112288796
La defensa de Michael Jackson queda debilitada
Faltan pocos días para el debate final
30 de mayo de 2005
SANTA MARÍA, California (AFP).— La defensa de Michael Jackson sufrió varios reveses y quedó debilitada para enfrentar esta semana los alegatos finales, tras los cuales el jurado se retirará a deliberar sobre la suerte del cantante, que está acusado de abuso sexual contra un menor de 13 años de edad.
A principios de mayo, los abogados de la estrella del pop habían marcado puntos a su favor con declaraciones coincidentes de unos 50 testigos que presentaron a la supuesta víctima y a su hermano como niños insoportables y a su madre como una “chantajista profesional”, manipuladora y codiciosa.
Pero el fiscal Tom Sneddon dio un buen golpe a la defensa al lograr que el juez Rodney Melville autorizara la proyección de un video inédito en el que el joven acusador detalla a la policía —llorando— los abusos sexuales que dice haber sufrido.
Los 12 miembros del jurado de Santa María vieron el viernes la filmación completa que realizó la policía en julio de 2003, tres o cuatro meses después de los presuntos hechos, de la que hasta ahora sólo se habían exhibido algunos extractos.
No más testigos
El adolescente —que entonces tenía 13 años— aparece sentado en un sofá ante dos policías, y les cuenta que Jackson le dio alcohol y comenzó a hablarle de sexo en julio de 2003. “En verdad, yo no estaba borracho”, cuenta, con aspecto deprimido y bajando la vista al llegar al momento medular de la entrevista.
“Me dijo que los muchachos tienen que masturbarse, porque si no, se vuelven locos”, dijo el joven, relatando que ambos estaban acostados en la cama de Jackson en Neverland, la hacienda que el cantante tiene en California.
“Me dijo que quería mostrarme cómo masturbarse. Yo le dije ‘no’, y él me dijo que me lo iba a hacer a mí”, agregó con la voz quebrada.
“Me agarró las partes íntimas. Puso su mano en mis pantalones... empezó a masturbarme. Le dije que no quería que hiciera eso... pero siguió haciéndolo”, contó el joven en el video, cuya proyección ante el jurado había tratado de ser impedida por la defensa.
Luego la policía le pregunta cuándo fue que Jackson dejó de tocarlo: “Después de un tiempo largo. Me dijo ‘está bien, es natural’”, afirmó.
Etapa final
Minutos después de la proyección del video, tanto la fiscalía como la defensa de Jackson concluyeron con la presentación de sus casos, por lo que ahora comenzará el debate final.
El abogado Thomas Mesereau, jefe de la defensa, le dijo al tribunal —en una medida inesperada, momentos después de que el fiscal cerrara su caso— que no presentaría más testigos.
El miércoles, la portavoz del cantante, Raymone Bain, dijo que Jackson había querido declarar en su defensa, pero que sus abogados consideraron que era mejor no hacerlo, y señaló que cree que será declarado inocente.
Debido al feriado de hoy en Estados Unidos (Memorial Day, o Día de los Caídos en Combate), el tribunal volverá a sesionar mañana para que el jurado escuche los alegatos finales de ambas partes y se retire luego a deliberar en pos de un veredicto.
Jackson niega todos los cargos, que incluyen abuso sexual contra un menor en febrero o marzo de 2003, darle alcohol y conspirar para secuestrarlo a él y a su familia para que no hablaran del tema.
http://globovision.com/news.php?nid=1136
Defensa de Michael Jackson debilitada a pocos días del debate final
La defensa de Michael Jackson sufrió varios reveses y quedó debilitada para enfrentar esta semana los alegatos finales, tras los cuales el jurado se retirará a deliberar sobre la suerte del cantante que está acusado de abuso sexual de un menor de 13 años.
A principios de mayo, los abogados de la estrella del pop habían marcado puntos a su favor con declaraciones coincidentes de unos 50 testigos que presentaron a la supuesta víctima y a su hermano como niños insoportables y a su madre como una "chantajista profesional", manipuladora y codiciosa.
Pero el fiscal Tom Sneddon dio un buen golpe a la defensa al lograr que el juez Rodney Melville autorizara la proyección de un video inédito en el que el joven acusador detalla a la Policía -llorando- los abusos sexuales que dice haber sufrido.
La defensa de Michael Jackson queda debilitada
Faltan pocos días para el debate final
30 de mayo de 2005
SANTA MARÍA, California (AFP).— La defensa de Michael Jackson sufrió varios reveses y quedó debilitada para enfrentar esta semana los alegatos finales, tras los cuales el jurado se retirará a deliberar sobre la suerte del cantante, que está acusado de abuso sexual contra un menor de 13 años de edad.
A principios de mayo, los abogados de la estrella del pop habían marcado puntos a su favor con declaraciones coincidentes de unos 50 testigos que presentaron a la supuesta víctima y a su hermano como niños insoportables y a su madre como una “chantajista profesional”, manipuladora y codiciosa.
Pero el fiscal Tom Sneddon dio un buen golpe a la defensa al lograr que el juez Rodney Melville autorizara la proyección de un video inédito en el que el joven acusador detalla a la policía —llorando— los abusos sexuales que dice haber sufrido.
Los 12 miembros del jurado de Santa María vieron el viernes la filmación completa que realizó la policía en julio de 2003, tres o cuatro meses después de los presuntos hechos, de la que hasta ahora sólo se habían exhibido algunos extractos.
No más testigos
El adolescente —que entonces tenía 13 años— aparece sentado en un sofá ante dos policías, y les cuenta que Jackson le dio alcohol y comenzó a hablarle de sexo en julio de 2003. “En verdad, yo no estaba borracho”, cuenta, con aspecto deprimido y bajando la vista al llegar al momento medular de la entrevista.
“Me dijo que los muchachos tienen que masturbarse, porque si no, se vuelven locos”, dijo el joven, relatando que ambos estaban acostados en la cama de Jackson en Neverland, la hacienda que el cantante tiene en California.
“Me dijo que quería mostrarme cómo masturbarse. Yo le dije ‘no’, y él me dijo que me lo iba a hacer a mí”, agregó con la voz quebrada.
“Me agarró las partes íntimas. Puso su mano en mis pantalones... empezó a masturbarme. Le dije que no quería que hiciera eso... pero siguió haciéndolo”, contó el joven en el video, cuya proyección ante el jurado había tratado de ser impedida por la defensa.
Luego la policía le pregunta cuándo fue que Jackson dejó de tocarlo: “Después de un tiempo largo. Me dijo ‘está bien, es natural’”, afirmó.
Etapa final
Minutos después de la proyección del video, tanto la fiscalía como la defensa de Jackson concluyeron con la presentación de sus casos, por lo que ahora comenzará el debate final.
El abogado Thomas Mesereau, jefe de la defensa, le dijo al tribunal —en una medida inesperada, momentos después de que el fiscal cerrara su caso— que no presentaría más testigos.
El miércoles, la portavoz del cantante, Raymone Bain, dijo que Jackson había querido declarar en su defensa, pero que sus abogados consideraron que era mejor no hacerlo, y señaló que cree que será declarado inocente.
Debido al feriado de hoy en Estados Unidos (Memorial Day, o Día de los Caídos en Combate), el tribunal volverá a sesionar mañana para que el jurado escuche los alegatos finales de ambas partes y se retire luego a deliberar en pos de un veredicto.
Jackson niega todos los cargos, que incluyen abuso sexual contra un menor en febrero o marzo de 2003, darle alcohol y conspirar para secuestrarlo a él y a su familia para que no hablaran del tema.
http://globovision.com/news.php?nid=1136
Defensa de Michael Jackson debilitada a pocos días del debate final
La defensa de Michael Jackson sufrió varios reveses y quedó debilitada para enfrentar esta semana los alegatos finales, tras los cuales el jurado se retirará a deliberar sobre la suerte del cantante que está acusado de abuso sexual de un menor de 13 años.
A principios de mayo, los abogados de la estrella del pop habían marcado puntos a su favor con declaraciones coincidentes de unos 50 testigos que presentaron a la supuesta víctima y a su hermano como niños insoportables y a su madre como una "chantajista profesional", manipuladora y codiciosa.
Pero el fiscal Tom Sneddon dio un buen golpe a la defensa al lograr que el juez Rodney Melville autorizara la proyección de un video inédito en el que el joven acusador detalla a la Policía -llorando- los abusos sexuales que dice haber sufrido.
Última edición: