-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
[28 de abril] 48º Día de Juicio: Noticias y Fotos
- Iniciador del tema Xtarlight
- Fecha de inicio
Zipper
0
Court TV:
Iris Joan Frinsilver, abogada de Debbie, estuvo presente durante toda la entrevista que grabó Debbie, no vio nada de guiones ni ensayos. Ha dicho que Schaffel decía a veces cosas como "Esa ha sido una respuesta muy buena. Vas a conseguir volver a Neverland y ver a los niños". Esto podría beneficiar a la acusación, ya que decir esas cosas es una forma de "forzar" a Debbie a hablar bien de Michael.
Reuters:
Después de la entrevista, Debbie dijo que llamó en repetidas ocasiones a Schaffel para ver cuándo podría ver a los niños, pero dijo que ese reunión nunca se organizó.
Jackson, recordó ella decirle a la policía, era "fácilmente manipulado, sobre todo si está asustado".
Iris Joan Frinsilver, abogada de Debbie, estuvo presente durante toda la entrevista que grabó Debbie, no vio nada de guiones ni ensayos. Ha dicho que Schaffel decía a veces cosas como "Esa ha sido una respuesta muy buena. Vas a conseguir volver a Neverland y ver a los niños". Esto podría beneficiar a la acusación, ya que decir esas cosas es una forma de "forzar" a Debbie a hablar bien de Michael.
Reuters:
Después de la entrevista, Debbie dijo que llamó en repetidas ocasiones a Schaffel para ver cuándo podría ver a los niños, pero dijo que ese reunión nunca se organizó.
Jackson, recordó ella decirle a la policía, era "fácilmente manipulado, sobre todo si está asustado".
Última edición:
Zipper
0
Cardoza (creo que de CNN):
- Debbie dijo tener afecto por MJ.
- La defensa debería agradecer al juez el que haya denegado la moción para elimirar su testimonio.
- Después del interrogatrio de la defensa, Mez retiró su petición de eliminar el testimonio de Debbie :jajaja:
- Debbie distanció a Michael de los co-conspiradores.
- Los co-conspiradores son unos oportunistas.
- Michael es un hombre de negocios brillante.
- Ella sóla destruyó la teoría de la conspiración de la acusación.
- No tuvo afecto de ningún tipo para la acusación.
- Cardoza se pregunta también por qué ha testificado para la acusación
- Debbie dijo tener afecto por MJ.
- La defensa debería agradecer al juez el que haya denegado la moción para elimirar su testimonio.
- Después del interrogatrio de la defensa, Mez retiró su petición de eliminar el testimonio de Debbie :jajaja:
- Debbie distanció a Michael de los co-conspiradores.
- Los co-conspiradores son unos oportunistas.
- Michael es un hombre de negocios brillante.
- Ella sóla destruyó la teoría de la conspiración de la acusación.
- No tuvo afecto de ningún tipo para la acusación.
- Cardoza se pregunta también por qué ha testificado para la acusación
La ex esposa de Michael Jackson sembró dudas
Debbie Rowe se desdijo en su declaración del miércoles: comentó que su ex marido no es tan buen padre como había asegurado antes. Pero comentó que Michael no influyó en los elogios de su anterior declaración.
Debbie Rowe, la ex de Jackson, declaró en el juicio (EFE)
Debbie Rowe, la ex esposa de Michael Jackson, continúa este jueves su testimonio en el juicio a Michael Jackson. El miércoles tuvo palabras amistosas con el cantante, pero también reconoció que mintió cuando dijo lo buen padre que era. Rowe, madre de dos de los tres hijos del cantante, es considerada uno de los testigos claves en este juicio. Sin embargo, su testimonio abrió desde un interrogante aún mayor, ya que ni la defensa del cantante ni la fiscalía saben a quién favorecerán las palabras de la ex esposa del rey del pop. De hecho, la jornada del jueves comenzó con una petición por parte de la defensa de Jackson para que se elimine el testimonio de Rowe del juicio. Las razones de la petición no se divulgaron y la solicitud se retiró posteriormente. El juez encargado del caso, Rodney Melville, permitió que Rowe continuara con su testimonio, pues en su opinión, era demasiado pronto para tomar esta decisión. La fiscalía quiere corroborar con Rowe los cargos de conspiración que también pesan contra el cantante. Durante el testimonio del miércoles, la ex enfermera y segunda esposa de Jackson confirmó su participación en una entrevista en apoyo del cantante, tras la emisión del controvertido documental británico que dio pie a las presentes acusaciones. Rowe dijo a los doce miembros del jurado que no había sido del todo honesta en sus comentarios durante esta entrevista, que tuvo lugar en febrero de 2003. La testigo señaló que no dijo la verdad en sus alabanzas hacia su ex marido como padre, aunque no entró en detalles en este sentido. Sin embargo, sus palabras fueron un jarro de agua fría para la acusación cuando recalcó repetidamente y de forma tajante que no la habían forzado a hablar en favor de su ex marido.
------------------------------------------------
Realmente dijo q no era buen padre?? no es al reves??
Debbie Rowe se desdijo en su declaración del miércoles: comentó que su ex marido no es tan buen padre como había asegurado antes. Pero comentó que Michael no influyó en los elogios de su anterior declaración.
Debbie Rowe, la ex de Jackson, declaró en el juicio (EFE)
Debbie Rowe, la ex esposa de Michael Jackson, continúa este jueves su testimonio en el juicio a Michael Jackson. El miércoles tuvo palabras amistosas con el cantante, pero también reconoció que mintió cuando dijo lo buen padre que era. Rowe, madre de dos de los tres hijos del cantante, es considerada uno de los testigos claves en este juicio. Sin embargo, su testimonio abrió desde un interrogante aún mayor, ya que ni la defensa del cantante ni la fiscalía saben a quién favorecerán las palabras de la ex esposa del rey del pop. De hecho, la jornada del jueves comenzó con una petición por parte de la defensa de Jackson para que se elimine el testimonio de Rowe del juicio. Las razones de la petición no se divulgaron y la solicitud se retiró posteriormente. El juez encargado del caso, Rodney Melville, permitió que Rowe continuara con su testimonio, pues en su opinión, era demasiado pronto para tomar esta decisión. La fiscalía quiere corroborar con Rowe los cargos de conspiración que también pesan contra el cantante. Durante el testimonio del miércoles, la ex enfermera y segunda esposa de Jackson confirmó su participación en una entrevista en apoyo del cantante, tras la emisión del controvertido documental británico que dio pie a las presentes acusaciones. Rowe dijo a los doce miembros del jurado que no había sido del todo honesta en sus comentarios durante esta entrevista, que tuvo lugar en febrero de 2003. La testigo señaló que no dijo la verdad en sus alabanzas hacia su ex marido como padre, aunque no entró en detalles en este sentido. Sin embargo, sus palabras fueron un jarro de agua fría para la acusación cuando recalcó repetidamente y de forma tajante que no la habían forzado a hablar en favor de su ex marido.
------------------------------------------------
Realmente dijo q no era buen padre?? no es al reves??
Ex esposa de Michael Jackson dice que estaba rodeada de buitres
REUTERS -
La ex esposa de Michael Jackson dijo el jueves a los jurados que el artista estaba rodeado de "buitres oportunistas" que trataban de tomar ventaja de un hombre que ella conocía privadamente como alguien amable, no egoísta y generoso.
El testimonio de Debbie Rowe, la madre de los dos hijos mayores de Jackson, fue un revés para los fiscales que la convocaron como testigo a fin de vincular al cantante a una presunta conspiración para retener a la familia de un adolescente que lo acusa de abuso sexual.
El fiscal Ron Zonen había dicho que Rowe diría a los jurados que los criados de Jackson la presionaron para que concediera una entrevista "muy bien delineada" de antemano en la cual lo apoyaba, a cambio de que se le concedieran visitas a la hacienda del cantante para ver a sus dos hijos.
Jackson, de 46 años, está acusado de conspirar para mantener encerrada a la familia del adolescente en su hacienda Neverland y empujarlos a participar en una entrevista grabada en video en la que tanto el joven como su madre y hermanos alaban al artista como una figura paterna perfecta y niegan vehementemente las sugerencias de que había actuado en forma incorrecta.
Jackson está acusado de abusar sexualmente del adolescente, que entonces tenía 13 años, en Neverland y afronta más de 20 años de prisión si es declarado culpable.
Rowe, quien estuvo casada con Jackson de 1997 a 1999, pero nunca vivió con él, también participó en la filmación de una entrevista que duró nueve horas como parte de los esfuerzos de relaciones públicas del artista, pero negó que sus respuestas estuvieran preparadas de antemano, como habían afirmado los fiscales.
La mujer explicó que decidió participar en la filmación del video tras recibir una llamada telefónica del propio Jackson y dijo que esperaba restaurar la relación con sus niños, Prince Michael y Paris.
Rowe concedió los derechos sobre sus hijos como parte del arreglo de su divorcio con Jackson y sólo podía ver a los niños durante ocho horas cada 45 días, pero posteriormente recuperó sus derechos, aunque admitió que no los ha visto desde que participó en la entrevista.
Ella continúa en una disputa legal con Jackson sobre los derechos legales sobre sus hijos, pero consideró que después de tantos años separados, el regreso de ellos bajo su protección sería "muy complicado".
Última edición:
Ex esposa de Jackson dice que cantante es víctima de sus asesores
Debbie Rowe, ex esposa de Michael Jackson, dijo hoy que éste es víctima de sus asesores, a los que describió como 'buitres oportunistas' durante su testimonio en el juicio por pederastia al llamado 'rey del pop'.
Rowe concluyó así su testimonio como testigo de la acusación, en dos días de declaraciones que contradijeron lo esperado por la fiscalía y cubrieron al cantante de alabanzas.
'Hay diferentes Michaels. Está mi Michael y el Michael que ve todo el mundo', resumió la segunda esposa de Jackson y madre de dos de sus tres hijos.
Cuando, a preguntas de la defensa, Rowe describió con palabras al que llamó 'su Michael', utilizó la frase 'generoso hasta decir basta, buen padre, genial con los niños, alguien que pone a los demás por delante suyo y que es un brillante hombre de negocios'.
Esta no es exactamente la descripción que le hubiera gustado escuchar a la acusación, que convocó a Rowe para corroborar los cargos de conspiración que también pesan contra el cantante.
Jackson, de 46 años, está acusado de cuatro cargos de abuso sexual entre febrero y marzo de 2003, de los que supuestamente fue víctima un menor de 13 años que estaba en ese momento convaleciente de cáncer.
Además, el cantante está acusado de conspiración para retener al menor y a su familia, así como de darle a beber alcohol a éste.
Sin embargo, Rowe dirigió sus acusaciones contra los colaboradores del cantante, dispuestos en su opinión a sacar millones de los problemas de su ex marido.
'El está dispuesto a hacer daño a Michael y además a hacer daño a mis hijos', afirmó Rowe en referencia a Marc Schaffel, uno de los asesores del intérprete.
Schaffel, junto con Dieter Wiesner y Ronald Konitzer, figuran en la investigación contra Jackson como co-conspiradores, pero no se han presentado cargos contra ellos.
'En mi opinión, son buitres oportunistas', resumió Rowe.
Una vez más, la ex enfermera confirmó hoy el testimonio ofrecido el miércoles, en el que reconoció su participación en una entrevista en apoyo del cantante tras la emisión del controvertido documental británico que dio pie a las presentes acusaciones.
Sin embargo, sus palabras fueron un jarro de agua fría para la acusación cuando Rowe recalcó repetidamente y de forma tajante que no la habían forzado a hablar en favor de su ex marido.
'Como sabe Jackson, nadie me dice lo que tengo que decir. Siempre digo lo que pienso', aseguró Rowe.
La fiscalía anunció al principio del juicio que la ex esposa de Jackson participó en la entrevista preparada en favor del cantante a cambio de conseguir un mayor acceso a sus hijos.
Con este argumento querían apoyar las acusaciones de que Jackson y sus colaboradores forzaron al demandante y a la familia del menor a participar en un documental en favor del intérprete, en el que les dieron un guión preparado con lo que debían decir.
Rowe también rechazó ante el jurado que le hubieran ofrecido dinero por participar en la entrevista y se mostró favorable a colaborar con su ex marido.
'Estaba contenta con la idea de ver a Michael y a los niños cuando todo acabara. Le prometí que él y los niños siempre podían contar conmigo', respondió a preguntas del fiscal.
Cuando el fiscal Ron Zonen insistió hoy, ante las protestas de la defensa, si Jackson se muestra ahora 'dispuesto' a dejarla ver a sus hijos, Rowe contestó que 'en su corazón' espera que así sea.
Rowe incluso llegó a llorar delante del jurado, al repetir que Jackson era su amigo y subrayar que le gustaría volver a formar parte de su vida y la de sus hijos.
Jackson y Rowe se casaron en 1996 en Australia. El matrimonio duró tres años, tiempo en el que nacieron Prince Michael y Paris.Aún así, la ex esposa del cantante reconoció que nunca llegó a compartir un hogar con su entonces marido.
Su divorcio vino acompañado de un acuerdo multimillonario que incluye la confidencialidad de la mujer sobre la vida de la pareja.
A la salida del juicio, Jackson respondió con un 'sí' a preguntas de los periodistas sobre si fue agradable volver a ver a Rowe.
A pesar de que la acusación había anunciado que finalizaría su turno para finales de esta semana, retrasó hoy ese momento para el martes de la semana próxima.
Terra Actualidad - EFE
FuNn
0
Informativos Tele5
La ex mujer de Jackson cree que el artista es "una gran persona"
Debbie Rowe, ex mujer de Michael Jackson y madre de sus dos hijos mayores, declaró este jueves en la Corte que el artista es una "gran persona y padre ejemplar", lo que asesta un golpe a la acusación que esperaba un testimonio más dañino de una de sus principales testigos.
"Hay distintos 'Michaels'. Está 'mi' Michael. Y está el Michael que los demás ven", dijo este jueves Rowe en la Corte de Santa María, California, en el segundo día de su testimonio. Rowe, una de las últimas testigos de la acusación, describió ante los miembros del jurado a Jackson como "generoso a más no poder, compasivo y amoroso".
"Es un gran padre, amoroso con los niños (...) y un brillante empresario", contó la ex enfermera. Los fiscales esperaban que Rowe dijera en su testimonio que ella debió aprenderse de memoria los elogios que tuvo para con Jackson en una cinta de video grabada a fines de febrero de 2003, tras la difusión del documental británico "Living with Michael Jackson". Pero si bien admitió que mintió en algunos pasajes del vídeo, Rowe subrayó que no debió aprenderse ningún "guión".
La acusación pretendía interrogar a Rowe sobre la grabación -en la que ella aseguró que Jackson era un padre modelo- de manera depoder demostrar su teoría de que el artista pop y sus allegados sintieron pánico tras la difusión del documental ante lo que consideraron una bomba contra la imagen del artista.
En ese documental difundido en Estados Unidos a comienzos de 2003, Jackson -de la mano con el adolescente que hoy lo acusa de abuso sexual- afirmó que dormir con niños era "un acto muy dulce".
En los pasados días los fiscales intentaron demostrar en la Corte que la familia del niño que acusó a Jackson de abuso sexual debió filmar en el mismo periodo una cinta con elogios hacia al artista con el fin de "reivindicar su imagen". La acusación alega que el cantante "conspiró" con cuatro personas para secuestrar a la familia y mantenerla prisionera en su finca "Neverland" hasta que filmaran el "vídeo reivindicativo".
A comienzos del juicio, en sus argumentos iniciales, el fiscal Tom Sneddon dijo que Rowe iba a decir a los miembros del jurado que sus elogios eran parte de un guión que ella debió aprender antes de grabar la cinta en 2003.
Rowe contó que accedió a hacer la cinta con la esperanza de volver a ver a sus hijos, a los que no ve desde hace tres años, y reanudar una relación con Jackson. La ex mujer de Jackson dijo de todas maneras que el artista "podía ser fácilmente manipulado", especialmente cuando tenía miedo y describió a su entorno como "cuervos".
La ex mujer de Jackson cree que el artista es "una gran persona"
Debbie Rowe, ex mujer de Michael Jackson y madre de sus dos hijos mayores, declaró este jueves en la Corte que el artista es una "gran persona y padre ejemplar", lo que asesta un golpe a la acusación que esperaba un testimonio más dañino de una de sus principales testigos.
"Hay distintos 'Michaels'. Está 'mi' Michael. Y está el Michael que los demás ven", dijo este jueves Rowe en la Corte de Santa María, California, en el segundo día de su testimonio. Rowe, una de las últimas testigos de la acusación, describió ante los miembros del jurado a Jackson como "generoso a más no poder, compasivo y amoroso".
"Es un gran padre, amoroso con los niños (...) y un brillante empresario", contó la ex enfermera. Los fiscales esperaban que Rowe dijera en su testimonio que ella debió aprenderse de memoria los elogios que tuvo para con Jackson en una cinta de video grabada a fines de febrero de 2003, tras la difusión del documental británico "Living with Michael Jackson". Pero si bien admitió que mintió en algunos pasajes del vídeo, Rowe subrayó que no debió aprenderse ningún "guión".
La acusación pretendía interrogar a Rowe sobre la grabación -en la que ella aseguró que Jackson era un padre modelo- de manera depoder demostrar su teoría de que el artista pop y sus allegados sintieron pánico tras la difusión del documental ante lo que consideraron una bomba contra la imagen del artista.
En ese documental difundido en Estados Unidos a comienzos de 2003, Jackson -de la mano con el adolescente que hoy lo acusa de abuso sexual- afirmó que dormir con niños era "un acto muy dulce".
En los pasados días los fiscales intentaron demostrar en la Corte que la familia del niño que acusó a Jackson de abuso sexual debió filmar en el mismo periodo una cinta con elogios hacia al artista con el fin de "reivindicar su imagen". La acusación alega que el cantante "conspiró" con cuatro personas para secuestrar a la familia y mantenerla prisionera en su finca "Neverland" hasta que filmaran el "vídeo reivindicativo".
A comienzos del juicio, en sus argumentos iniciales, el fiscal Tom Sneddon dijo que Rowe iba a decir a los miembros del jurado que sus elogios eran parte de un guión que ella debió aprender antes de grabar la cinta en 2003.
Rowe contó que accedió a hacer la cinta con la esperanza de volver a ver a sus hijos, a los que no ve desde hace tres años, y reanudar una relación con Jackson. La ex mujer de Jackson dijo de todas maneras que el artista "podía ser fácilmente manipulado", especialmente cuando tenía miedo y describió a su entorno como "cuervos".
Hacía ya tiempo que no lo ponía pero esta vez merece la pena, es el resumen que hacen cada dia del juicio en la pagina eonline.com, atención a los puntos de la fiscalía :lol:
Debbie Does Damage to D.A.'s Case, Calls Michael "Wonderful Person"
Apr. 28, 2005
ON THE DOCKET
Day 41: Testimony from prosecution witnesses
TAKING THE STAND
• Debbie Rowe, Jackson's ex-wife, mother of his two eldest children, consented to a sit-down interview on her former husband's behalf in February 2003
• Iris Joan Finsilver, a longtime attorney for Rowe, sat in on much of the woman's videotaped Jackson testimonial
POINTS FOR THE PROSECUTION
• Prosecutor Tom Sneddon announced he'd put his case out of its misery, er, wrap things up on Tuesday.
• At least Sneddon didn't call in Rowe to help corroborate the most damning charge--the molestation allegation. As it is, Rowe only kicked down what is arguably the prosecution's weakest charge--the conspiracy allegation.
POINTS FOR THE DEFENSE
• All you need to know is this: For some unsaid reason, the defense began the day wanting to strike all of Rowe's testimony from Wednesday. By the time Rowe was finished hailing her former husband as a "generous," "giving" man who's "great with kids," the defense was more than happy to have her comments entered into the record.
• To recap: Rowe was brought in to talk about how Jackson's toadies treated her like the accuser's family, twisting her arm to participate in the rebuttal video and doing mean things like making her answer to a "script of questions." Rowe ended up talking about how she was "excited" to help Jackson, how she insisted on talking off the top of her head and how she intended to portray Jackson as a "wonderful person...and great father."
• Rowe seemed to understand the prosecution's case better than the prosecution. Again, the prosecution used the word "script" when referring to what its Jackson indictment spells out as the nefarious "script of questions." When asked if she'd looked at a "script" the day of her video shoot, Rowe said no. Then she seemed to figure out that prosecutor Ronald Zonen probably was talking about written-out questions and not an actual screenplay and added that, no, she hadn't looked at those, either.
• Here's a script Rowe seemed to be reading from on the stand: Jackson Defense Strategies. After denying any suggestion that she was forced to make her rebuttal video, Rowe suggested that Jackson was the real victim--a man exploited by "opportunistic vultures," including three of his unindicted coconspirators.
http://www.eonline.com/News/Specials/Jackson/Scorecard/050429.html#pollhttp://www.eonline.com/News/Specials/Jackson/Scorecard/050429
Podeís además votar Not Guilty en la encuesta diaria
Debbie Does Damage to D.A.'s Case, Calls Michael "Wonderful Person"
Apr. 28, 2005
ON THE DOCKET
TAKING THE STAND
• Iris Joan Finsilver, a longtime attorney for Rowe, sat in on much of the woman's videotaped Jackson testimonial
POINTS FOR THE PROSECUTION
• At least Sneddon didn't call in Rowe to help corroborate the most damning charge--the molestation allegation. As it is, Rowe only kicked down what is arguably the prosecution's weakest charge--the conspiracy allegation.
POINTS FOR THE DEFENSE
• To recap: Rowe was brought in to talk about how Jackson's toadies treated her like the accuser's family, twisting her arm to participate in the rebuttal video and doing mean things like making her answer to a "script of questions." Rowe ended up talking about how she was "excited" to help Jackson, how she insisted on talking off the top of her head and how she intended to portray Jackson as a "wonderful person...and great father."
• Rowe seemed to understand the prosecution's case better than the prosecution. Again, the prosecution used the word "script" when referring to what its Jackson indictment spells out as the nefarious "script of questions." When asked if she'd looked at a "script" the day of her video shoot, Rowe said no. Then she seemed to figure out that prosecutor Ronald Zonen probably was talking about written-out questions and not an actual screenplay and added that, no, she hadn't looked at those, either.
• Here's a script Rowe seemed to be reading from on the stand: Jackson Defense Strategies. After denying any suggestion that she was forced to make her rebuttal video, Rowe suggested that Jackson was the real victim--a man exploited by "opportunistic vultures," including three of his unindicted coconspirators.
http://www.eonline.com/News/Specials/Jackson/Scorecard/050429.html#pollhttp://www.eonline.com/News/Specials/Jackson/Scorecard/050429
Podeís además votar Not Guilty en la encuesta diaria
Michael Jackson, padre maravilloso
Por Claudia Martínez
¿De qué lado estás?
Si la fiscalía en el caso que se le sigue a Michael Jackson por supuesto abuso de menores pensaba que convocando al banquillo a la ex mujer del cantante iba a asestarle un golpe mortal, se equivocó de testigo. La mujer aceptó y subió al estrado, pero contrariamente a lo que se esperaba de ella,declaró que su ex marido es una persona maravillosa y un excelente padre. La fiscalía pretendía que Debbie Rowe dijera que, cuando en un video filmado hace algunos años había asegurado que Jackson era un excelente padre, lo había hecho bajo presión, ergo había mentido, a cambio de poder ver a sus hijos, que están bajo la tutela del músico. Rowe terminó siendo un regalo del cielo para la defensa de Jackson en el juicio. Imagínense la alegría de la fiscalía cuando la mujer declaraba “Hay diferentes Michaels. Está mi Michael y el Michael que ven los demás” y cuando, entre sollozos, dijo que aún lo consideraba un amigo.