-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
[4 de mayo] 52º Día de Juicio: Noticias y Fotos
- Iniciador del tema Xtarlight
- Fecha de inicio
PASSATBE
0
Nada que ya se sepa, por fin se les ha dado la gana de terminar de exponer su potencial caso. :ains:
Fiscalía concluye presentación de testigos en caso Jackson
Por LINDA DEUTSCH
© 2005 The Associated Press
SANTA MARIA, California, EE.UU. (AP) _ La fiscalía dio por concluida el miércoles la presentación de testigos de cargo en el juicio a Michael Jackson con los cuales intentaron demostrar durante más de dos meses que el astro de la música pop abusó de un niño y mantuvo cautiva a su familia en su hacienda estilo cuento de hadas.
La defensa inmediatamente presentó una moción para que se considere la anulación con base a que la fiscalía no probó su caso. El juez de corte superior Rodney S. Melville dijo que la moción sería escuchada el jueves a primera hora.
El fiscal Tom Sneddon dijo al juez Rodney S. Melville que había concluido su presentación, mientras el juez decide si una serie de artículos que fueron exhibidos ante el jurado pueden ser admitidos como pruebas.
El juez dijo que la fiscalía podía presentar más testigos luego si correspondía de acuerdo con sus decisiones.
El último testigo de cargo el miércoles fue Rudy Provencio, quien dijo haber escuchado una conversación telefónica en la que los socios del cantante hablaron con Jackson sobre una respuesta al dañino documental sobre él.
Pero el testigo, quien trabajó para un socio de Jackson, no vinculó a Jackson con la parte central de la presunta conspiración, citando al cantante sólo diciendo cosas como que él no quería realizar una conferencia de prensa.
Provencio luego fue contrainterrogado por el abogado defensor Thomas Mesereau hijo.
El testigo reconoció que hace dos semanas obtuvo una copia de una entrevista que hace tiempo é dio a las autoridades, y cuando se le pidió revisarla, él escribió cambios para implicar a Jackson en la supuesta conspiración.
La fiscalía presentó su caso con mucho dramatismo, dentro y fuera del tribunal.
Un pintoresco elenco de más de 80 testigos desfiló por el estrado a lo largo de casi 10 semanas, encabezados por el joven acusador, su histriónica madre y otros que dijeron que los abusos de menores por Jackson se remontaban a los años 80. Algunos testigos de cargo finalmente beneficiaron a la defensa, entre ellos la ex esposa de Jackson, que lo presentó como una víctima de charlatanes ávidos de sacarle dinero.
Aunque no dijo palabra, Jackson siguió siento la estrella del tribunal. Su misma ausencia, causada en dos ocasiones por enfermedad, provocó un revuelo, y en una ocasión debió acudir a la corte en piyamas, bajo amenaza del juez de que lo mandaría detener. Después de esa ocasión, Jackson se presentó siempre puntualmente y escuchó con toda serenidad los testimonios, vestido con vistosos chalecos de brocado.
Después que su último testigo abandonó el estrado, Sneddon puso fin a una presentación con dos ejes centrales: que en 2003 Jackson manoseó al niño, que entonces tenía 13 años y convalecía de cáncer, y que dispuso detenerlo a él y su familia para que refutaran un documental por televisión que perjudicaba al cantante.
En el documental "Living With Michael Jackson" (Viviendo con Michael Jackson), el niño aparecía junto al cantante, quien decía que permitía que los niños durmieran en su cama, pero negaba que el hecho tuviera alguna connotación sexual.
Jackson presuntamente abusó del niño 14 días después que el programa fue difundido en Estados Unidos.
El caso de abuso se basó en última instancia en la palabra del acusador y su hermano. El acusador dijo que sufrió abusos en dos ocasiones en el dormitorio de Jackson en la finca de Neverland. Su hermano dijo que vio a Jackson abusar de su hermano dos veces mientras el niño dormía. No quedó claro si había contradicciones entre los dos testimonios o si describían sucesos distintos.
Fiscalía concluye presentación de testigos en caso Jackson
Por LINDA DEUTSCH
© 2005 The Associated Press
SANTA MARIA, California, EE.UU. (AP) _ La fiscalía dio por concluida el miércoles la presentación de testigos de cargo en el juicio a Michael Jackson con los cuales intentaron demostrar durante más de dos meses que el astro de la música pop abusó de un niño y mantuvo cautiva a su familia en su hacienda estilo cuento de hadas.
La defensa inmediatamente presentó una moción para que se considere la anulación con base a que la fiscalía no probó su caso. El juez de corte superior Rodney S. Melville dijo que la moción sería escuchada el jueves a primera hora.
El fiscal Tom Sneddon dijo al juez Rodney S. Melville que había concluido su presentación, mientras el juez decide si una serie de artículos que fueron exhibidos ante el jurado pueden ser admitidos como pruebas.
El juez dijo que la fiscalía podía presentar más testigos luego si correspondía de acuerdo con sus decisiones.
El último testigo de cargo el miércoles fue Rudy Provencio, quien dijo haber escuchado una conversación telefónica en la que los socios del cantante hablaron con Jackson sobre una respuesta al dañino documental sobre él.
Pero el testigo, quien trabajó para un socio de Jackson, no vinculó a Jackson con la parte central de la presunta conspiración, citando al cantante sólo diciendo cosas como que él no quería realizar una conferencia de prensa.
Provencio luego fue contrainterrogado por el abogado defensor Thomas Mesereau hijo.
El testigo reconoció que hace dos semanas obtuvo una copia de una entrevista que hace tiempo é dio a las autoridades, y cuando se le pidió revisarla, él escribió cambios para implicar a Jackson en la supuesta conspiración.
La fiscalía presentó su caso con mucho dramatismo, dentro y fuera del tribunal.
Un pintoresco elenco de más de 80 testigos desfiló por el estrado a lo largo de casi 10 semanas, encabezados por el joven acusador, su histriónica madre y otros que dijeron que los abusos de menores por Jackson se remontaban a los años 80. Algunos testigos de cargo finalmente beneficiaron a la defensa, entre ellos la ex esposa de Jackson, que lo presentó como una víctima de charlatanes ávidos de sacarle dinero.
Aunque no dijo palabra, Jackson siguió siento la estrella del tribunal. Su misma ausencia, causada en dos ocasiones por enfermedad, provocó un revuelo, y en una ocasión debió acudir a la corte en piyamas, bajo amenaza del juez de que lo mandaría detener. Después de esa ocasión, Jackson se presentó siempre puntualmente y escuchó con toda serenidad los testimonios, vestido con vistosos chalecos de brocado.
Después que su último testigo abandonó el estrado, Sneddon puso fin a una presentación con dos ejes centrales: que en 2003 Jackson manoseó al niño, que entonces tenía 13 años y convalecía de cáncer, y que dispuso detenerlo a él y su familia para que refutaran un documental por televisión que perjudicaba al cantante.
En el documental "Living With Michael Jackson" (Viviendo con Michael Jackson), el niño aparecía junto al cantante, quien decía que permitía que los niños durmieran en su cama, pero negaba que el hecho tuviera alguna connotación sexual.
Jackson presuntamente abusó del niño 14 días después que el programa fue difundido en Estados Unidos.
El caso de abuso se basó en última instancia en la palabra del acusador y su hermano. El acusador dijo que sufrió abusos en dos ocasiones en el dormitorio de Jackson en la finca de Neverland. Su hermano dijo que vio a Jackson abusar de su hermano dos veces mientras el niño dormía. No quedó claro si había contradicciones entre los dos testimonios o si describían sucesos distintos.
Zipper
0
(...)
El abogado de la defensa Robert Sanger argumentó en una moción de absolución del miércoles que la única persona que relaciona a Jackson con la supuesta conspiración es la madre del acusador. Ella testificó que su familia fue retenida y forzada a alabar al acusado en un video "rebuttal" siguiendo un guión.
"Nadie en la sala creyó [a la madre] cuando testificó que todas sus declaraciones en el video 'rebuttal', includas las tomas no emitidas y comentarios improvistos, seguían un guión" escribió Sanger. "...El guión del 'rebuttal' es el centro de la teoría de conspiración de la acusación y su testigo estrella mintió sobre ello."
(...)
Las mociones de absolución son raramente concedidas, dijo el ex fiscal y comentarista del caso Jackson, Craig Smith.
Sin embargo, Smith cree que la definición legal de una conspiración no se ha demostrado en este caso.
"No hubo realmente ningún testigo que testificara que Jackson se pusiera de acuerdo con otra persona para cometer un crimen" dijo Smith.
Los cargos de abusos también se deberían desestimar, argumentó Sanger, basándose en que los testimonios del acusador y su hermano eran "inverosímiles".
(...)
-------------------------------------------
Es difícil que ocurra, pero ¿os imagináis la cara de Sneddon si Melville decidiera en unas horas desestimar al menos el cargo de conspiración? :babilla: