Audiencia Nacional condena a De Juana a más de 12 años por 'señalar objetivos a ETA'

[Garabís]

Re: Audiencia Nacional condena a De Juana a más de 12 años por 'señalar objetivos a E

Ni yo he dicho eso, lo que digo es que solo ese hecho ya le hace prescindir, si hablamos de Justicia, de cualquier tipo de defensa.

Esto qué significa, ¿que quien comete un crimen pierde el derecho a la defensa?.

 

[FRA ScaryWolf]

No, significa que un individuo, en el momento en que es responsable directo del asesinato de mas de una veintena de personas y que despues se jacta y rie de ello, esa persona ha perdido ya todo derecho a un trato justo.
Dije no, pero la verdad es que casi es un si a tu pregunta XD

 

[Garabís]

Si, es mas bien un si. Eso significa que a partir d cierto número de muertos, número que no se quien podría determinar, a alguien se le puede cargar con delitos aunque no los haya cometido. Un sistema poco práctico y nada eficaz es ese...

 

[FRA ScaryWolf]

No, tampoco es eso. Lo que pretendo decir es que cuando una persona ha sobrepasado todo limite moral, etico, de conducta o como quieras llamarlo, me parece un tanto hipocrita que pida justicia.
Bastante benevolentes fueron con los primeros 18 años de condena...

 

[FuNn]

Garabis, no se le está acusando de un delito que no ha cometido, ha escrito dos articulos en los que apunta claramente a varios funcionarios de Instituciones penitenciarias. Alguien de aqui se ha molestado en leerlos??

Cuando una "persona" ha matado a 25 inocentes, y no a más porque estaba en la cárcel, cuando una persona cuenta las víctimas por años de carcel cumplidos, no muestra ningun arrepentimiento y se dedica a "apuntar" a funcionarios ... de verdad creeis que no es justa una condena por amenazas?

Que no estamos hablando de que yo amenace a alguien, es un asesino que no ha mostrado arrepentiemiento en algún momento.

 

[Garabís]

Es que os obcecais tanto en lo que pensais que no sois capaces de entender lo que escribe otra persona aunque no os lleve la contraria. Es como hablar con el muro de Berlin.

 

[FuNn]

No te he entendido entonces.

 

[VaNiL]

Garabís sólo dice que sino fuera por la presión pública, no se habrían 'sacado' esto de la manga para que permanezca en prisión. Es decir, ¿hasta que punto todo esto es justo a ojos de la ley?

Hablando en abstracto, claro está, ya que como todos opinaremos este ser lo único que se merece es pasar todo lo que le reste de vida en el más repugnante de los calabozos.

Es simplemente una reflexión sobre lo oportuno de esta condena; que parece más para callar bocas que por los delitos en sí. Es decir, que como "no lo pueden soltar" se sacan lo que sea para retenerlo.

 

[DieGo_20]

Si hubiera cumplido toda la condena que le pusieron por los asesinatos, no estariamos hablando de esta otra osea que no entiendo a los que dicen que esta ultima condena no es justa. Lo que no es justo es que le han salido al desgraciado este a menos de un año por cada persona que asesinó, eso si que es vergonzoso, este tio deberia de estar pudriendose en la carcel y nosotros no acordarnos de su nombre y no verlo en la tele mirando a la cara de los familiares a los que asesino y riendose de como los mato