• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Caffarel justifica el control politico de los medios publicos

0px.gif
0px.gif
Caffarel: “La influencia en un medio público, si existe, está legitimada por las urnas”

Tras la polémica creada por estas palabras, RTVE ha emitido un comunicado para matizarlas

15-06-2004 AGENCIAS

Durante una intervención en las III Jornadas de Periodismo de la Asociación de Periodistas Europeos, la directora general de RTVE, Carmen Caffarel, ha señalado que en los medios, tanto públicos como privados, “el celo profesional” de los informadores “no siempre prevalece sobre las influencias de carácter político”. La diferencia, según Caffarel es que “en los medios públicos la influencia, si es que existe, está, en última instancia, legitimada por las urnas”. Tras el revuelo armado, la dirección de RTVE ha matizado sus palabras.

En su intervención defendió tanto la necesidad de la existencia de una televisión pública como que ésta esté alejada de las luchas partidistas. Consideró que, aunque una radiotelevisión pública no puede ignorar la tendencia mayoritaria de la sociedad tras unas elecciones, debe "mantener una posición de autonomía, de independencia crítica -no de neutralidad- para evitar convertirse en el apoyo más firme del gobierno de turno".


Reconoció que el poder político puede condicionar el contenido de la información, situación que también ocurre en las radios y televisiones privadas en los que "el celo profesional, la ética periodística y la búsqueda de la objetividad de quienes trabajan en esos medios no siempre prevalece sobre intereses comerciales o sobre influencias de carácter político".

Caffarel afirmó que al menos en los medios públicos esos condicionamientos, "si es que existen, están legitimados por las urnas", mientras que en los medios privados las influencias "suelen ser difusas, no reconocibles, una mezcla de intereses políticos y comerciales".

MATIZACIÓN

En una nota emitida esta tarde por RTVE, se precisa que Caffarel participó en el citado foro en su doble condición de responsable de RTVE y de catedrática e investigadora de los medios, y que hizo "referencia teórica a los dos grandes supuestos históricos contra los que siempre ha tenido que hacer frente la libertad de expresión: la influencia comercial y la influencia política".

"En ningún caso ha justificado, ni justifica, ninguna de estas dos tendencias, sino todo lo contrario", enfatiza el comunicado, que subraya que en todo su discurso, "tal como viene diciendo desde que accedió al cargo", la directora general de RTVE señaló que "sólo desde los parámetros de pluralidad e independencia cobra todo su sentido el servicio público". "Según se desprende de la totalidad de su discurso de 20 folios", dice la nota, "la Directora General reclama reiteradamente 'una posición de autonomía, de independencia crítica –no de neutralidad- para evitar convertirse (los medios de información públicos) en el apoyo más firme del Gobierno de turno".

CadenaSER.

A bueno, si no lo justifica ya es otra cosa... Solo lo legitima :|

Dice esta señora que los votos de la gente lo justifica... Pero si no me equivoco, Zapatero lo que proponia era liberar a RTVE del control politico... A lo mejor es que habla de los votantes del PP... sera eso :|

De momento seguimos en las mismas de antes con RTVE U_U
 
Última edición:
Ahhhh, la matización lo aclara todo. :jajaja:
Caffarel ha tenido siempre un contacto íntimo con el PSOE y esperar de ella que cree una televisión como la BBC inglesa, libre y independiente del poder político es ingenuo y casi, casi diría que injusto visto como somos y seremos los epañoles.
 
Se está prejuzgando, esperemos al menos a ver como hacen las cosas finalmente.;)

Creo que esta mujer solo dice una realidad, la televisión pública está predeterminada por el interés del público, algo que determinan las urnas...incluso liberada de toda coacción política la tele pública siempre mostrará mínimamente inclinación hacia el vencedor de las elecciones.

Se puede ser totalmente neutro pero eso no se hace de la noche a la mañana, es un camino largo y mejor que sea así, las prisas nunca han llevado a nada realmente bueno.:)
 
Esta mujer tiene un cargo público muy delicado y debería tener más cuidado de lo que dice.
De todas maneras no prejuzgó: lo que sucedió con el 2º cara a cara de las europeas es un hecho (TVE fue amonestada por la junta electoral) y me temo que es indicativo de lo que nos viene.
 
Tiene cojones la cosa cuando los votantes del PP tienen la poca vergüenza de protestar por una televisión politizada...

Que sí, que lo del Prestige sólo eran unas manchitas :).
 
Hombre, Vanil, no seas injusto....no es lo mismo aprovecharte de una cosa que ver aprovecharse a los demás!:7:

Ya sabes, que donde dije Digo digo Diego....:mmm:

Por supuesto ahora los del PP serán escrupulosísimos con cualquier mínima influencia socialista que pueda notarse en TVE en los próximos cuatro años, aunque ésta se de por casualidad.:feo:
 
Speechcrepes dijo:
Hombre, Vanil, no seas injusto....no es lo mismo aprovecharte de una cosa que ver aprovecharse a los demás!:7:
Ya sé que es injusto y que no está bien, obviamente. La televisión debería ser un medio imparcial, y espero que se tomen las medidas oportunas. Aunque seguramente como medio atontador del pueblo, no se tomarán.

Pero es que me toca las pelotas, que los PPeros protesten ahora; cuando durante el "gobierno" del Partido Popular, TVE ha alcanzado las cotas de manipulación mediática más descarada, evidente e indisimulada que ha visto nuestro país desde la era franquista.
 
Ha declarado una obviedad que espero que sólo sea un mal recuerdo pronto: La televisión pública siempre ha estado en manos del gobierno de turno. Ahora bien, este gobierno ha hecho algo que no se había atrevido a hacer ningún otro, al igual que con la reforma del reglamento de las cámaras ha abierto el melón con la propuesta de reforma del medio de comunicación público. Podría no haberlo echo, nadie se lo hubiera echado en cara, el que menos el Partido Popular al que le interesaría que nada cambiara para cuando logren volver al gobierno puedan situar a otro “urdaci”.

Estas cosas son las que se dicen que se deben hacer cuando estás en la oposición pero que luego olvidas como otras muchas cosas. En estos momentos hay una comisión constituida para redactar una propuesta de reglamento de RTVE que será enviada al Parlamento como propuesta sobre la que trabajar en el que será necesario el consenso para su aprobación. Así que es presumible que en el peor de los casos el gobierno tendrá que ceder buena parte del control que tiene en la actualidad, y en el mejor, pueda lograrse que sea finalmente independiente de este y de cualquier otro.

El año que viene es posible que tengamos más elementos de juicio…
 
La politizacion de RTVE la inventa el PESOE, estimado Vanil. :mmm:

Y, como ya he comentado, la posición de Caffarel es especialmente delicada porque su función específica es proceder a la despolitización de TVE. Es, por lo tanto, perfectamente razonable que midamos su gestión con ese rasero.

Y a ver si te tranquilizas un poco, que aún te quedan tres años y pico de defender en el PESOE cosas que abominabas del PP, como ya estás haciendo ahora.:cool:
 
Última edición:
ISKANDER dijo:
La politizacion de RTVE la inventa el PESOE, estimado Vanil.
Durante la etapa de gobierno de Felipe González hubo politización de RTVE, eso nadie lo niega... pero decir que nació con ese gobierno es faltar a la realidad. La televisión pública nació con la dictadura, para ser más concretos RNE inició su andadura en 1937 en Salamanca como radio al servicio del bando fascista en la guerra civil española. Por su parte TVE realizó su primera emisión en 1956, eran los tiempos del “NODO”. Con el fin de la dictadura RTVE se abre a la sociedad como nuestra política pero sigue habiendo un control por parte del gobierno de turno primero con UCD, luego con el PSOE y finalmente con el PP, con estos últimos fue tal que por excesiva se terminó volviendo en contra del propio gobierno con incluso una condena judicial por manipulación informativa. Así que no puedes decir en ningún caso que con el PSOE en el poder comience la politización porque incluso, dejando de lado la dictadura, en la democracia hubo un partido anterior en el gobierno que la utilizó.


ISKANDER dijo:
Y, como ya he comentado, la posición de Caffarel es especialmente delicada porque su función específica es proceder a la despolitización de TVE. Es, por lo tanto, perfectamente razonable que midamos su gestión con ese rasero.
En efecto, y por eso se la "juzgará" cuando deje el cargo, estoy contigo. También estarás conmigo en que es una buena noticia que podamos hablar de un "proceso de despolitización" de RTVE como tú mismo dices. Creo que si se llega a producir satisfactoriamente todos nos alegraremos, en caso contrario "la echaremos a los lobos". En cualquier caso nada tenemos que perder, cualquier avance en ese camino será positivo y obligará en el futuro a próximos gobiernos, y a todas las televisiones autonómicas que están ahora pendientes de lo que sucede con RTVE. Al menos tenemos la expectativa de cambio, se ha abierto el debate y podemos llamarles mentirosos si no lo hacen... eso ya es un avance significativo respecto a la situación de los últimos 25 años cuando se aceptaba sin discusión el control de RTVE por parte del gobierno y te limitabas a criticarlo en la oposición para hacer exactamente lo mismo llegados al gobierno y así legislatura tras legislatura...
 
Última edición:
No quisiera entrar a comparar el absolutismo mediático que ejercio el PSOE de Felipe con el de la pobre UCD.... no quisiera, vamos...
Por cierto, ¿Que es esa cuadradito rojo que adorna mi nombre?
 
ISKANDER dijo:
No quisiera entrar a comparar el absolutismo mediático que ejercio el PSOE de Felipe con el de la pobre UCD.... no quisiera, vamos...
Dicho así parecen hermanitas de la caridad... Alguna responsabilidad tendrían cuando en lo único que están de acuerdo todos los partidos en la actualidad, al menos en público, es que hay que modificar los estatutos de RTVE aprobados por el gobierno de UCD con el objeto de delegar al parlamento muchas de las atribuciones que en estos se le dan unicamente al gobierno, esto es, que no sea el gobierno el que eliga a su presidente, pueda controlar contenidos, decidir su línea de informativos, etc. sino el parlamento y por una mayoría que supere eventuales mayorías absolutas... por ejemplo, que para elegir al director de RTVE se precise el voto favorable de un mínimo de grupos parlamentarios. Por cierto, un día podemos hablar de porque perdió las elecciones el PSOE de 1979, sobre todo para determinar el nivel de manipulación de RTVE entonces cuando era única cadena de televisión y su poder sobre el electorado era, obviamente, inmensamente mayor que posteriormente cuando los gobiernos socialistas dieron "luz verde" a las televisiones privadas, algo que no parece ir en consonancia con el control de la televisión ¿verdad?
 
Jose Luis, no se me pasa por la imaginacion el tratar de competir con los datos que llevas aprendidos en tus años de adiestramiento ideologico y partidista (yo, al contrario de ti, no tengo carnet de partido ni ganas), datos, decía, que estoy convencido que serán capaces de explicar todo, incluidos los desmanes mediaticos felipistas.

Tratemos de imaginar, por poner un ejemplo, como debia ser de ferreo el control mediatico en esos años que tu estas a un tris de calificar como de libertad de expresion incomparable, tratemos de imaginar, digo, como estaria el asunto, que hasta que no se mete por medio un periodico más o menos libre como es EL MUNDO, denostado hasta la injuria (recordemos la ignominia que le hicieron a pedrojota) durante muchos años por los votantes socialistas, en españa nadie se atreve a investigar y a publicar sobre lo que era para muchos un secreto a voces: la guerra sucia contra el terrorismo, incluidos asesinatos, torturas y robo de fondos reservados.
 
Última edición:
ISKANDER dijo:
Y a ver si te tranquilizas un poco, que aún te quedan tres años y pico de defender en el PESOE cosas que abominabas del PP, como ya estás haciendo ahora.:cool:
No estoy defendiendo en absoluto a PSOE estimado ISKANDER; ya he dicho que la TV no debería estar politizada, y me parece una falta gravísima que no cumplan lo prometido.

Pero de ahí, a que los votantes del PP, y por ende, defensores de una televisión politizada al máximo hasta límites de vergüenza ajena; tengais los cojones de protestar por algo que tu querido Jose Mari estuvo haciendo 8 años, es cuando menos, una actitud muy hipócrita.

Y sí ISKANDER, tú también eres muy PLASTA :muac:.
 
"Pero de ahí, a que los votantes del PP, y por ende, defensores de una televisión politizada "

¿como? ¿tu no has votado al pesoe? en consecuencia, siguiendo tu argumento, tambien debes ser un defensor de todo lo que hagan, ¿no?
Ya he comentado que, como liberal, abomino el control de cualquier medio de comunicación por parte de los partidos politicos.

Aclarado esto de nuevo, vuelvo a mi argumento anterior, de hecho estaba tan bien redactado que lo voy a pegar directamente:

"Y, como ya he comentado, la posición de Caffarel es especialmente delicada porque su función específica es proceder a la despolitización de TVE. Es, por lo tanto, perfectamente razonable que midamos su gestión con ese rasero."




hmmm... o sea que has sido tu quien me ha puesto ESTO:

FechaComentario
reputation_neg.gif
¿Os habeis enterado que...14-06-2004 21:49Pero que PLASTA eres...U_U

Muy bonito... uno trata de discutir con argumentos y me vienes con estas... Pues nada, ya no hablamos mas
 
Última edición:
ISKANDER dijo:
hmmm... o sea que has sido tu quien me ha puesto ESTO:
FechaComentario
reputation_neg.gif
¿Os habeis enterado que...14-06-2004 21:49Pero que PLASTA eres...U_U

Muy bonito... uno trata de discutir con argumentos y me vienes con estas... Pues nada, ya no hablamos mas
Eso llévate el Scattergoris. Poco importa.

Si te he dicho en mi anterior reply "Y sí ISKANDER, tú también eres muy PLASTA :muac:", es porque me has puesto éso en un voto (gris por cierto, por lo tanto inválido :lol:) esta mañana en mi reputación; a raíz de este post.


reputation_balance.gif
Caffarel justifica el c... 16-06-2004 11:45 Pero qué PLASTA eres
No te pienso dar el gusto de confirmarte o negarte si fui yo el que te puso ese voto; pero por lo que has "pegado" ese voto tiene 2 días de antigüedad; así que por este post, dudo que fuera. No sé que viene a cuento que lo pongas ahora.

Pero vamos, que da igual. Si no quieres debatir, no debatas; es una gran pérdida que no podamos seguir disfrutando de tus apabullantes argumentos y leyendo tus auto-citas.
 
No debato contigo estimado amigo vanil. Pero solo porque me caes mal. No es nada impersonal. Y me parece que te estas liando con los puntitos.
 
Atrás
Arriba