• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Caffarel justifica el control politico de los medios publicos

uhuhuhu... "venga, aceptamos barco"... uhuhuh, que CACHONDO... eres la pera limonera, el rey de la fiesta, el tio que mola.... Sigue asi, CAMPEON, que ahi has estao CUMBRE :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Mira, te pongo unos emoticonos como los tuyos que tambien son LA MAR DE HILARANTES
 
ISKANDER dijo:
Jose Luis, no se me pasa por la imaginacion el tratar de competir con los datos que llevas aprendidos en tus años de adiestramiento ideologico y partidista (yo, al contrario de ti, no tengo carnet de partido ni ganas), datos decía que estoy convencido que serán capaces de explicar todo, incluidos los desmanes mediaticos felipistas.
Eso del adiestramiento sobra, no creo que ser amante de la historia reciente de España tenga nada que ver con pertenecer a ningún partido político. Al menos al iniciar los estudios de doctorado sobre la materia no me preguntaron si pertenecía a alguno, por cierto, espero obtener un “cum laude” sin tener que pasar antes por ningún ministerio como otros… Eso, por supuesto, no me dará la posesión de la verdad porque existen tantas opiniones como ideas, pero al menos deja que aporte en mis argumentaciones los datos que crea correctos y, sobre todo, intente reflejar mi opinión que no es la de ningún partido sino la mía.

Cuestionar la opinión de una persona por su compromiso militante con un partido político me parece mezquino, tú por no tener un carné político no eres más integro, objetivo, ni justo que nadie porque, además, para ser de un partido no es necesario ser militante como ocurre en el mundo del fútbol en el que tampoco hace falta ser socio de un club para ser “más papista que el papa”. Si no estás de acuerdo conmigo me parece estupendo, si no encuentras argumentos se entiende, pero intentar ponerte por encima de los demás por no tener carné es demasiado simple.

Ahora bien, si todavía estuvieras hablando con alguien que se pasa todo el tiempo alabando al gobierno del PSOE tendría un pase ¿pero conmigo? No será porque no haya dado ningún palo a estos durante estos años, puedo recordarte unos cuantos post en los que denunciaba que mi partido se dirigía hasta el centro, que José Blanco era un impresentable, que no merecíamos el voto de la izquierda, etc., etc., ahí está el archivo del foro, revísalo. En este mismo post digo que “durante la etapa de gobierno de Felipe González hubo politización de RTVE” ¿te parece de alguien adiestrado?


ISKANDER dijo:
Tratemos de imaginar, por poner un ejemplo, como debia ser de ferreo el control mediatico en esos años que tu estas a un tris de calificar como de libertad de expresion incomparable, tratemos de imaginar, digo, como estaria el asunto, que hasta que no se mete por medio un periodico más o menos libre como es EL MUNDO, denostado hasta la injuria (recordemos la ignominia que le hicieron a pedrojota) durante muchos años por los votantes socialistas, en españa nadie se atreve a investigar y a publicar sobre lo que era para muchos un secreto a voces: la guerra sucia contra el terrorismo.
Claro que hubo guerra sucia contra ETA durante el anterior gobierno socialista. Te digo mas, me alegro que se sepa y que se juzgara, para que así ningún otro gobierno tenga la tentación de repetirlo. Si pensabas que iba a negarlo vas listo porque yo soy el primero en criticarlo y denunciarlo, a mi no me oirás decir nunca que “contra ETA vale todo”. Ahora bien, también espero que tanto socialistas como populares se atrevan a decir todo lo que saben sobre el terrorismo de Estado durante la UCD: Batallón Vasco-Español (BVA), Alianza Apostólica Anticomunista (la conocida Triple A), etc., sin olvidar delegados de gobierno y ministros del interior que tiene sobre sus conciencias muchos muertos pero que son intocables por eso de que “hablar de esas cosas que sucedieron en la transición daría argumentos a los que están contra nuestra democracia”. Espero que no sólo El Mundo, sino todos exijamos que se apuren responsabilidades por esos crímenes, y no olvidemos a las víctimas porque como UCD no está en el poder no se puede utilizar contra ellos.

 
Y lo mas grave de todo es que Caffarel justifica la influencia del partido del gobierno en los medios con argumento que constituye una de las bases del totalitarismo: dice que está moralmente legitimado para ello por el resultado de las urnas.
 
Atrás
Arriba