Yo no lo tengo tan claro. Si le difamaron con el de Bashir no veo por que no iban a hacerlo otra vez.
Creo que si estuviera vivo no tendrían lo que hay que tener para sacar esa bazofia, ya que el se podría defender.
¿Quieres decir en un juicio? Creo que ya había prescrito. Y si te refieres a los medios, le iban a hacer mucho caso... irian a lo suyo, como siempre.
Este evento fatal me recordó a lo de la teoría del caos de alguna manera, ya sabéis el aleteo de una mariposa puede provocar un huracán (mas o menos vaya).
Como se ha dicho ya en algún momento, de haber estado vivo, seguramente no habrían tenido el valor de darle esta puñalada trapera, nunca se sabe pero...
Ay, si pudiera viajar en el tiempo lo primero que haría sería arreglar su coche antes de que saliera (o más fácil, terminar de estropearlo para que no salga, jajaja).
También me temo que dada su predisposición bienintencionada sin duda pero en ocasiones funesta como así se ha constatado, de acoger a familias ajenas, tarde o temprano aparecería una manzana podrida. Me temo entonces que dado ese estado de cosas si no Chandler, saldría otro.
No necesariamente. Solo me refería a que es más fácil difamar a un fallecido.
Ese es el problema principal que tenia Michael para hacer peliculas, lamentablemente el tenia una agenda muy saturada de compromisos derivados de la musica, leyendo el libro de Toni Arias, me di cuenta que estuvo involucrado en infinidad de proyectos que nunca se llevaron a cabo, en su mayoria por falta de tiempo a lo que hay que añadirle que al ser Michael tan perfecionista muchas veces se venian abajo por eso mismo. En cuanto a lo de Spielberg, él tuvo intenciones de hacer varias cosas con Michael, en el caso de Peter Pan incluso le dió el poder para que junto a la que seria la guionista Darlene Craviotto diagramaran como seria la pelicula y la idea de Michael distaba mucho de la pelicula que hizo Spielberg en "Hook", demoraron tanto que finalmente los derechos de autor pasaron a otras manos.