No quería escribir más, pero es que has tergiversado totalmente mis palabras.
En cuanto a "lo que me interesa", no sé a qué te refieres. Si es a la resolución del conflicto y no a perpetuarlo por intereses políticos, has acertado.
No quería dejar la cosa sin aclarar...
Un saludo
Claro que sabían lo que hacían. Yo no defiendo que pongan en la calle a todos y ya está. Lo que digo es que me interesa más la resolución del conflicto (que en mi opinión, sí debería conllevar una reinserción, incluyendo a los del GAL) que poner penas y de más. Por otra parte, no creo que se pueda comparar ese delito con cualquier otro; no porque esté justificado, sino porque la motivación es política, ya que se inscribe en un conflicto político, cuya solución es política, precisamente.FuNn dijo:
Creo que no has interpretado bien la frase (no sé si es porque no quieres). Mi "teóricamente" se refiere a que, en democracia, SE SUPONE que no se te despoja de todos tus derechos por haber cometido un delito. Digo "SE SUPONE" porque en este caso no se cumple. De Juana Chaos ha cometido esos crímenes, vale, pero sigue teniendo derecho a la igualdad de todos ante la ley. Insisto en que eso es así sólo TEÓRICAMENTE, ya que en la práctica se le está negando ese derecho.FuNn dijo:
Ese párrafo creo que es bastante ilustrativo de tu pensamiento (que respeto pero no comparto). No me parece acertado relacionar "democracia para todos, libertad de expresión" (que son cosas que yo considero de cajón a estas alturas) con "libertinaje, que cada uno mate a quien quiera si es por la causa de unos pocos" (con lo que yo, obviamente, no estoy de acuerdo, aunque pareces adjudicármelo).FuNn dijo:
En cuanto a "lo que me interesa", no sé a qué te refieres. Si es a la resolución del conflicto y no a perpetuarlo por intereses políticos, has acertado.
No quería dejar la cosa sin aclarar...
Un saludo
Última edición:
