• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Diseño del Cuarto De Michael Jackson Pueder Ser Muy Importante En El Juicio

  • Iniciador del tema mjfanforever
  • Fecha de inicio
M

mjfanforever

Guest
Animation specialists were part of the team of investigators at Michael Jackson's Neverland Ranch over the weekend while authorities searched the pop singer's home for evidence in his upcoming child molestation case. Jackson also voluntarily gave a DNA sample from the inside of his cheek to authorities on Saturday according to his attorney.

The animation specialists may turn out to be key to the case against Jackson. They were there to help create a computor image of Jackson's bedroom and the hall just outside of it. Investigators hope to reconstruct and verify the testimony of the alleged victim's brother who says he saw Jackson fondle the 14 year-old boy while he stood on the stairs just outside Jackson's bedroom.

The self proclaimed 'King of Pop' is accused of 10 charges including conspiracy, child abduction, molesting a child and giving the 14 year-old boy alcohol to induce sexual performance. He has pled not guilty on all ten counts.

The key question may be whether or not the victim's brother could have seen what he claims to have seen from the stairway. Jackson's defense team claims that the witness could not have seen anything inside the bedroom from the staircase because his view would have been blocked by boxes inside Jackson's room.

If the animation specialists can successfully reconstruct a model of the bedroom and the stairway, they may be able to test the truthfulness of the young boy's testimony.

'Where he [the alleged victim's younger brother] was positioned and what he saw — whether he was in position to see what happened or not, are going to be critical pieces of evidence at this trial,' said Court TV anchor Lisa Bloom.

Discovery in the case is due to end today while jury selection is slated to begin January 31st.



Brad Kurtzberg


Source

http://www.elitestv.com
 
Especialistas en animación estaban entre el equipo de investigadores que entreron en Neverland Ranch durante el registro. Estos especialistas podrían tener la clave en el caso. Estaban allí para ayudar a reconstruir el dormitorio de MJ y la sala que hay justo antes del dormitorio por ordenador. Los investigadores lo harán para reconstruir y verificar el testimonio del hermano de Gavin que dice que vió a Jackson acariciar al chico mientras él permanecía de pie en las escaleras fuera del dormitorio de MJ.

La cuestión clave sería si el hermano pudo ver lo que dice desde la escalera. El equipo de la defensa dice que desde donde dice que estaba no podía ver la habitación porque unas cajas obstruían la vista. Si los especialistas reconstruyen el dormitorio y la escalera se verá la veracidad del testimonio del chico.


Meeeeeeeee abuuuuuuuuuuuuuuuurrrrrrrrrrooooooooooooooooo U_U
 
Y que no sería más práctico tomar fotos o video... para que hacer toda una "recreación"? anyway...

Los investigadores lo harán para reconstruir y verificar el testimonio del hermano de Gavin que dice que vió a Jackson acariciar al chico mientras él permanecía de pie en las escaleras fuera del dormitorio de MJ.
Me sobrepasa esto... si yo veo que un hijo de p... está abusando a mi hermana de verdad que el lugar donde menos estaría sería parada en unas escaleras viendo todo sin hacer nada :|
 
Alita dijo:
Y que no sería más práctico tomar fotos o video... para que hacer toda una "recreación"?
Eso mismo digo yo, con los adelantos que hay en el campo tecnológico o informático y recurren a unos especialistas en animación, yo me meo! :lol:


Anda que no habrán tenio tiempo de sacar fotos y mofarse o observar todo lo que han querido :|

Enga ya! :f5:
 
En los próximos presupuestos del estado me voy a mear de risa, cuando vean lo que se han gastado en chorradas! Ya solo falta que los policías llevaran trajes especiales de edición limitada exclusivos de Armani cada vez que vayan a Neverland!

EDIT: Denevola, es ke precisamente esos animadores SON la vanguardia en tecnología. Lo cutre del asunto es que van a contratar a esta gente -que cuesta una pasta- cuando podrían sacar un par de fotos con una Kodak de esas desechables de mil pelas! :cuñao: O más fácil: Coger los planos de la casa, que por ahí andarán, se supone...
 
bizilagun dijo:
EDIT: Denevola, es ke precisamente esos animadores SON la vanguardia en tecnología.
:p :eek: Yo pensaba que eran dibujantes de esos, pero a mano.

Pensé: "que faena tendrán, que utilizen cámaras los subnormales" :lol:

Aunque no lo entiendo, si es como tu dices, si hay cámaras y máquinas pa hacer fotos pa que gastarse un pastón pa eso :z:

Que la hagan ellos mismo no te jode :mmm: Madree....será... subnor... :ains:
 
Igualmente si desde la escalera se pudiese ver el dormitorio de Michael que credibilidad tendria el chico? Seria su palabra contra la de la defensa, en fin como ya habeis dicho se estan gastando una pasta impresionante para nada.
¡¡¡¡Saludos!!!!
 
Esta claro q el niño conocia el cuarto, se lo puede inventar todo. Si se puede demostrar q desde donde dice se ve el otro extremo no quiere decir q eso pasara, esto es patetico.
 
Si estaba en las escaleras no pudo ver nada... Pero me parece que hay que ser demasiado torpe para decir algo tan evidente.
No creo ni que haya que reconstruir la habitación ni las cajas...pero bueno todo lo que deje claro que todas esas alimañas mienten estará bien empleado.
 
Vamos q el niño puede decir q desde las escaleras se ve eso y ser verdad, pero q tiene q ver eso con q se crea q alguien abusaba de su hermano?
Se lo puede inventar y a la vez ser verdad q se veia ese plano determinado.
Vamos q no me creo q un jucio dependa de un punto de vistra concreto de un niño.
En fin de locos
 
Ahora resulta que presumen estar a la vanguardia tecnologica recontruyendo las habitaciones de Michael en 3D y toda la cosa, como si estuvieran recontruyendo un caso de un criminal, como los documentales de Discovery Channel :cuñao .

Cada noticia que sale solo de muestra cada vez màs, que no tienen nada de pruebas contundentes U_U.
 
Última edición:
Por supuesto que no depende el juicio de eso.
Pero todo lo que demuestre que mienten es muy buena noticia, porque les resta toda la credibilidad que pudieran tener.
 
es la cosa mas absurda que he escuchado
como es posible que la diseñen pudiendo tomar fotos o videos
si hasta para eso son idotas los hijoputas
 
A lo mejor es que con la animacion se puede 'trucar' algo y con el video o las fotos no...

El otro dia lei no se si era una informacion o una opinion de alguien, que hacen esto para que el jurado no tenga que visitar Neverland durante el juicio. No sea que les vaya a gustar... mejor que lo vean todo con el enfoque que le quiera dar la fiscalia.
19.gif
 
Bueno, al contrario que casi todas las opiniones que estáis emitiendo, os voy a dar mi opinión:

Yo he trabajado en simulaciones que se utilizan en juicios. Por ejemplo, accidentes, caídas, etcétera. ¿Por qué se hacen? Sencillamente porque una estructura 3D llega allá donde no llega una foto.

Haced un sencillo experimento. Tapad durante 5 minutos uno de vuestros ojos e intentad alcanzar cualquier objeto que tengáis a un metro de distancia. Comprobaréis que habéis perdido la sensación de profundidad. Es exactamente lo mismo que ocurre con una fotografía.

Al hacer un modelo tridimensional de una estructura, se tiene la posibilidad de navegar desde cualquier rincon de ella hasta otro rincón. ¿Qué se obtiene con eso? La ocasión de calcular la dirección, sentido y longitud de cualquier vector, en este caso, del vector que se construye con la trayectoria visual de los dos ojos.

Creo que no es, en absoluto, una tontería.

Saludos
 
Es interesante, pero bueno, lo mejor es q si se demuestra q es imposible q viese algo desde la escalera, se demuestra q esta mintiendo....

Y si se puede ver, no se demuestra q lo viese, ya q desde la escalera tb podia haber visto un platillo volante en la habitacion d Michael y nadie lo creeria :jajaja:
 
No se si me he enterado bien...O sea, que si una compañera de clase me denuncia por violacion y sabe decir como es mi habitacion, ¿es un dato decisivo para decir que soy culpable? Lo digo mas que nada porque si es asi, de ahora en adelante a mi cuarto no pasa ni Dios. Me pareceria absurdo.

Pady, a mi eso que dices... no se, no me entero bien. Vale, tiene sentido que se tome en cuenta que el niño diga: fue aqui y yo fui a no se donde, y si no coincide, se desestime, pero... ¿y si coincide? ¿y si el niño se ha dado un paseo por la habitacion de MJ para decir, fue aqui? ¿eso seria un dato importante? es esa mi duda.
 
Última edición:
A ver, yo estoy completamente de acuerdo con pady, en que esto sería muy util, y que es util para ver si es posible o no ver ciertos angulos de la habitación.
Pero no se porque todo el mundo lo está viendo desde el mismo punto de vista, el de que podría dañar a Michael..., que no es el caso.

Es obvio que si hay algún vector que demuestre que el niño pudo ver la habitación, esto no demuestra que algo pasara allí, solo que hubiera sido posible verlo, si hubiera pasado. Osea no demuestra nada en contra de Michael.

Pero esto, desde mi punto de vista, se está haciendo para probar que el niño miente, porque no se puede ver de ningún modo el angulo que el dice.

En conclusión, esto no solo puede ser muy util, sino que en caso de que sirva de algo, osea en caso de que se pueda utilizar, será en beneficio de Michael, porque es otra forma de probar que MIENTEN. Que no es posible lo que el niño dice.
 
[glow=10]No importa que hagan lo que sea necesario para probar la inocencia de MJ!!
El esta dispuesto a ayudar con lo que sea!! Deseo que se termine esta pesadilla de una vez!!
Gracias por la noticia esta interesante!![/glow]
 
Atrás
Arriba