Masca su impotencia por la absolución del ex rey del pop
Víctor Gutiérrez: “Michael Jackson tiene licencia para abusar de cualquier niño ahora”
Martes 14 de junio de 2005
Daniel Aravena
</I>
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Gutiérrez terminó su contrato con la cadena ABC. Ahora trabaja como freelance. [/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Jackson podría pedirle a sus demandantes que paguen los costos del juicio. [/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]A pesar de la sentencia,Michael Jackson quedó en los registros de la policía para toda su vida. Por acusaciones de pedofilia y posible secuestro a menores. [/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Más de doscientas personas esperaron el veredicto afuera de la corte de Santa Bárbara. Al saberse el resultado, soltaron palomas.[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]El desarrollo del juicio estuvo cargado de celebridades. Desde Jay Leno hasta Macaulay Culkin pasaron por el estrado para defender la honra del ex rey del pop. [/font]
A.realacionados { COLOR: #000066; FONT-FAMILY: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; TEXT-DECORATION: underline; 1pt: }
El periodista chileno que destapó el caso con un libro sobre la vida íntima del cantante insiste en la culpabilidad del astro y asegura que continuará con su comportamiento.
Se le hace difícil a Víctor Gutiérrez definir en una sola palabra su estado de ánimo. Acaba de enterarse de que Michael Jackson fue absuelto de los diez cargos por abuso sexual contra menores que pesaban en su contra y, como fue uno de los primeros en referirse a aquella faceta del artista -con su libro “Michael Jackson fue mi amante” (1996)-, se siente altamente comprometido con el caso.
“Tengo diferentes sensaciones, pero estoy buscando la que más se acerque... Es una injusticia para las familias y para los niños. Yo esperaba esta mala noticia, pero cuando me llegó, igual me sentí mal”, dice en tono reflexivo el periodista desde la localidad de Santa Maria, California, en donde se dictó el veredicto.
El reportero chileno, que a causa de su libro fue demandado por Jackson y perdió, asegura que desde siempre tuvo poderosas razones para figurarse un resultado adverso en este nuevo juicio.
“Lo dije desde un principio: no va a pasar absolutamente nada, porque a las celebridades no les pasa nada”, lanza citando los casos de OJ Simpson y el actor Robert Blake (“Baretta”). Y agrega: “Cuando vi al jurado, confirmé que se trata de doce personas muy ignorantes. Son campesinos que reconocieron estar sorprendidos por ver a un artista tan cerca. Preguntas muy intelectuales de la prensa no las sabían responder, estaban masticando chicle, se reían mientras hablaban testigos de algunos menores. Era un juicio que no iba a llegar a ninguna parte”, dispara.
-¿Qué consecuencias tiene este resultado?
-Con esto Michael Jackson tiene licencia para abusar de cualquier niño ahora. Ninguna familia se va a atrever a tocarlo, demandarlo o ir a la policía, porque ya saben que el jurado determina y que son gente que va a estar sorprendida con el artista.
-¿Es este el final del camino en cuanto a juicios contra Jackson?
-Con los juicios, sí. Como pedófilo, él va a seguir sintiendo atracción por los menores y sin duda lo vamos a ver con otros niños. Él no se va a detener, porque ahora siente que el mundo lo perdonó y que dijo está bien dormir con niños. Ahora cualquier padre va a llevar a cualquier niño al rancho y le va a decir duerme con Michael, total ya salió declarado no culpable.
-Se supo que preparas una película basada en tu libro.
-Sí, lo interesante es que ahí van a contar la historia del niño que no testificó en este juicio, que es Jordi Chandler. Los norteamericanos se educan mucho a través de la pantalla. Así que no me sorprendería que en un tiempo más el jurado diga cometimos un error, como lo han dicho los de OJ Simpson.
Víctor Gutiérrez: “Michael Jackson tiene licencia para abusar de cualquier niño ahora”
Martes 14 de junio de 2005
Daniel Aravena
</I>













El periodista chileno que destapó el caso con un libro sobre la vida íntima del cantante insiste en la culpabilidad del astro y asegura que continuará con su comportamiento.
Se le hace difícil a Víctor Gutiérrez definir en una sola palabra su estado de ánimo. Acaba de enterarse de que Michael Jackson fue absuelto de los diez cargos por abuso sexual contra menores que pesaban en su contra y, como fue uno de los primeros en referirse a aquella faceta del artista -con su libro “Michael Jackson fue mi amante” (1996)-, se siente altamente comprometido con el caso.
“Tengo diferentes sensaciones, pero estoy buscando la que más se acerque... Es una injusticia para las familias y para los niños. Yo esperaba esta mala noticia, pero cuando me llegó, igual me sentí mal”, dice en tono reflexivo el periodista desde la localidad de Santa Maria, California, en donde se dictó el veredicto.
El reportero chileno, que a causa de su libro fue demandado por Jackson y perdió, asegura que desde siempre tuvo poderosas razones para figurarse un resultado adverso en este nuevo juicio.
“Lo dije desde un principio: no va a pasar absolutamente nada, porque a las celebridades no les pasa nada”, lanza citando los casos de OJ Simpson y el actor Robert Blake (“Baretta”). Y agrega: “Cuando vi al jurado, confirmé que se trata de doce personas muy ignorantes. Son campesinos que reconocieron estar sorprendidos por ver a un artista tan cerca. Preguntas muy intelectuales de la prensa no las sabían responder, estaban masticando chicle, se reían mientras hablaban testigos de algunos menores. Era un juicio que no iba a llegar a ninguna parte”, dispara.
-¿Qué consecuencias tiene este resultado?
-Con esto Michael Jackson tiene licencia para abusar de cualquier niño ahora. Ninguna familia se va a atrever a tocarlo, demandarlo o ir a la policía, porque ya saben que el jurado determina y que son gente que va a estar sorprendida con el artista.
-¿Es este el final del camino en cuanto a juicios contra Jackson?
-Con los juicios, sí. Como pedófilo, él va a seguir sintiendo atracción por los menores y sin duda lo vamos a ver con otros niños. Él no se va a detener, porque ahora siente que el mundo lo perdonó y que dijo está bien dormir con niños. Ahora cualquier padre va a llevar a cualquier niño al rancho y le va a decir duerme con Michael, total ya salió declarado no culpable.
-Se supo que preparas una película basada en tu libro.
-Sí, lo interesante es que ahí van a contar la historia del niño que no testificó en este juicio, que es Jordi Chandler. Los norteamericanos se educan mucho a través de la pantalla. Así que no me sorprendería que en un tiempo más el jurado diga cometimos un error, como lo han dicho los de OJ Simpson.