• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

El director de ABC denuncia intentos del PP de someter al periódico

Mira garabis, lo conozco porque trabajo allí y por eso mismo puedo hablar con mucha más propiedad que tú. Llevo allí los años suficientes como para saber de ese periódico cosas que ni te imaginas.

Ah y demuestras que no lees ABC así que no digas más tonterías, por favor, que eso sí que ya huele, el prejuicio con el que hablas dé este periódico.

Yo opinio de El País y El Mundo, por ejemplo, porque los leo cada mañana y porque además soy profesor en la facultad de periodismo y, por lo tanto, tengo el suficiente conocimiento de la prensa como para saber de lo que hablo.

Ahora di lo que quieras.

Saludos
 
Por supuesto que dire lo que quiro, faltaría mas.
Para empezar eres un maleducado que pertenece a una de las profesiones mas devaluadas del momento, llena de mierda empezando por la revista mas casposa y terminando por El Pais, EL Mundo o el ABC, y espero que no trates a tus alumnos con esa prepotencia y desprecio porque lo que harás no será precisamente educar.
Por otro lado me parece muy bien que defiendas a la empresa para la que trabajas, pero creo que te perdiste la clase en la que te deberían haber enseñado que el tuyo es un trabajo de cara al público y que por tanto yo tengo todo el derecho a opinar sobre ese periódico que si leo (pero no compro). Y si lo que dices es verdad y sabes tanto da argumentos para rebatir mi opinión, argumentos un poco mas sólidos que limitarte a tildar de tontería lo que dicen los demás y afirmar que tu sabes la verdad y yo no, para eso no hace falta ir a ciencias de la información, también lo se hacer yo. Y es que Pady, esa libertad de la que dices disfrutar en el ABC también la disfruto yo. Después de mas de 25 años deberíais saberlo en vuestra redacción.
Además en absoluto puedes hablar con mas propiedad que yo chulito, puedes hablar de lo que ves y de lo que sabes, al igual que hago yo. Porque yo no he dicho como se debe hacer perodismo, solo he opinado de lo que se publica, son dos cosas muy diferentes y aun que te duela no todos tenemos que tener la misma percepción de cada medio de comunicación, trabajes tu en el o no.
Te va que ni pintado trabajar en el ABC, se ve que dios os cría y el tiempo os junta en las mismas oficinas de siempre.
Un saludo.
 
Última edición:
Una pregunta Pady:

¿Son los periodistas los que hacen el periódico? ¿o los lectores los que marcan la línea del mismo? Dicho en otras palabras, un periódico que tiene unos lectores con un determinado perfil ideológico: ABC (votantes del PP), El País (votantes del PSOE), Avui (votantes de CIU), etc., ¿escriben lo que los demás quieren leer? Yo leo todos los días varios periódicos, pero siento un especial interés por las Cartas al Director, todo un medidor sociológico del lector habitual del periódico en cuestión. Las de “ABC” en la mayoría de los casos, podemos elegir cualquier día si te parece al azar, son indiscutiblemente de derechas: últimamente el tema más frecuentado por los lectores de ABC es el matrimonio homosexual, muchas veces insultantes, también bastantes con respecto al aborto e imagino que ahora con el estreno de “Mar adentro” veremos cartas en una cruzada contra la eutanasia. Algunas veces la palabra “Dios” aparecen en más de la mitad de estas cartas ¿el periódico no tiene esto en cuenta para marcar la línea editorial? ¿eligen estas cartas porque no les envían otras? ¿o lo hacen porque precisamente están en su línea editorial?

ABC tiene una tradición indiscutible en la derecha, pero si yo mañana comprara este periódico te aseguro que no lo alejaría de la derecha demasiado porque esto en el fondo es un negocio: el que vende tiene beneficios, el que no cierra. No sé si puede permitirse ABC perder el espectro derecha ideológica: monárquica, católica y tradicional, más cuando La Razón está haciendo una apuesta decidida por estos con portadas que están más cerca de El Alcazar que de cualquier otro periódico. Por otra parte el segmento derecha económica está copado por El Mundo, y el votante del PSOE, ya se sabe, compra El País. Este más que ser de izquierdas, sólo hay que ver sus páginas de economía para saber que Polanco no lee a Marx, me parece a mí que tiene un sentido del negocio muy agudo: “tengo diez millones de votantes socialistas comprando mis periódicos, escuchando mis radios y viendo mi televisión porque no tienen otra cosa”, así tiene los beneficios que tiene… Quedarse en “tierra de nadie” es empresarialmente dudoso, no creo que ABC más allá de un lavado de cara quiera adentrarse en mundos desconocidos ¿cuál es tu opinión?
 
Última edición:
Varias cosas:

1) Garabis, quizás es cierto que acusarte de decir "tonterías" no sea la manera más acertada de convencerte en relación a lo que considero una postura errónea por tu parte. Es cierto que en esto del periodismo y, en general, en cualquier área de humanidades, letras o como se le quiera llamar, uno y uno no siempre son dos. Es probable que yo vea ABC en los últimos años como un periódico de centro-derecha y otros lo sigáis viendo como un periódico "facha". Cuestión de perspectiva. Si te sirve, yo soy votante de ZP, así que también tengo algo de perspectiva propia sobre la derecha. En cualquier caso, siento si ha habido alguna parte de mi discurso que te haya podido molestar. :)

2) En absoluto pertenezco a una profesión devaluada. De nuevo afloran los prejuicios esos de los que tanto acusamos a los antiMichael. Confundes a los profesionales del todo a cien que serían igual de malos como fontaneros, panaderos o yeseros con los otros periodistas, los que yo conozco y, ciertamente, creo que hay mucha gente que envidiaría situaciones en las que nos vemos en nuestro trabajo diario. No ya porque yo entreviste a ministros, consejeros o, llegado el caso, al presidente. Ese es mi trabajo y lo he hecho con mucho gusto cuando me ha tocado, sino por la cantidad de cosas que te cuenta esa gente.
Date cuenta que ni ellos son Belén Esteban, ni yo soy Jorge Javier y nos importa una mierda lo que hagamos en nuestra cama...
Pertenezco a otra raza de periodistas, por suerte, que se gana la vida dando un servicio público a los demás.

3) José Luis, es cierto que los lectores hacen un periódico y de esa misma verdad nace que ABC no podría seguir teniendo la línea editorial de hace 20 años porque esos suscriptores se han muerto y sus hijos son muy distintos. Los lectores de ABC, más que de derecha son de "planteamientos conservadores", y sus cartas al director son así. No se publican nunca ni una décima parte porque tampoco viene al caso hacer una cruzada homofóbica u otra en la que se ponga a Dios por delante de todo.
Pero sí, siguiendo la línea central de la verdad hay muchos caminos accesorios para dar a tu lector lo que quiere leer. Eso lo hacemos todos los periodistas de este planeta.
El periodismo objetivo es una utopía desde el mismo momento en que lo escriben hombres.

4) Antes de ABC, estuve en Canal Sur y en otros medios que no tengo ganas de citar. En ellos no se podía hablar de Chaves, no se podía hablar de Jesús Gil, no se podía hablar del arquitecto amigo de tal o cual...en ABC puedo decir que nunca, a día de hoy, se me ha dicho que no escriba de algo.
Más allá, quien tenga interés en ver cómo he dicho lo que he pensado del PP o del PSOE sólo tiene que irse a la hemeroteca, pedirme mi nombre completo por MP y verá que no miento.

5) La prepotencia es uno de mis defectos, probablemente, pero siempre me he considerado una persona que mira las cosas desde todas las ópticas posibles y si alguna vez me paso, es que, macho, soy humano.

6) Y mis alumnos, por suerte, me quieren y me votan para salir en esa cosa llamada orla cada curso desde que doy clases allí.

Y no soy tan mayor, ¿eh? que tengo 27 años.

Salu2
 
Me parece muy correcto todo lo que has dicho Pady. Yo soy el primero en disculpame si me he lanzado ha escribir cosas que no debería haber puesto, yo también me paso cuando tocan cosas que me importan.
El trabajo de periodista bajo mi punto de vista si qu está devaluado, no porque todos los periodistas sean malos sino por que los malos son los que se imponen, o al menos los mas llaman la atención, y porque sigo pensando que ningún periódico es imparcial y todos están manipulados y dedicados a fines partidisas. A lo mejor es solo mi percepción, pero casi todo el mundo la comparte y eso es por algo, probablemente por lo que decía Jose Luis: descpués de todo es un negocio. Además creo que cualquier publicación que dedique una parte a la prensa rosa, sea a favor o en contra de MJ o de cualquier otra persona se devalua por si misma porque nunca he visto que se haga con absoluto respeto.
Me alegro de que tus alumnos te aprecien, mas que nada porque si impartes clases en Madrid serás profesor de amigos mios que, por cierto, no están nada satisfechos con el periodismo que se hace hoy en dia. Ojalá consigais cambiarlo, especialmente en temas de política.
Enhora buena si si puedes opinar del PP o de quien sea libremente, pero la linea de tu diario sigue siendo la que es y, en mi opinión, respecto a temas tan duros, y que me han tocado de cerca como el 11M, me parece cuando menos incorrecta, no diré mas por no discutir inutilmente.
La edición de tarde del 11 de marzo de 2004 del diario EL Mundo incluía una columna de opinión que se titulaba " La responsabilidad de Carod Rovira", solo habían pasado unas horas de la masacre, si yo fuese periodista me preocuparía por lo que pasa en mi gremio porque escribir algo asi me parece algo simplemente asqueroso y en el ABC no os comportasteis mucho mejor. Y por supuesto cuando lo miremos con la perspectiva del tiempo también encontraremos cosas que criticar en otros medios de comunicación.
Para el que me ha quitado reputación (cosa que en absoluto me importa) y ha dicho que doy pena por lo que escribí antes, espero que lea lo he escrito yo, lo que ha escrito Jose Luis y lo que acaba de escribir Pady y se de cuenta de que lo realmente penoso es que no se atreva a dar su putno de vista en público.
Un saludo.

EDIT: por cierto, y no es porque quiera comprobar las cosas que has escrito pero, ¿en los periódicos se puede consultar al hemeroteca por inetrnet?.
EDIT2: lo de que el 11M me tocó de cerca me ha quedado un poco exagerado, por suerte muy de cerca no me tocó pero bueno.
 
Última edición:
pady dijo:
3) José Luis, es cierto que los lectores hacen un periódico y de esa misma verdad nace que ABC no podría seguir teniendo la línea editorial de hace 20 años porque esos suscriptores se han muerto y sus hijos son muy distintos. Los lectores de ABC, más que de derecha son de "planteamientos conservadores", y sus cartas al director son así. No se publican nunca ni una décima parte porque tampoco viene al caso hacer una cruzada homofóbica u otra en la que se ponga a Dios por delante de todo.
Pero sí, siguiendo la línea central de la verdad hay muchos caminos accesorios para dar a tu lector lo que quiere leer. Eso lo hacemos todos los periodistas de este planeta.
El periodismo objetivo es una utopía desde el mismo momento en que lo escriben hombres.
Claro, pero yo no he dicho que ABC sea falangista. Creo que es un periódico de derechas, si quieres llámalo conservador (Bush se define así), porque como tu bien dices no sólo es imposible ser objetivo (a menos que no tengas idea de nada) sino también porque como he insinuado anteriormente esto es un negocio y si aparece una editorial en ABC en plan "Matrimonio de homosexuales. El derecho a dejar de ser ciudadanos de segunda" (fíjate que es no es un titular trotskista) seguro que este periódico se encuentra con unas cuantas miles de subscripciones menos. Como tan bien sé que no encontraré una portada en ABC que favorezca a Zapatero (y tampoco es que este sea la esencia de la izquierda).

ABC fue, es y será de derechas, y evolucionará al ritmo de la propia derecha. Ya no aparecerán portadas como hace 25 años del tipo “el divorcio amenaza con desfragmentar el vínculo familiar”, porque es un debate casi superado en la propia derecha, además le han cogido un gusto... Pero tampoco puede permitirse muchas más licencias, aquí el que censura (como en cualquier otro periódico) no es la mayoría de los casos el consejo de administración sino el lector, que es el que es, y tiene el mango por la sartén. En este país se puede saber quién tienes al lado por el periódico que lleva bajo el sobaco, dicho así parece simple o quizás triste, pero no vamos a cambiar ni tú ni yo el negocio según está montado.

yo mismo dijo:
imagino que ahora con el estreno de “Mar adentro” veremos cartas en una cruzada contra la eutanasia.
Es tan predecible que aburre, y además te resta mérito ¡yo que pensaba ganarme la vida de adivino!

Opinión:

http://www.abc.es/abc/pg040904/prensa/noticias/Opinion/Colaboraciones/200409/04/NAC-OPI-003.asp

Cartas:

http://www.abc.es/abc/pg040904/prensa/noticias/Opinion/Cartas_Director/200409/04/NAC-OPI-009.asp

EDITADO:

A mí el debate entre Pady y Garabis me parece de lo más interesante, se aportan diferentes puntos de vista de manera si queréis apasionada pero todos sabemos que en el fondo nos tenemos respeto, auque no estemos deacuerdo con el otro. Si a alguien no le gusta este tipo de debates en el foro es que no sabe debatir. Garabis, no animes a esa persona que te quita reputación a participar porque seguro que no tiene nada que decir, los que piensan con las tripas escriben con el culo.
 
Última edición:
Bueno, bueno...ya he vuelto del fin de semana de descansito!!

Lo mejor de todo es poder debatir y que todo el mundo se venga a razones sobre sus posibles malas maneras. Todos tenemos un "pronto", ¡qué se le va a hacer! jeje.

Sobre la profesión, garabis...quizás el problema está en que yo lo miro desde dentro y tú desde fuera. Yo, personalmente, me quedo con el trabajo de muchos otros profesionales. Probablemente, si a ti te preguntan nombres de periodistas podrías decir muchos de los que todos conocemos; si me formulan la cuestión a mí, además de los "famosos", te hablaría de muchos nombres muy comunes con apellidos como "Pérez", "Múñoz", "Gómez", "Carrasco", de este periódico y de muchos medios locales y nacionales. Todos ellos tienen una hipoteca, se levantan temprano para ir a cubrir una rueda de prensa del político casposo que anuncia lo que sea, se escapan para ir a recoger a los niños al colegio, comen a la velocidad del galgo y tienen los mismos problemas que tú y yo. Entonces ellos no ven la profesión devaluada ni nada de eso.

Sí ocurre que nos sentamos a veces a hablar del tema del "nuevo periodismo del corazón" (y de otras variantes que sí están devaluadas) y lo único que sentimos es pena por esos chavales y chavalas que se tienen que humillar ante la puerta de un seudofamoso por menos de cien mil pelas al mes o "por piezas". Pero tampoco hablamos mucho de esto porque ya tenemos nosotros bastantes problemas...

Sobre el ABC de la derecha o conservador, pues sí, siempre va a ser así porque así lo quieren sus lectores. Uno no puede ir a buscar un coche azul marino y que se lo den de color rojo porque entonces no lo compran.

¡Ah! Y me gusta que hayáis sacado el asunto de la película "Mar adentro" porque si véis el periódico estos días se está dando la dualidad de un periódico que sabe que tiene lectores "antieutanasia", pero que informa muy positivamente sobre el largo de Amenábar. A veces las cosas son así porque si no hay más remedio. De todas formas José Luis también encontrarás cosas así en otros periódicos porque una cosa es quien te da de comer y otra cosa que no se puede uno separar demasiado de la verdad porque si no, acabas perdido y sin lectores.

Y al imbécil (ahora sí insulto) que esté poniendo puntos negativos a Garabis, a José Luis, o a otros, que me los ponga también a mí. Supongo que habrá gente que no tolera que tres o más personas puedan debatir sin tener que llegar a ponerse las manos en el cuello.

Salu2 a todos!
 
Última edición:
Atrás
Arriba