Re: El IRS demanda al Estate de Michael Jackson
No se les ve muy preocupados por la posibilidad de ser imputados con cargos de evasión fiscal criminal y por lo que se desprende del colegueo en la sala con el juez no parece que vaya a ser el caso. Lo que prometía cambiar la forma de hacer testamento de las estrellas para evitar que sus herederos paguen una barbaridad de impuestos no va a llegar a ninguna parte. La IRS va a dar carpetazo al tema porque no les interesa. Este caso y la publicidad que genera tratándose de Michael Jackson está teniendo una trascendencia enorme que tal vez no habían calculado, ya hay artistas que han restringido la comercialización de su imagen póstuma en su testamento, los hay que los han dejado a una fundación de caridad, es el caso de Robin Williams por ejemplo, la IRS no va a ver ni un dolar ahí. Si el valor comercial es cero, los impuestos son cero y la IRS ingresan cero. Está claro. Es increíble, esto no es un juicio, esto es un cachondeo.
Y más allá de eso, lo del Estate es impresentable. Han tenido la cara dura de tasar en 2.015 miserables dólares el valor comercial dla marca Jackson en el momento de su muerte, y ahora tienen la desvergüenza de llegar ahí y decir que durante el History tour no tuvieron ninguna oferta para utilizar la marca Jackson y que su imagen no tenía valor en el momento de su muerte por culpa de las acusaciones de abusos a menores, de consumo de drogas, etc...¿Pero cómo pueden ser tan miserables?, ¿qué pasa que ahora toda esa basura de los abusos también sirve como comodín para que ellos puedan justificarse por no haber pagado lo que correspondía pagar?, una vez más tiran toda esa mierda sobre su memoria y en este caso lo hace el propio Estate... ¡Qué sinvergüenzas! Pero vamos a ver...¡buitres!...que Michael Jackson estaba preparando una vuelta a los escenarios, la vuelta más esperada de la historia de la música y del espectáculo, lo avala la taquilla que hizo y la expectación mundial que estaba generando, es obvio que en ese momento su valor comercial estaba por las nubes, ¡y quieren hacer creer que valía 2.000 dolares!. Vaya, qué buen negocio habría sido comprarlos por menos de lo que valía de aquella un televisor último modelo... ¡Qué cara tienen!, es más Katherine fue lo que alegó en su demanda contra AEG, cuando enumeraron todo el dinero que había dejado de ganar también se habló de merchandising y licencias. Y ahora salen con estas, y se ríen encima y se lo toman a broma. ¡Ya está bien de ponerse la medallita de que gracias a ellos Michael ha liquidado sus deudas y ha resurgido su marca y su imagen de las cenizas y del olvido! Si Michael hubiera podido estrenar y llevar acabo esos conciertos habría podido ganar muchísimo más dinero de lo que ellos han ganado gestionando su legado póstumo, ¡porque lo han hecho de pena, sacando trabajos cutres y re-cutres uno tras otro, y eso lo sabemos todos!, que si no fuera porque tienen en sus manos el activo más grande de la industria musical y porque han comercializado con una película que recoge los últimos días de un genio dejándose la vida por dar el mejor espectáculo de la historia, y que se fue dejando al mundo entero conmocionado por la pérdida del artista y de la persona, hasta hubieran quebrado. ¡Inútiles!
No se les ve muy preocupados por la posibilidad de ser imputados con cargos de evasión fiscal criminal y por lo que se desprende del colegueo en la sala con el juez no parece que vaya a ser el caso. Lo que prometía cambiar la forma de hacer testamento de las estrellas para evitar que sus herederos paguen una barbaridad de impuestos no va a llegar a ninguna parte. La IRS va a dar carpetazo al tema porque no les interesa. Este caso y la publicidad que genera tratándose de Michael Jackson está teniendo una trascendencia enorme que tal vez no habían calculado, ya hay artistas que han restringido la comercialización de su imagen póstuma en su testamento, los hay que los han dejado a una fundación de caridad, es el caso de Robin Williams por ejemplo, la IRS no va a ver ni un dolar ahí. Si el valor comercial es cero, los impuestos son cero y la IRS ingresan cero. Está claro. Es increíble, esto no es un juicio, esto es un cachondeo.
Y más allá de eso, lo del Estate es impresentable. Han tenido la cara dura de tasar en 2.015 miserables dólares el valor comercial dla marca Jackson en el momento de su muerte, y ahora tienen la desvergüenza de llegar ahí y decir que durante el History tour no tuvieron ninguna oferta para utilizar la marca Jackson y que su imagen no tenía valor en el momento de su muerte por culpa de las acusaciones de abusos a menores, de consumo de drogas, etc...¿Pero cómo pueden ser tan miserables?, ¿qué pasa que ahora toda esa basura de los abusos también sirve como comodín para que ellos puedan justificarse por no haber pagado lo que correspondía pagar?, una vez más tiran toda esa mierda sobre su memoria y en este caso lo hace el propio Estate... ¡Qué sinvergüenzas! Pero vamos a ver...¡buitres!...que Michael Jackson estaba preparando una vuelta a los escenarios, la vuelta más esperada de la historia de la música y del espectáculo, lo avala la taquilla que hizo y la expectación mundial que estaba generando, es obvio que en ese momento su valor comercial estaba por las nubes, ¡y quieren hacer creer que valía 2.000 dolares!. Vaya, qué buen negocio habría sido comprarlos por menos de lo que valía de aquella un televisor último modelo... ¡Qué cara tienen!, es más Katherine fue lo que alegó en su demanda contra AEG, cuando enumeraron todo el dinero que había dejado de ganar también se habló de merchandising y licencias. Y ahora salen con estas, y se ríen encima y se lo toman a broma. ¡Ya está bien de ponerse la medallita de que gracias a ellos Michael ha liquidado sus deudas y ha resurgido su marca y su imagen de las cenizas y del olvido! Si Michael hubiera podido estrenar y llevar acabo esos conciertos habría podido ganar muchísimo más dinero de lo que ellos han ganado gestionando su legado póstumo, ¡porque lo han hecho de pena, sacando trabajos cutres y re-cutres uno tras otro, y eso lo sabemos todos!, que si no fuera porque tienen en sus manos el activo más grande de la industria musical y porque han comercializado con una película que recoge los últimos días de un genio dejándose la vida por dar el mejor espectáculo de la historia, y que se fue dejando al mundo entero conmocionado por la pérdida del artista y de la persona, hasta hubieran quebrado. ¡Inútiles!
Que tristeza me da todo ésto....
