-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Elecciones de la C.M. El PP recupera el gobierno en Madrid.
- Iniciador del tema osKar jacKson
- Fecha de inicio
Bueno ya es oficial el PP obtiene la mayoria
Garabís
2
Uffffff, que noche madre mia que emocionante se ha puesto. Finalmente y con el 95% de los votos escrutados el PP gana con mayoría absoluta, PSOE baja e IU sube. Pues enhorabuena a la presidenta que ha aprobado en la reválida y a los votantes de izquierda, para sacar algo bueno de esto, pensad que con Esperanza nos vamos a reir bastante mas que con Simancas los próximos cuatro años 
.
////////////////////////////////////////////////////////
Esperanza Aguirre será la próxima presidenta de Madrid. El Partido Popular ha conocido su victoria agónica cuando sólo faltaban por conocer unos miles de votos. Con el 97% de los votos escrutados, los 'populares' obtienen los 56 escaños que necesitan; el PSOE tiene 45 e IU logra 10.
www.elmundo.es
.////////////////////////////////////////////////////////
Esperanza Aguirre será la próxima presidenta de Madrid. El Partido Popular ha conocido su victoria agónica cuando sólo faltaban por conocer unos miles de votos. Con el 97% de los votos escrutados, los 'populares' obtienen los 56 escaños que necesitan; el PSOE tiene 45 e IU logra 10.
www.elmundo.es
Última edición:
Como ha dicho DANCEFLOOR estaba cantado, no se pueden buscar fantasmas donde no los hay ni lavarse las manos cuando tienes unas reponsabilidades politicas de las que responsabilizarse(valga la redundancia). Bueno, eso y lo del pacto sorpresa.Simancas desde un primer momento lo hizo mal, y eso se paga. Aunque el mayor valedor de cualquier politico es la mentira, tampoco hay que llegar a esos extremos, jejeje.
Por cierto, como dato curioso, al PSOE le ha quitado 1 escaño sus 2 enemigos, uno el PP y otro IU (recordemos que vuelven a ser enemigos como siempre)....en fin...las vueltas que da la vida ¿verdad?
Por cierto, como dato curioso, al PSOE le ha quitado 1 escaño sus 2 enemigos, uno el PP y otro IU (recordemos que vuelven a ser enemigos como siempre)....en fin...las vueltas que da la vida ¿verdad?
Triumph
2
Escrito originalmente por coleguita
Pues no vivo en Madrid. Pero me alegro un montón de que haya ganado el PP.
Si fuera con Gallardón todavia..., pero no entiendo que con semejante "personaje" (por no herir la sensibilidad de nadie), se pueda alegrar nadie .Vamos de mal en peor..., aunque si salia como alcalde la ciudad de Madrid el imbecil de Manzano, se puede esperar uno de todo :|.
Lamentable, pero ya se sabe que el valor del suelo en Madrid es muy importante y si se tienen que repetir unas elecciones para que gane el PP, se repiten y no pasa nada!
Pero IU aguanta!!!!!!:cumple: :cumple: :cumple: :cumple:
Pero IU aguanta!!!!!!:cumple: :cumple: :cumple: :cumple:
Aunque parezca mentira, Oscar, te felicito por el tono del post, no todo van a ser broncas por mi parte… Intentaré contestar a tu pregunta, aunque uno no tiene muchas luces encendidas. A mi entender el PSOE fue quien echo por la borda una excelente oportunidad para gobernar en Madrid, pero no ahora, deberíamos retrocedernos muchos años atrás…. iré a las causas profundas, aunque en los tiempos que corren la gente atiende más a las consecuencias. No sabría decirte exactamente cuando Felipe Gonzáles creyó dar con la panacea para, como había dicho en una ocasión, estar el partido en el gobierno los veinticinco años que necesita el país para modernizarse… en palabras de Alfonso Guerra “para que no la conozca ni la madre que la parió”. No debió consultar a este último cuando decidió “abrir” el partido a grupos no idiologizados. El PSOE empezó a llenarse de técnicos que no sabían más de Marx que de cocina maya.
Esta medida no tenía mucho sentido sino era acompañada por otra, dirigirse hacia nuevos sectores no tradicionales. De este modo el PSOE empezó a tantear primero, para luego dedicar todos sus esfuerzos en convencer a la sociedad que podía ser el partido de la izquierda, pero también de la derecha ¿el resultado? Nunca convenció a nadie de la derecha pero perdió su enorme granero en la izquierda dejando parte de este en manos del abstencionismo defraudado. Con el tiempo el partido fue perdiendo el poder en las instituciones por errores propios, presión mediática, la oposición salvaje del Partido Popular y, como es natural, porque es ley de vida. La mala noticia es que estos “técnicos” que se suponía que nos enseñarían hacer política no se fueron y quedaron ahí como fatal herencia, son los Tamayo y compañía.
Esta gente estaba fundamentalmente en Madrid, por ser sede de gobierno, y desde hacía muchos años iban apareciendo en las listas sin saber muy bien quienes eran ni hacia donde iban, pero todavía alguno pensaba que su inclusión era positiva porque “ganaban votos entre la derecha”. Nunca tuve eso muy claro porque no los conocía ni Dios, pero se daba por sentado. Lo que no sabíamos es que además de dudar mucho que fueran progresistas eran declaradamente unos oportunistas. Esta falta de convicciones explotó tan pronto como se asomaron unos talones, la oportunidad de gobernar en Madrid se había escapado para por lo menos ocho años. Ayer se demostró lo que mucho sospechábamos, los Tamayo y compañía obtuvieron con su nuevo partido seis mil erráticos votos, nadie puede quitarle votos al PP en su granero…
¿Y ahora? Pues a reflexionar desde la calma. Estoy convencido que el gobierno de Simancas era positivo para Madrid. Es una persona integra, honesta y declaradamente de izquierdas que tenía especial interés por abandonar las aventuras faraónicas del anterior presidente regional para hacer política más cerca, esto es, menos Warner pero más ambulatorios. A diferencia de Oscar que afirma que le daría cuatro años de margen para valorar su gestión estoy convencido que la prensa de la derecha no le daría ni 24 horas de tregua, se lo hubieran intentado comer con patatas fritas… incluso el día antes del día de reflexión no dejaban de lanzar todo tipo de andanadas contra el “gobierno de Simancas”. Por esto y por la repetición de las elecciones Simancas pasará por el que pudo gobernar y no lo consiguió, al menos en está legislatura.
Ahora bien, me gustaría lanzar una pregunta ¿porqué a la izquierda no se le perdonan los errores como a la derecha? Simancas cometió un error al meter en su lista a dos tránsfugas. Pero el Partido Popular comete a diario errores en la política municipal, autonómica y nacional, y ahí están…. hasta el infinito. La próxima presidenta de la Comunidad de Madrid tiene un currículo que a cualquier candidato de otro partido le hubiera enterrado en la pre-campaña. Importa un pimiento que sea una analfabeta en toda regla, su nefasta gestión como concejal en Madrid, su horrible gestión en el ministerio, sus meteduras de pata en el senado, etc., etc.,etc. Y ahí la tienen, la primera mujer presidenta de una región será ella. Hablan de falta de carisma en la izquierda, incluso se le exige a sus candidatos, pero salva extraños casos como Gallardón en la derecha carecen de ella.
En realidad creo que no les hace falta, sea quien sea su candidato sacan más del setenta por ciento de los votos en Chamartín o Salamanca, aunque presenten a Pinochet en silla de ruedas… Y es que los días después de las elecciones dejan escapar un dato para la discusión, en esta y en todas las elecciones en los distritos de Madrid capital donde el PSOE obtiene mayoría absoluta como Villaverde la abstención es muy superior a aquellos en los que el PP arrasa, allí te encuentras la escena de los hijos llevando al viejo en silla de ruedas a las ocho de la mañana mientas este dice: “rápido, rápido… o cerrarán la urna y ganarán los bolcheviques” Votan al PP aunque militen en otro, como me decía uno ayer: “el voto para el PP, el corazón para la Falange, son algo así como para ustedes el partido y el sindicato”. Lo tiene clarísimo.
Mientras no se animen a votar los de izquierdas lo llevamos en este país crudo, aunque a lo mejor el problema es que no nos merecemos su voto. Creo que que esa es la dirección, convencer a la gente que se pueden hacer las cosas de una manera diferente, que no todos los políticos son iguales... mientras esa sea la idea generalizada el PP gobernará por el siglo de los siglos y esto no es ninguna profecía, es una realidad. Para no tener en el poder al sucesor de Aznar, al sucesor de Rajoy, al sucesor de... no hay que esperar a que estos tropiecen, entre otras cosas porque lo hacen continuamente sin pasarles factura, hay que tomar la iniciativa. Hacer planteamientos desde la izquierda aunque eso nos cueste el apedreamiento de los medios de comunicación y no caer en los debates que nos imponen los demás ¡Vaya, creo que estoy soltando un discurso congresual!
Cambiando de tema. A mi todo esto del “thriller” del recuento, como os podéis imaginar, me pilló en un colegio electoral en Madrid. Como era más que previsible que el Partido Popular arrasara en las elecciones pedí ir a un colegio como interventor del PSOE con el porcentaje más alto posible en voto de la derecha, a uno a penas le va el morbo… pues ahí estaba, en una colonia de militares aguantando el chaparrón. Como suele ser mi costumbre, cerrado el colegio electoral, mientras los miembros de la mesa hacíamos el recuento de una de las mesas no escuché ni una sola encuesta electoral. Cada vez que alguien se acercaba con los cascos lo rehuía ¡oiga, usted a mi ni se me acerque! Así que no sufrí las famosas, ya tradicionales, macabras variaciones en el recuento… aunque tuve mi pequeño desengaño particular.
Sorprendentemente y ante las caras estupefacción de los apoderados de todos los partidos, resultaba que el PSOE ganaba en una de las mesas y estaba a la par en el resto con el PP. Al final el PP ganó en el colegio por no más de un centenar de votos. No quise saber nada más y fui a darme un largísimo paseo hasta casa… y es cierto, durante un momento llegue a pensar: “si esto se extrapola es la leche”. Pues no, al regresar a casa estaba ya el recuento casi completado. El Partido Popular no había arrasado como preveía pero había conseguido una cómoda mayoría absoluta… me puse bastante triste y me fui a la cama porque a las seis de la mañana había que levantarse para ir a trabajar. Hoy al levantarme estaba un poco “zombi” pero ahora lo estoy llevando mucho mejor, en una semana estaré dando guerra.
Pues nada, como decía alguien por ahí, a disfrutar señores con las cosas de Esperanza.
Esta medida no tenía mucho sentido sino era acompañada por otra, dirigirse hacia nuevos sectores no tradicionales. De este modo el PSOE empezó a tantear primero, para luego dedicar todos sus esfuerzos en convencer a la sociedad que podía ser el partido de la izquierda, pero también de la derecha ¿el resultado? Nunca convenció a nadie de la derecha pero perdió su enorme granero en la izquierda dejando parte de este en manos del abstencionismo defraudado. Con el tiempo el partido fue perdiendo el poder en las instituciones por errores propios, presión mediática, la oposición salvaje del Partido Popular y, como es natural, porque es ley de vida. La mala noticia es que estos “técnicos” que se suponía que nos enseñarían hacer política no se fueron y quedaron ahí como fatal herencia, son los Tamayo y compañía.
Esta gente estaba fundamentalmente en Madrid, por ser sede de gobierno, y desde hacía muchos años iban apareciendo en las listas sin saber muy bien quienes eran ni hacia donde iban, pero todavía alguno pensaba que su inclusión era positiva porque “ganaban votos entre la derecha”. Nunca tuve eso muy claro porque no los conocía ni Dios, pero se daba por sentado. Lo que no sabíamos es que además de dudar mucho que fueran progresistas eran declaradamente unos oportunistas. Esta falta de convicciones explotó tan pronto como se asomaron unos talones, la oportunidad de gobernar en Madrid se había escapado para por lo menos ocho años. Ayer se demostró lo que mucho sospechábamos, los Tamayo y compañía obtuvieron con su nuevo partido seis mil erráticos votos, nadie puede quitarle votos al PP en su granero…
¿Y ahora? Pues a reflexionar desde la calma. Estoy convencido que el gobierno de Simancas era positivo para Madrid. Es una persona integra, honesta y declaradamente de izquierdas que tenía especial interés por abandonar las aventuras faraónicas del anterior presidente regional para hacer política más cerca, esto es, menos Warner pero más ambulatorios. A diferencia de Oscar que afirma que le daría cuatro años de margen para valorar su gestión estoy convencido que la prensa de la derecha no le daría ni 24 horas de tregua, se lo hubieran intentado comer con patatas fritas… incluso el día antes del día de reflexión no dejaban de lanzar todo tipo de andanadas contra el “gobierno de Simancas”. Por esto y por la repetición de las elecciones Simancas pasará por el que pudo gobernar y no lo consiguió, al menos en está legislatura.
Ahora bien, me gustaría lanzar una pregunta ¿porqué a la izquierda no se le perdonan los errores como a la derecha? Simancas cometió un error al meter en su lista a dos tránsfugas. Pero el Partido Popular comete a diario errores en la política municipal, autonómica y nacional, y ahí están…. hasta el infinito. La próxima presidenta de la Comunidad de Madrid tiene un currículo que a cualquier candidato de otro partido le hubiera enterrado en la pre-campaña. Importa un pimiento que sea una analfabeta en toda regla, su nefasta gestión como concejal en Madrid, su horrible gestión en el ministerio, sus meteduras de pata en el senado, etc., etc.,etc. Y ahí la tienen, la primera mujer presidenta de una región será ella. Hablan de falta de carisma en la izquierda, incluso se le exige a sus candidatos, pero salva extraños casos como Gallardón en la derecha carecen de ella.
En realidad creo que no les hace falta, sea quien sea su candidato sacan más del setenta por ciento de los votos en Chamartín o Salamanca, aunque presenten a Pinochet en silla de ruedas… Y es que los días después de las elecciones dejan escapar un dato para la discusión, en esta y en todas las elecciones en los distritos de Madrid capital donde el PSOE obtiene mayoría absoluta como Villaverde la abstención es muy superior a aquellos en los que el PP arrasa, allí te encuentras la escena de los hijos llevando al viejo en silla de ruedas a las ocho de la mañana mientas este dice: “rápido, rápido… o cerrarán la urna y ganarán los bolcheviques” Votan al PP aunque militen en otro, como me decía uno ayer: “el voto para el PP, el corazón para la Falange, son algo así como para ustedes el partido y el sindicato”. Lo tiene clarísimo.
Mientras no se animen a votar los de izquierdas lo llevamos en este país crudo, aunque a lo mejor el problema es que no nos merecemos su voto. Creo que que esa es la dirección, convencer a la gente que se pueden hacer las cosas de una manera diferente, que no todos los políticos son iguales... mientras esa sea la idea generalizada el PP gobernará por el siglo de los siglos y esto no es ninguna profecía, es una realidad. Para no tener en el poder al sucesor de Aznar, al sucesor de Rajoy, al sucesor de... no hay que esperar a que estos tropiecen, entre otras cosas porque lo hacen continuamente sin pasarles factura, hay que tomar la iniciativa. Hacer planteamientos desde la izquierda aunque eso nos cueste el apedreamiento de los medios de comunicación y no caer en los debates que nos imponen los demás ¡Vaya, creo que estoy soltando un discurso congresual!
Cambiando de tema. A mi todo esto del “thriller” del recuento, como os podéis imaginar, me pilló en un colegio electoral en Madrid. Como era más que previsible que el Partido Popular arrasara en las elecciones pedí ir a un colegio como interventor del PSOE con el porcentaje más alto posible en voto de la derecha, a uno a penas le va el morbo… pues ahí estaba, en una colonia de militares aguantando el chaparrón. Como suele ser mi costumbre, cerrado el colegio electoral, mientras los miembros de la mesa hacíamos el recuento de una de las mesas no escuché ni una sola encuesta electoral. Cada vez que alguien se acercaba con los cascos lo rehuía ¡oiga, usted a mi ni se me acerque! Así que no sufrí las famosas, ya tradicionales, macabras variaciones en el recuento… aunque tuve mi pequeño desengaño particular.
Sorprendentemente y ante las caras estupefacción de los apoderados de todos los partidos, resultaba que el PSOE ganaba en una de las mesas y estaba a la par en el resto con el PP. Al final el PP ganó en el colegio por no más de un centenar de votos. No quise saber nada más y fui a darme un largísimo paseo hasta casa… y es cierto, durante un momento llegue a pensar: “si esto se extrapola es la leche”. Pues no, al regresar a casa estaba ya el recuento casi completado. El Partido Popular no había arrasado como preveía pero había conseguido una cómoda mayoría absoluta… me puse bastante triste y me fui a la cama porque a las seis de la mañana había que levantarse para ir a trabajar. Hoy al levantarme estaba un poco “zombi” pero ahora lo estoy llevando mucho mejor, en una semana estaré dando guerra.
Pues nada, como decía alguien por ahí, a disfrutar señores con las cosas de Esperanza.
Última edición:
Garabís
2
Bueno, Jose lo siento por tu partido, que es al que yo voté, y tus compañeros, pero ánimo, que el PSOE no es cualquier cosa y, aun que pienso que queda al menos una legislatura para que los problemas que mencionas se solucionen ( esto lo digo desde fuera claro, supongo que los que militeis podeis tener otra sensación ) se volverá a gobernar el pais desde la izquierda y puede que todo esto sirva para que no se cometan los errores de la anterior etapa ni los del PP.
A parte de esto te quería preguntar sobre lo que has dicho cuando se produjo ese giro a la derecha o como quieras llamarlo ¿ cuando arrasaban en las elecciones o cuando la cosa se empezó a torcer? ¿ eso es mas omenos lo mismo que defiende Bono ahora? y si crees que a Aguirre la machacarán como cuando estaba de ministra, por que esta claro que Simancas no hace las cosas como los dirigentes del PP, pero estoy casi seguro de que las meteduras de pata de esta señora no tararán en comenzar y, si es tan incompetente como en sus anteriores cargos, sería absurdo no hacerselo ver con claridad a los madrileños. Para esto tampoco hace falta llegar al insulto.
Esto último te lo pregunto, y si quieres dame también tu opinión, por que en mayo la izquierda ganó por unos 30 000 votos y en la repesca los conservadores han ganado por 27.216 votos exactamente. Es decir que la variación tampoco ha sido bestial a pesar de que en esta ocasión estaba incluso mas claro que PSOE e IU harían coalición si ganaban y eso se podría interpretar como que, al menos en Madrid, a la gente ya no le da miedo que gobierne el frente-social-comunista-que-quiere-desmembrar-España-una-grande. O quizá no se pueda extrapolar a las elecciones generales por ser porgramas diferentes y votarse cosas diferentes. Que opinas, y los demas también claro ( se lo preguntaba a el directamente solo para tener una opinión de alguien de dentro de un partido )
A parte de esto te quería preguntar sobre lo que has dicho cuando se produjo ese giro a la derecha o como quieras llamarlo ¿ cuando arrasaban en las elecciones o cuando la cosa se empezó a torcer? ¿ eso es mas omenos lo mismo que defiende Bono ahora? y si crees que a Aguirre la machacarán como cuando estaba de ministra, por que esta claro que Simancas no hace las cosas como los dirigentes del PP, pero estoy casi seguro de que las meteduras de pata de esta señora no tararán en comenzar y, si es tan incompetente como en sus anteriores cargos, sería absurdo no hacerselo ver con claridad a los madrileños. Para esto tampoco hace falta llegar al insulto.
Esto último te lo pregunto, y si quieres dame también tu opinión, por que en mayo la izquierda ganó por unos 30 000 votos y en la repesca los conservadores han ganado por 27.216 votos exactamente. Es decir que la variación tampoco ha sido bestial a pesar de que en esta ocasión estaba incluso mas claro que PSOE e IU harían coalición si ganaban y eso se podría interpretar como que, al menos en Madrid, a la gente ya no le da miedo que gobierne el frente-social-comunista-que-quiere-desmembrar-España-una-grande. O quizá no se pueda extrapolar a las elecciones generales por ser porgramas diferentes y votarse cosas diferentes. Que opinas, y los demas también claro ( se lo preguntaba a el directamente solo para tener una opinión de alguien de dentro de un partido
)
Eso mismo preguntaba yo...
Quizá sea cosa de los medios... yo recuerdo que en la última época de Felipe Gonzalez el acoso de los medios de comunicación era increible, de una agresividad que no se ha vuelto a ver nunca.
Hoy por hoy quien le da caña al PP es "La ser" y "El Pais", que se han posicionado claramente en contra del gobierno, pero aun así no llega al nivel que hubo años atras contra el PSOE, en el que ademas de ser mucho más agresivos el acoso era casi globalizado (salvo por el grupo PRYSA de nuevo).
Luego está el hecho de que el PP fue tb mucho más hiriente en todo lo que hacía el PSOE, machacó mucho más, machacó tanto que llega hasta hoy en día... Yo recuerdo los "vayase señor Gonzalez" como si fuese ayer, FILESA y MALESA como si fuese ayer, pero me cuesta acordarme de los nombre de los multiples casos de corrupción que han salido con el PP y de los que jamás se volvio a saber, nadie se preocupó de grabarlos a fuego en la memoria de la gente.
Si el Prestigue o la guerra de Irak le hubiesen pasado al PSOE en esa época, el PSOE no habría vuelto a gobernas en 20 años como poco.... sería el partido de los asesinos, como hoy sigue siendo para muchos el partido de los chorizos.
Ahora más concretamente yo creo que el PSOE hizo el ridículo en las comisiones de investigación, con tanta pregunta que evidentemente no iban a contestar. En vez de sacar partido de ello salieron muy perjudicados. Pero qué se podía esperar de una investigación en la que se puede contestar que no quieres contestar:mueveojos
¿Qué habría pasado si lo de Romero de tejada hubiese ocurrido en el PSOE? Un alto cargo que nisiquiera esta dado de alta en la seguridad social ni cobra del PP y que trabaja para una tienda de fotocopias... ¿Qué habría pasado si un alcalde socialista hubiese pagado de las arcas municipales los viejecitos a su mujer? Mejor no pensarlo...
Creo que el PSOE no va a ganar las próximas elecciones generales ni de largo, va a seguir pagando por lo que hizo. Quizá dentro de otros 4 años cuando el PP lleve 12 gobernado todo lo malo que haya hecho le empiece a pasar factura de igual modo... aunque mal va España si los ciclos democraticos son de 12 años
Estamos de acuerdo, ten en cuenta que es partido en activo con más solera del país. Fue fundado en 1879 por Pablo Iglesias y desde entonces ha superado el caciquismo canovista, la dictadura de Primo de Rivera, la posterior de Franco y tras su muerte, sólo seis años después estaba en el gobierno que le habían arrebatado con la guerra civil... Todo esto es una niñez al lado de esos acontecimientos, lo que pasa es que me has pillado bajo de moral porque ni su peor enemigo podría decir que no volverá al gobierno y estará siempre con opciones a ello ¡ah, en la relación anterior de males se me olvidaba Solchaga!
El giro a la derecha que comento se produjo durante la tercera legislatura, y bien, es cierto que había perdido algunos apoyos pero mantenía la mayoría absoluta.: ten en cuenta que entre una parte del electorado cuando un partido de izquierdas llega al gobierno se siente defraudada, no es que pensaran que se iba a nacionalizar la producción pero el votante de izquierda es idealista por naturaliza y no se conforma con cualquier cosa, siempre le parece poco todo… mira lo que ocurre en el partido de Lula. Creo que en ese punto algunos pensaron que “lo que se pierde por aquí se gana por allá”. Pero eso fue un desastre.
Respecto a los resultados electorales nadie duda que no hay un vuelco electoral, comparado con hace cuatro años hasta son buenos, y el “voto de castigo” irrelevante pero eso importa poco cuando van a tener la mayoría. Tampoco George Bush logró destrozar a los demócratas en Estados Unidos y mira hacia donde ha llevado a los demócratas, a los americanos y a todo el mundo… Además del gobierno contarán con Telemadrid ¡y eso si que es poder! Puedes dar toda la “leña” que quieras pero nadie se va enterar y el bombardeo de noticias del gobierno será continuo sin contrarréplica posible. Lo que no consiguió “Caiga quién Caiga”…
Un abrazo
El giro a la derecha que comento se produjo durante la tercera legislatura, y bien, es cierto que había perdido algunos apoyos pero mantenía la mayoría absoluta.: ten en cuenta que entre una parte del electorado cuando un partido de izquierdas llega al gobierno se siente defraudada, no es que pensaran que se iba a nacionalizar la producción pero el votante de izquierda es idealista por naturaliza y no se conforma con cualquier cosa, siempre le parece poco todo… mira lo que ocurre en el partido de Lula. Creo que en ese punto algunos pensaron que “lo que se pierde por aquí se gana por allá”. Pero eso fue un desastre.
Respecto a los resultados electorales nadie duda que no hay un vuelco electoral, comparado con hace cuatro años hasta son buenos, y el “voto de castigo” irrelevante pero eso importa poco cuando van a tener la mayoría. Tampoco George Bush logró destrozar a los demócratas en Estados Unidos y mira hacia donde ha llevado a los demócratas, a los americanos y a todo el mundo… Además del gobierno contarán con Telemadrid ¡y eso si que es poder! Puedes dar toda la “leña” que quieras pero nadie se va enterar y el bombardeo de noticias del gobierno será continuo sin contrarréplica posible. Lo que no consiguió “Caiga quién Caiga”…
Un abrazo
Escrito originalmente por DANCEFLOOR
aunque mal va España si los ciclos democraticos son de 12 años
No te quejes, recuerda que hubo uno de cuarenta años no precisamente democráticos... La verdad es que me lo he llegado a plantear ¿y si esto fuera como el amor a base de reacciones químicas? No sé, algo que se nos escapara, que diera igual quien estuviera en el poder, si lo hace bien o rematadamente mal… como cuando te enamorar de una chica que es peor que pegar a un padre y ahí la tienes, perdonándole todos los errores y ese horrible pintalabios... Si fuera así lo mejor sería relajarse y esperar que sucedan las cosas, pero creo que eso no iría conmigo. Mejor no pensarlo amigo porque te pueden volver loco :mueveojos
Otro saludo
Mira Jose Luis, con haber puesto esta frase lo hubieses resumido todo. Tu mismo lo has dicho.
Por cierto, una aclaracion. Siempre esta muy de moda despues de unos comicios, bueno y antes, el decir que si la poblacion no vota esta perjudicando a la izquierda. Es un slogan que se saco la izquierda del bolsillo pero es rigurosamente falso.
Aparte de que ha quedado claro lo que quiere la gran mayoria de los Madrileños, (el PP ha arradasado en 15 de los 21 distritos de la capital de España), tambien decirte que es rigurosamente falso porque precisamente en las 3 poblaciones Madrileñas donde mas indice de participacion ha habido, son precisamente las 3 en las que el PP ha barrido con mas diferencia a sus oponentes:
Majadahonda
P: 63% . Indice de participacion del 69,6%Boadilla: PP: 68,3%. Indice de participacion del 69%
Pozuelo de Alarcon: PP: 67%. Indice de participacion del 70%.
Es decir, esto demuestra una vez mas que el PSOE intenta buscar fantasmas donde no los hay, el dato de arriba demuestra una vez mas que precisamente en las poblaciones donde hay mayor indice de participacion, es donde arrasa mas el PP.
Por otra parte, Jose Luis, no me puedes felicitar por mi comentario acerca de que hubiese dado 4 años de margen al PSOE para juzgar su trabajo en Madrid y a renglon seguido poner a parir la gestion que todavia ni siquiera ha comenzado Esperanza Aguirre.
Jose Luis, si valoras la seriedad y objetividad, los demas tambien nos gustaria porder valorarla en ti.
Por cierto, no voy a entrar a valorar tus comentarios acerca de la gestion del PP, ya que como es obvio y mas en tu caso, por cierto, lo unico que vas a decir de su gestion es negativo, pero te digo una cosa, no compares que, que se yo, el PP haya puesto una fuente en una plaza que a ti no te haya gustado con que un partido(PSOE) aparte de haberse dedicado absolutamente TODA la precampaña(me refiero sobre todo a mayo) injuriando a sus oponentes, haciendo una campaña de ataque e insulto, sin presentar proyectos a los Madrileños, si no pegas a sus oponente, mientras tanto el PP,. te gusten los proyectos o no, ha realizado una precampaña mostrando proyectos de futuro e intentando dar soluciones a los problemas actuales, NO INJURIANDO una y otra vez a la oposicion. Eso es un de los motivos por los cuales, como ha comentado gente por aqui, la sociedad Madrileña en general no ve en el PSOE un partido serio.
Bueno, a lo que iba, dices que al PP se le perdonan todos sus "fallos de gestion" (si, seguramente, sobre todo por parte de la izquierda, que vive unica y exclusivamente para sacarlos y si no inventarlos) y que a la izquierda no le perdonan nada, y encima pones como ejemplo lo de Tamayo y Saez.
Volvemos al tema de la seriedad politica,un ejemplo, tu puedes criticar el que hayan puesto una fuente en tu barrio que no te guste, que no pegue con el entorno, diras que es un error del PP que la ha puesto, ok, hasta ahi de acuerdo, aunque obviamente TODO es relativo, lo que no te gusta a ti puede entusiasmar a otra persona, pero lo que no puedes hacer es comparar el que al PP se le perdonan esos errores y que al PSOE no se le perdona el no haber aceceptado ABSOLUTAMENTE NINGUNA responsabilidad en el caso Tamayo Saez, lavandose las manos completamente, creando conflictos entre los propios integrantes y simpatizantes del PSOE debido a la falta de seriedad y responsabilidad, y no solo eso, encimas se saco el fantasmita de la manga de que era responsabilidad del PP, caso que NUNCA ha sido demostrado, porque era FALSO.
Y aparte de eso, hay otro error que nunca se puede perdonar al PSOE, que es tener un pacto escondido debajo de la manga con un partido HIStoricamente enemigo, engañar y esconder datos a sus simpatizantes hasta antes de que fuesen elegidos, recordemos que hay mucha gente, es mas, una gran mayoria, que siendo del PSOE no simpatiza en absoluto con IU.
Bueno, esto en resumidas cuentas, aunque hay mucho mas de que hablar, creo que hna sido los puntos que han hecho que el PSOE pierda mas credibilidad con respecto a mayo, y yo hasta me he llevado una sorpresa, porque no pensaba que iba a llegar ni a los 44-45 escaños despues de todo.
Un saludito
(Quien sea capaz de leer todo mi largo post le invito a una cibercopa
)Por cierto, lo que si he de reconocer es que he disfrutado como un niño chico viendo la cara compungida y con las lagrimas en los ojos de Simangas ayer en su comparecencia , de verdad, como la unica imagen que conocia de el era la de la critica destructiva creo que el cambio ha sido tan radical me ha hecho mucha gracia, para que negarlo.....bueno, seguro que Tamayo o Saez le pueden dejar alung clinez para secar sus lagrimas
es que he disfrutado como un niño chico viendo la cara compungida y con las lagrimas en los ojos de Simangas ayer en su comparecencia , de verdad, como la unica imagen que conocia de el era la de la critica destructiva creo que el cambio ha sido tan radical me ha hecho mucha gracia, para que negarlo.....bueno, seguro que Tamayo o Saez le pueden dejar alung clinez para secar sus lagrimas