• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Encuesta: ¿Estás de acuerdo con la postura del gobierno en el conflicto irakí?

¿Estás de acuerdo con la postura del gobierno español en el conflicto irakí?

  • Estoy de acuerdo.

    Votos: 5 17,9%
  • Estoy radicalmente en contra.

    Votos: 20 71,4%
  • No tengo una opinion formada sobre este tema.

    Votos: 3 10,7%

  • Votantes totales
    28
LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR POWELL ANTE LA ONU ERAN FALSAS, SEGÚN DOS DE LOS INSPECTORES

EFE Lunes, 14 de Abril de 2003

BERLÍN.- Dos de los inspectores de desarme, que formaban parte del equipo de Hans Blix, acusan a Estados Unidos de haber lanzado numerosas informaciones falsas en relación con la supuesta existencia de armas de destrucción masiva en Irak.

En un reportaje que emitirá esta noche la primera cadena de televisión pública alemana, los expertos citan como ejemplo algunos de los detalles presentados por el secretario de Estado, Colin Powell, en su intervención ante el Consejo de Seguridad de la ONU el pasado día 5 de febrero.

En aquella reunión, que EEUU utilizó como prueba definitiva de que Sadam Husein seguía teniendo armas de destrucción masiva, Powell enseñó fotos tomadas desde un satélite en las que supuestamente se podían ver camiones de descontaminación iraquíes.

Tanto el inspector alemán, un experto en informática que prefiere permanecer en el anonimato, como su colega noruega, Joern Siljeholm, que trabaja en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, aseguran que los vehículos que se veían en las imágenes eran camiones cisterna o coches de bomberos.


"Los camiones de descontaminación son un buen ejemplo. No es que no hubiéramos encontrado los camiones, los encontramos, pero no eran vehículos especiales sino de almacenamiento de agua o coches de bombero. En ningún caso se trataba de camiones de descontaminación, por mucho que lo diga la CIA", afirma Siljeholm en el citado reportaje.

También los sistemas de ventilación en los tejados de fábricas que, según EEUU, permitían deducir que allí se fabricaban armas químicas, resultaron ser inofensivos, y en los edificios en cuestión no se producía armamento de ese tipo, asegura el inspector. Tras la experiencia vivida sobre el terreno, Siljeholm llega a la conclusión de que el discurso de Powell ante el Consejo de Seguridad fue "falso" y "engañoso".
 
Buf, por lo menos EFE se ha dignado en publicarlo, porque esas declaraciones de los inspectores ya se conocía en los medios de contrainformación desde hace una semana o así.

Osea ke tener cuidao. Cuando abrais la ventana y el vecino de enfrente esté haciendose un café.... podría no ser una cafetera, sino un acelerador de particulas para petardos nucleares. Mucho cuidaito... ¬¬
 
Atrás
Arriba