Es el Vaticano fiel a Jesucristo?

[moecín]

A lo que se referia el autor, es que el Jesucristo que conocimos hoy en dia es una deformación del jesus de Nazaret original y que esta profundamente transformada por el pensamiento griego.

Si, por el platonísmo principalmente, y durante la Edad Media tardía por Santo Tomás de Aquino, quien se apropia de la Metafísica de Aristóteles.

Pero es el cristianísmo quien se apropia del platonísmo. El pensamiento griego es anterior al cristianísmo.

 

[mana_fox]

La iglesia actual dista bastante de ser la de los primeros días, la del siglo I, donde eran perseguidos

Los catolicos nunca fueron perseguidos. Historicamente solo se conoce la muerte de 1 cristiano a manos del imperio Romano, y el motivo de su pena de muerte no fue su Fé si no por otro motivo distinto (lo siento, pero es que ahora no me acuerdo cual era)

Solo una pequeña incision. La iglesia solo es otra manera de creer en Dios, se puede creer en JesuCristo/Dios sin estar deacuerdo en todo o nada de lo que dice la iglesia. Como es mi caso, hay ciertas cosas de la iglesia que no me han gustado.

 

[Tocinetto]

Los catolicos nunca fueron perseguidos. Historicamente solo se conoce la muerte de 1 cristiano a manos del imperio Romano, y el motivo de su pena de muerte no fue su Fé si no por otro motivo distinto (lo siento, pero es que ahora no me acuerdo cual era)

MMM eso si esta interesante... no vaya ser que el unico cristiano ejecutado por los romanos del que hablas haya sido Jesús..(que por cierto no fue ejecutado por el hecho de ser Jesus, se le imputaron cargos de "sedición"... por revoltoso pues )

Yo siempre he estado convencido de que precisamente ese fue el cargo que se les imputaba a los primeros cristianos, no tanto por su fé, si no por la ideología que manejo en un principio que iba totalmente en contra de la legislatura romana, incluso me parece que el apóstol Pedro también fue crucificado pero de cabeza (ya con él llevamos 2 .. supongo que era tambien cristiano no?) asi como los primeros seguidores de la nueva religión.

Además consta en muchos documentos históricos que la ejecución de muchos en el Coliseo de Roma incluia a cristianos condenados a muerte..(ahi ya sumamos mas... creo que las cuentas nos arrojan mas de 1 ).

 

[Garabís]

No, querido Garabis. Yo no soy el que abre un post contra la Iglesia día sí y día no. Te aseguro que el problema no es mío.



Palabrería barata. Tópicos y sandeces por doquier. Pero yo os pregunto:

¿por qué no abrís un post para saber si el PSOE es fiel al socialismo?

¿O si muchas ONG's son fieles a sus promesas de transparencia económica?

¿O incluso si la venta de exclusivas por parte de Michael Jackson es fiel a sus canciones "Privacy", "Leave me alone" o "Tabloid Junkie"?

Venga, iniciad posts de esos :jajaja:

Totalmente deacuerdo. El PSOE es igual que el Vaticano. Pero que el PSOE esté corrupto no puede cambiar que tu gente tambien lo esté .

 

[janis bowie]

Me da tristeza ver como el legado que Jesucristo quizo dejar para que todos fueramos perdonados y aceptados tal cual somos, se haya convertido en todo lo contrario, y que lo unico que les importe hoy en dia es el dinero, y sobre todo la falta de atencion hacia la gente que relamente necesita mucha ayuda, tanto espiritual, como material.

 

[mana_fox]

MMM eso si esta interesante... no vaya ser que el unico cristiano ejecutado por los romanos del que hablas haya sido Jesús..(que por cierto no fue ejecutado por el hecho de ser Jesus, se le imputaron cargos de "sedición"... por revoltoso pues )

No fue Jesus fue otro, de esto estoy seguro. Pero que los Cristianos fueran o no perseguidos es independiente de la existencia o no de Dios

 

[βιυειίτε]

Los catolicos nunca fueron perseguidos. Historicamente solo se conoce la muerte de 1 cristiano a manos del imperio Romano, y el motivo de su pena de muerte no fue su Fé si no por otro motivo distinto (lo siento, pero es que ahora no me acuerdo cual era)

Es cierto... en vez de catolicos mas bien era iglesia o cristianos... pero es curioso lo que dice de que solo se conoce la muerte de un cristiano por elimperio romano, entonces seria una farsa lo que hacian en el coliseo romano, cuando supuestamente arrojaban a los leones a varios cristianos para diversion popular?

 

[MissHoney]

Sinceramente, lo que veo en el fondo es que tenéis un vacío de Dios enorme, que necesitais hablar de Cristo, que no sabéis cómo hacerlo y que, para disimular, os unís a la moda imperante de despreciar a la Iglesia.

Siempre con lo mismo una y otra vez...

Pero quizá el problema es que teméis su coherencia y su firmeza a la hora de defender los valores de la vida, la dignidad, la familia, etc., frente a los caprichos actuales de la postmodernidad y la progresía.

​

¿Por qué no os fijais en las sectas norteamericanas que, utilizando el nombre de Cristo, están haciendo fabulosos negocios, inventando curaciones en masa y falsificando radicalmente el mensaje de Jesús? ¿O por qué no hablais de las doctrinas que se difunden en determinadas mezquitas? ¿Por qué sois tan sectarios y tan cobardes al uniros a la corriente de la masa sin saber lo que decís, salvo repetir tópicos y frases hechas?

Ni que aqui no hicieran negocios...

vamos por favor...

Sois siempre los mismos y ya cansais un poquito.

Amen...

 

[mana_fox]

Es cierto... en vez de catolicos mas bien era iglesia o cristianos... pero es curioso lo que dice de que solo se conoce la muerte de un cristiano por elimperio romano, entonces seria una farsa lo que hacian en el coliseo romano, cuando supuestamente arrojaban a los leones a varios cristianos para diversion popular?

Solo hubo un Crucificado Cristiano. Ademas los Romanos tiraban a los Leones al primero que pillaban haciendo algo malo, luego la iglesia los cojio como martires y al final todos Santos.

 

[amarintia]

Resulta verdaderamente curioso y divertido que los que presumen de ser ateos, agnósticos o, en todo caso, anti-Vaticano sean precisamente los que, una y otra vez, inicien o participen en posts sobre la Iglesia católica, Jesucristo, María Magdalena y San Pedro Bendito.

Muy cierto.

Por otra parte los cristianos en general y los católicos en particular de vez en cuando metemos la pata como seres humanos que somos, pero quedarse sólo con las meteduras de pata es una visión demasiado parcial de la Iglesia. La Madre Tesesa de Calcuta también era parte de la Iglesia y ¿era fiel a Jesucristo? me parece que la respuesta es obvia.

Por supuesto que Jesús no discriminó nunca anadie,pero su comprensión y amor a todos no le impidió decirles al mismo tiempo que algunas cosas que hacían estaban mal, que no estaba reñida una cosa con la otra.

Y por favor me parece muy bien que todos demos nuestra opinión y que os metáis con la Iglesia si eso os hace felices, pero ... ¿os importaría hacerlo desde el respeto, ya no a la Iglesia sino al resto de personas de este foro que se puedan sentir ofendidas, no por lo que decis sino por cómo lo decis?

 

[The Panther]

Por supuesto que Jesús no discriminó nunca anadie,pero su comprensión y amor a todos no le impidió decirles al mismo tiempo que algunas cosas que hacían estaban mal, que no estaba reñida una cosa con la otra.

Esta es la clave de todo.

Muchos afirman hoy que si Jesús estuviera ahora entre nosotros aceptaría a los homosexuales, y les permitiría considerarse matrimonio y adoptar niños. Y lo justifican diciendo que Jesús se juntaba con publicanos (recaudadores corruptos) y pecadores. Efectivamente, se juntó con ellos, también con prostitutas, con mercaderes, etc., pero no para justificar su comportamiento, sino para invitarles a una conversión.

"No tienen necesidad de médico los sanos, sino los enfermos. No he venido a llamar a justos, sino a pecadores".

Por otro lado, leer que no ha habido católicos perseguidos sólo puede producir vergüenza ajena. Basta simplemente con tener en cuenta los cientos de sacerdotes y monjas españolas que fueron asesinados durante la Guerra Civil (porque los republicanos también mataron), simplemente por el hecho de ser curas o monjas, para salir de dudas sobre si ha habido o no persecución contra los católicos. Preguntad a los católicos encarcelados en China; preguntad a los que fueron arrojados a los leones en la época de los romanos...

Hombre, por favor...

 

[mana_fox]

Por otro lado, leer que no ha habido católicos perseguidos sólo puede producir vergüenza ajena. Basta simplemente con tener en cuenta los cientos de sacerdotes y monjas españolas que fueron asesinados durante la Guerra Civil (porque los republicanos también mataron), simplemente por el hecho de ser curas o monjas, para salir de dudas sobre si ha habido o no persecución contra los católicos. Preguntad a los católicos encarcelados en China; preguntad a los que fueron arrojados a los leones en la época de los romanos...

Una cosa yo solo me refiero a que NO fueron perseguidos durante la epoca Romana. Solo me refiero a la epoca Romana.

 

[βιυειίτε]

Esta es la clave de todo.

Muchos afirman hoy que si Jesús estuviera ahora entre nosotros aceptaría a los homosexuales, y les permitiría considerarse matrimonio y adoptar niños. Y lo justifican diciendo que Jesús se juntaba con publicanos (recaudadores corruptos) y pecadores. Efectivamente, se juntó con ellos, también con prostitutas, con mercaderes, etc., pero no para justificar su comportamiento, sino para invitarles a una conversión.

Bueno, me parece vergonzoso que se compare e iguale una tendencia sexual que hace parte de la persona, a un oficio que puede perfectamente escogerse.

ya se que la iglesia (en medio de su hipocresia), dice que no condena las tendencias sexuales, mas si el hecho de que se tenga sexo no hetero, esto ultimo, decir que la persona no tiene nada de malo en ser homo,pero prohibirle que exprese su sexualidad, me parece mas que descosiderado, cruel!